Да, это действительно фотографии, только Рейн II очень сильно отредактирована, что на ней осталось несколько полосок, которые, если не знать, не факт, что получится распознать как пейзаж. 99 центов тоже обработана, но не так сильно, там осталась какая-то информация )
Так вот, учёные спроектировали бактерию таким образом, что она воспринимает клетку с ДНК без оснований X и Y как «вредителя», который мгновенно уничтожается.
Не силен в биологии. Бактерия из одной клетки состоит или из нескольких? Клетка без синтетических запчастей уничтожается внутри организма бактерии или уничтожаются другие бактерии без нужных элементов?
А этот бред дочитывать не буду, просто ответьте на вопрос как я принуждаю поставщика услуги (контента) поставлять её? Независимо того, как я его заставляю писать свои тексты, я хочу напомнить, что потребитель не ограничен в требованиях предоставлять ему качественный товар и услуги, в отличие от поставщика, которому прямо запрещено продавать некачественное и, тем более, навязывать свой товар.
Я не знаю насколько много или мало людей пользуется возможностью «не ходить», но у меня такое постоянно. Если сайт часто попадается в поисковой выдаче, но при этом завален рекламой (а такое, на самом деле, редкость), то я его буду обходить, просто потому, что очень сложно среди гор мусора найти полезную информацию. Тем более, что обычно такие сайты просто перепечатывают тексты, которые можно найти в более качественно оформленном виде и без кучи рекламы.
Если вы не слишком разбираетесь в технологиях, то могу вас уверить, у владельца сайта есть возможность «не пустить». Либо вообще не показывать нужный текст, либо показывать часть.
Этично и законно обходить пожелания и требования, пока не существует подписанного договора. Я не знаю в какой стране вы живете, но у нас в Казахстане есть специальная статья в законе «О защите прав потребителей»:
Статья 8. Право на свободное заключение договоров на приобретение товаров (выполнение работ и оказание услуг)
Потребитель имеет право на свободное заключение договоров на приобретение товаров (выполнение работ и оказание услуг).
Не допускается принуждение потребителя на заключение договоров на приобретение товаров (выполнение работ и оказание услуг).
Как видите здесь не речь даже не о желании что-то заставить вас делать без договора, но и прямой запрет заставлять потребителя заключать договор.
Поэтому еще раз: ваша так называемая этика не только не этична, но и незаконна.
На самом деле либо хлорка, либо бактерии. Вместе они не будут. Хлора тоже там совсем немного (если по инструкции воду готовят). Самая большая проблема — кальций. Действительно белой пылью покрывается все. Но его удалять из водопроводной воды нельзя — вредно. Поэтому оказывается, что ультразвуковые увлажнители использовать почти нигде нельзя. Приходится либо кипятить, либо вентлияторами обдувать.
Ох. Как вы себе это представляете? Вы можете требовать просмотра рекламы перед просмотром содержимого страницы, так же, как требовать деньги вперед. Если же вы сами себе придумали, что вы требуете просмотр рекламы с людей, но сообщаете об этом уже после показа страницы с текстом, то очень странно ожидать, что пользователь будет знакомится с информацией, которая ему не нужна, и которую он увидеть не ожидал.
Если вы хотите, то делайте именно такой сайт: при открытии страницы показывайта рекламу и просите пользователей на нее смотреть. Требовать вы не имеете права, пользователь с вами договоров не заключал.
Приплели УНА-УНСО, вы что, хотите сказать, что это уркаинская армия в Приднестровье стоит? Запизделись что-то совсем. А может украинская армия а Южной Осетии и Абхазии? Конечно, конфликты на территории бывшего СССР не хочется обсуждать, потому-что там обязательно российская армия участвует.
Кажется я вас понял, россиянцы планируют убивать всех, кто им не понравится, при этом рассказывать как это хорошо, но как ужасно, когда кого-то убивают другие страны.
У меня в детстве бывало что хотелось именно наступить на полосу между плитами (там не щель, а широкое пространство сантиметров 5-7). Плитки были короткие, чуть меньше одного шага, было неудобно, но не настолько, чтобы перестать. И надо сказать, что это был не «обязательный ритуал», только по настроению.
Родственница психиатр говорит, что по некоторым данным разная степень шизофрении есть у каждого второго. Просто пока это не слишком мешает, никто не обращается к врачу.
Я думаю, что для выкачивания нефти нужно меньше 15% (21 миллион? это явно с избытком). Проблема в том, что качать, как оказалось, тоже не получается, без проклятого запада. Нет технологий. Ну это традиция еще с СССР пошла, тогда даже трубы сделать не могли.
В общем, государству люди нужны. Ворам, захватившим власть — нет.
1. Ирак нападает на Кувейт и захватывает часть его территории.
2. Международная коалиция помогает народу Кувейта освободить свои территории.
3. Саддам Хусейн рассказывает, что страна имеет оружие массового поражения.
4. После отказа Ирака от сотрудничества с международными инспекторами США и Великобритания провели против Ирака военную операцию «Лиса пустыни»
… и все завертелось.
Теперь вопрос, а причем тут США? Какой международный договор они здесь не выполнили? Тут ровно наоброт: ООН решает кто где воевать будет, и США далеко не в одиночку проводит эти операции.
А я вам расскажу про страну, которая для меня ближе, у нас общая граница.
1. Война в Приднестровье, как результат уже 26 лет масса людей не может никуда выехать со своими липовыми паспортами
2. Война в Грузии, как результат уже 9 лет разруха и тлен на обширной территории Южной Осетии и Абхазии
3. Война в Украине, как результат не менее 10 тысяч убитых и международная изоляция.
Прошу заметить: все эти эпизоды БЕЗ одобрения ООН, в отличие от действий США, которые, как вы утверждаете, не исполняют международные законы.
Извините, я не знаю какой термин описывают общую ситуацию в данном случае. «Общие законы» в данном случае использвались, чтобы показать ситуацию более широко: как в плане нациального и международного законодательства, т.к. и в смысле правил социума, многие из которых не записаны на бумаге.
Вы правильно пишете, что государство может добровольно лишать себя части суверенитета, но это разумно делать на паритетной основе. Мирное сосуществование и помощь других государств это не достаточная причина? Правда я все равно не согласен со словами «лишать себя части суверенитета». Вы когда в магазине картошку покупаете тоже лишаете себя части суверенитета? Ведь вам пришлось выполнить общественный договор: товар в обмен на деньги. Хуже того, только в определенное время и обмен только на определенный вид денег и на конкретную сумму.
Повторюсь, если вы отказываетесь выполнять «общие законы», то вполне ожидаемо, что с вами откажутся работать. Заключаете договор, а потом отказываетесь выполнять, как это нарушает ваш суверенитет?
Про суды очень странно читать на сайте в зоне .ru. Извините. Например я не слышал, что розыск через Интерпол требует обязательного судебного решения, кажется, что ищут людей как раз, чтобы они предстали перед судом. Я, конечно, могу ошибаться, но это достаточно логично.
По поводу похищения могу только сказать, что как только ваше государство решает не выполнять международных обязательств, то не удивляйтесь, что другие страны в отношении вас тоже обязательства выполнять перестанут. Если вы не выдаете преступников (из свежего: Янукович, Сноуден), то какой смысл делать официальные запросы? Тем более, что если человек физически находится в другой стране, то как РФ сможет его арестовать и выдать?
Про испанскую полицию я ничего не знаю, но у меня есть сильные подозрения, что соответствующие договоры о международном сотрудничестве у них есть, и они действовали в рамках своего законодательства.
Однако я уверен, что вы навскидку не назовете случай пренебрежения международными законами со стороны США. А я вам, не напрягаяась по поводу РФ, из свежего — отказ выплаты штрафа по делу Юкоса. Целое государство сказало, что отказывается выполнять постановление суда, на который само согласилось. Это я даже не касаясь захвата чужих территорий (с существующим договором гарантий целостности этих территорий, кстати).
(Вот «99 центов» от того же автора имеет некоторую идею)
Не силен в биологии. Бактерия из одной клетки состоит или из нескольких? Клетка без синтетических запчастей уничтожается внутри организма бактерии или уничтожаются другие бактерии без нужных элементов?
Если вы не слишком разбираетесь в технологиях, то могу вас уверить, у владельца сайта есть возможность «не пустить». Либо вообще не показывать нужный текст, либо показывать часть.
Этично и законно обходить пожелания и требования, пока не существует подписанного договора. Я не знаю в какой стране вы живете, но у нас в Казахстане есть специальная статья в законе «О защите прав потребителей»:
Как видите здесь не речь даже не о желании что-то заставить вас делать без договора, но и прямой запрет заставлять потребителя заключать договор.
Поэтому еще раз: ваша так называемая этика не только не этична, но и незаконна.
Если вы хотите, то делайте именно такой сайт: при открытии страницы показывайта рекламу и просите пользователей на нее смотреть. Требовать вы не имеете права, пользователь с вами договоров не заключал.
Кажется я вас понял, россиянцы планируют убивать всех, кто им не понравится, при этом рассказывать как это хорошо, но как ужасно, когда кого-то убивают другие страны.
Это выглядит отвратительно, а пахнет еще хуже.
Я думаю, что для выкачивания нефти нужно меньше 15% (21 миллион? это явно с избытком). Проблема в том, что качать, как оказалось, тоже не получается, без проклятого запада. Нет технологий. Ну это традиция еще с СССР пошла, тогда даже трубы сделать не могли.
В общем, государству люди нужны. Ворам, захватившим власть — нет.
1. Ирак нападает на Кувейт и захватывает часть его территории.
2. Международная коалиция помогает народу Кувейта освободить свои территории.
3. Саддам Хусейн рассказывает, что страна имеет оружие массового поражения.
4. После отказа Ирака от сотрудничества с международными инспекторами США и Великобритания провели против Ирака военную операцию «Лиса пустыни»
… и все завертелось.
Теперь вопрос, а причем тут США? Какой международный договор они здесь не выполнили? Тут ровно наоброт: ООН решает кто где воевать будет, и США далеко не в одиночку проводит эти операции.
А я вам расскажу про страну, которая для меня ближе, у нас общая граница.
1. Война в Приднестровье, как результат уже 26 лет масса людей не может никуда выехать со своими липовыми паспортами
2. Война в Грузии, как результат уже 9 лет разруха и тлен на обширной территории Южной Осетии и Абхазии
3. Война в Украине, как результат не менее 10 тысяч убитых и международная изоляция.
Прошу заметить: все эти эпизоды БЕЗ одобрения ООН, в отличие от действий США, которые, как вы утверждаете, не исполняют международные законы.
Вы правильно пишете, что государство может добровольно лишать себя части суверенитета, но это разумно делать на паритетной основе. Мирное сосуществование и помощь других государств это не достаточная причина? Правда я все равно не согласен со словами «лишать себя части суверенитета». Вы когда в магазине картошку покупаете тоже лишаете себя части суверенитета? Ведь вам пришлось выполнить общественный договор: товар в обмен на деньги. Хуже того, только в определенное время и обмен только на определенный вид денег и на конкретную сумму.
Повторюсь, если вы отказываетесь выполнять «общие законы», то вполне ожидаемо, что с вами откажутся работать. Заключаете договор, а потом отказываетесь выполнять, как это нарушает ваш суверенитет?
Про суды очень странно читать на сайте в зоне .ru. Извините. Например я не слышал, что розыск через Интерпол требует обязательного судебного решения, кажется, что ищут людей как раз, чтобы они предстали перед судом. Я, конечно, могу ошибаться, но это достаточно логично.
По поводу похищения могу только сказать, что как только ваше государство решает не выполнять международных обязательств, то не удивляйтесь, что другие страны в отношении вас тоже обязательства выполнять перестанут. Если вы не выдаете преступников (из свежего: Янукович, Сноуден), то какой смысл делать официальные запросы? Тем более, что если человек физически находится в другой стране, то как РФ сможет его арестовать и выдать?
Про испанскую полицию я ничего не знаю, но у меня есть сильные подозрения, что соответствующие договоры о международном сотрудничестве у них есть, и они действовали в рамках своего законодательства.