Неважно сколько лет. Какой рынок? Имеет ли смысл морфинга языка? Насколько тяжело будет идти проверка? Какие ответы? Рынок максимум 200М. Смысл имеет, но. Производительность резко падает и становится невозможной онлайн. что делаем? Да нафиг её такую. Даже для китайского языка нет иной, кроме словарной проверки, а там рынок - кратно больше. Да и для английского порядок слов имеет смысл, но ведь никто же не сделал грам. проверку способной это всё проверить. Почему? Да потому что это будет ДОЛГО. Если в качестве отдельной фичи это ещё катит, то в качестве базовой-быстрой проверки орфографиии не катит от слова совсем. А теперь спрашивается - отдельная фича себя окупит? МС решило, что нет.
классический SQL - декларативный язык (как, например, html) и да, не является языком программирования в классическом смысле. Однако есть оракловый PL/SQL, который подмножество SQL и вот он - уже вполне себе язык программирования.
То, какие проблемы были с 1С 7.7 - это да, широко известный факт. Проблема в том, что большинство этих проблем были //барабанная дробь// из-за ручных доработок. Которые конечно же при каждом следующем апдейте падали. И без апдейтов - тоже падали. Ну потому-что не по процессу сделаны, а как придётся. В 8ой версии во-первых избавились от локальных программок как базовой конфигурации, во-вторых переделали архитектуру так, чтобы разработчики на местах даже не знакомые с концепцией всё-таки чаще замечали, что есть отдельное место для их кода, в-третьих к этому времени сертификация и обучения разработке 1с стало массовым и наконец-то хотя бы базовые представления о системе у программистов были ещё до их трудоустройства.
ЗЫ я не топлю за то, что 1с пипец как хороша. Нет она хороша для российского рынка, ибо учитывает российский рынок (т.е. требования налоговиков и прочих причастных). И да речь про бухгалтерию. Качество их ERP (1с Предприятие) мне неизвестно.
Я собственно косвенно к этому разговор и свожу — нельзя работать в таких конторах если в душе есть хоть немного чувства прекрасного ;)
Я бы скорее сказал, что работая в таких компаниях - противопоказано заниматься малой автоматизацией. Во-первых - никто толком не оценит (за очень редким исключением). Во-вторых - надёжность решения будет под большим вопросом - потому, что обычно навыков тестирования у таких разработчиков не очень много, других нюансов тоже хватает. В-третьих - более грамотным подходом будет подвести компанию под покупку/заказ комплексного решения - в таком случае все эти малые оптимизации, выполненные на подходящей платформе могут быть хорошим решением. Но люди дорвавшись до сколько-нибудь интересных задач начинают решать их самостоятельно, что в целом компрометирует сферу малого айти - случайным образом сделанные решения, нередко имеющие различные ошибки... Нет, бесспорно, бывают там и жемчужины... но чаще всё же не они.
Если программист, программист а не ИТдиректор или ктото вышестоящий
Так в том и дело - они этим вообще не должны заниматься. Ни оптимизацией в VBA, ни ваянием своих велосипедов (тем более на низкопопулярных языках... за которые ещё и не заплатили - лицензия дельфей стоит... ух каких хороших денег). Если нет полноценного IT-отдела, то программист в таких конторах должен больше заниматься обслуживанием существующих систем - 1с, сайт, ещё там что найдётся. Да там будет очень мало работы именно в плане разработки, но иначе... иначе начинаются костыли и велосипеды... среди которых изредка встречается подкованная механическая блоха...
к сожалению я такое не единожды видел. даже пару раз отговаривал практически согласованное переписывание очень удобного и привычного интерфейса складской программы на metro-плитки в стиле winphone 8
В начале карьеры - да, бывает заносит, более-менее опытный разработчик на такую глупость попадается редко. Ну и по поводу метро-плиток вы таки не совсем правы. Да для уже существующих работников - придётся переучиваться (что минус), зато новым работникам, особенно молодёжи будет намного проще научиться (что плюс). И вот правильно оценить, что более весомо - не всегда просто. (я и сам в части случаев выступаю как ретроград - мне до сих пор неудобен долбанный ribbon в офисе, оформление панели задач и пуска я старался насколько мог тащил из WinXP, но уже начал привыкать и сейчас мне и так и этак удобно)
вы должны просто сделать чтобы пользователь был счастлив
Я вас крайне разочарую, но задача программиста - решить проблему заказчика. Не работника, а заказчика. Это раз. Два Решить её надо в заданных условиях. Т.е. объём данных небольшой, или рассчётов там немного - то вполне может быть выбран и макрос в экселечке, вот только в промышленном программировании обычно речь идёт либо о больших объёмах данных, либо о большом количестве операций с данными, либо необходимо параллельная работа многих работников с данными, либо ещё кучу других нюансов. И вот сюда экселька, как бы ни была она крута, не лезет ну никак.
Кем вы там работаете? если программистом — делать так как хотя с инструментами которыми согласен пользоваться пользователь
Если это желание пользователя "потому, что больше ничего не умею" - то оно ничего не значит. Задача может не решаться сколько-нибудь адекватным образом, если смотреть на такие хотелки пользователя. Вот выстраивание интерфейса для удобства пользователя - штука обязательная, а попытки впихнуть что-то сложное в эксель - нафиг никому не нужная цель.
Если начальником ИТ — убедить руководство выделить деньги на покупку-интеграцию более крупного пакета.
Если мы не говорим про изначально ИТ компанию, то начальники ИТ, увы, в большинстве случаев в ИТ-то как раз и не разбираются, по крайней мере в достаточной степени, чтобы убедить руководство на внедренеие того или иного проекта - они сами не понимают, какой проект рекально впишется в существующий бизнес.
а не негодовать и пытаться советовать людям далеким от ИТ юзать какойнить postgres лишь потому что access это некруто среди айтишников
Вы так говорите, Как будто айтишники говорят только из-за того, что "не круто". Но всё банальнее - промышленных решений на Access'е никто не делает, а непромышленные решения - в основном, страшный колхоз. Отсюда и мнения и отношения. Но да, нельзя впихивать postgreSQL какому-нибудь менеджеру. У менеджера должен быть нормальный интерфейс. Веб/нативная прилажка. С возможностью выгрузки данных в эксель, безусловно - поиграться с видом выводимых данных иногда действительно нужно. Да и просто поделиться с другим отделом/заказчиком бывает надо.
место работы где вас берут админом — аналитиком
Если бы не требование всё сделать самому от того, у кого по резюме видно, что он с темой незнаком - то в целом-то нормальное бы требование было. Простейшая проверка на профпригодность. Проблема именно в созданных условиях - от человека без опыта требовать справиться самого. В норме у них вообще должен быть какой-то шаблон, из которого новый админ-аналитик и должен развернуть свой сервер.
@IvanSTV Хотел написать отдельный коммент, но не удержался от ответа предыдущему комментатору. В общем автор суть вашей истории - вы так и осмелились попытаться войти в верхние эшелоны айти. Ваш заголовок на текущий момент не соответствует содержимому. Ну и да, в вашей истории слишком много превозмогания. Вы изначально пошли по неправильному пути. И да, проблема точно не в складе (Амазон точно таких проблем не имеет, при том, что основной их бизнес - компания-склад). Проблема в неудачном работодателе, где вы зачем-то упорно плыли против течения несколько лет. Оно, конечно, часто не хочется рисковать пусть и паршивой, но стабильностью, взамен неизвестно чего... Но и результат получился... такой вот - стабильный... низкий. И да, вот эта тема "войти в айти"... вы уже в айти, все эти админы, эникеи - это тоже айти, просто низший (в плане зарплат) эшелон айти. Осталось сделать небольшой шаг - и из поддержки непрофильной компании перейти в компанию, где айти будет профильным
Когда под требование начальника я пятый раз переписал оптимальный подбор грузов на паллеты (каждый раз с разным алгоритмом), я понял, что шестого не напишу даже за деньги - я не смогу себя заставить.
Во фрилансе - такого, конечно же тонны. В самых собачьих конторах - тоже встречается. В нормальных мелких, в средних (в большинстве случаев) и в больших - почти всегда есть бизнес-аналитик или project manager, или ещё какое-то ответственное лицо, которое ставит задачу. И таких ситуаций, когда приходится 5 раз переписывать одно и то же - почти не случается. Случается, что ставят задачу "каким способом эффективнее", но это отдельные задачи на исследования и ставят их только тем, кто хочет и можит этим заниматься - иначе будет неэффективное исполнение. И да, вопросом выгорания сейчас компании хоть по-немногу но занимаются все. Так что главное - пройти испытательный срок, разобраться с производственными процессами и дальше будет спокойная работа. Ну за редким исключением, но в геймдев вы вроде не собираетесь, а в других местах риски напороться на такой процесс - гораздо ниже.
Винамп был популярен ровно потому, что всё умел из коробки И имел несколько удобных фич, которые не во всех других плеерах встречались (а точнее полным набором я их и не видел ни в одном): * наличие и удобная работа с плейлистами (включая режимы воспроизведения "повторять" и "в случайном порядке") * да, в те времена поддержка MP3 была не во всех плеерах из коробки * поддерживались теги MP3 (сейчас не помню, как оно там называется - но вот это вот автор-песня-год и прочие атрибуты) * умел прикольные визуализаторы (опять же из коробки). На постоянку - так себе затея, но периодически позалипать было интересно, * умел сворачиваться в трей и не отсвечивать, * умел системные хоткеи (т.е. в любом приложении, включая игры, тыкаем нужную комбинацию и выполняется команда, например "следующий трек")
И да, качества звука - вполне себе хватало, тех у кого была техника, на которой можно было разительно заметить разницу... его же почти ни у кого и не было...
Научная фантастика: Питер Уоттс, Грег Иган – это чистая «хард сайнс фикшн», которую сейчас мало кто пишет. Фентези: Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов», Майкл Суэнвик «Дочь железного дракона»
Вай, спасибо, поставлю таки в очередь.. в ближайшие 5 лет постараюсь прочитать.
PS хм.. вот только не уверен, что в оригинале удастся хоть что-то прочитать... Сомневаюсь, что хоть один из них english-native, а других языков (ну кроме русского) я, увы, не знаю.
Варикоз у имеющих статическую нагрузку на ноги появляется во-первых пораньше, лет в 40 и таких уже хватает, во-вторых есть и невезучие, кто уже в 30+ имеет прооперированные ноги.
Дайте угадаю - варикоза (пока) нет? Стоя/сидя - какая, нафиг, разница если и то и другое статическое положение, просто одно перегружает одну часть организма, а другое другую?
Очень быстро выяснилось, что РАН прецедент торсионных полей объявил лженаукой и даже созвал комиссию по борьбе с данным явлением; узнав об этом, я книгу забросил, и сосредоточился на расчете электромагнитных квадруполей.
Нда? А вот если мне память не изменяет СТО Энштейна тоже клеймили лженаукой какое-то время. Так что одного этого мало, чтобы делать однозначный вывод.
И да, 200+ источников в статье это, конечно сильно, но такие вещи или под спойлер убирают или в отдельный файл заливают. А то как-то странно получается, что 70% статьи это какие-то ссылки.
Ну а я вот жалею, что времени на кандидатскую не нашёл. Помимо отдельного навыка и лычки это расширяет возможности как в плане работы так и в плане хобби.
Ага, особенно США "скдиывается"... джавелинами, которые ещё в прошом веке были выведены из производства... Но и поразить современную технику не могут... а значит что? будут направлены против мирной техники и техники двойного назначения (те же вертушки ГОиЧС).... Отличный план, поздравляю с супер-полезными инвесторами....
Это очевидная ошибка. Смысл добра - творить добро. Фактически это (если смотреть с точки зрения классификации питания) - автотрофы. Ещё могут соучаствовать в добре симбионты автотрофов, но добром они уже не будут. Они как раз относятся к тому самому "добру с кулаками", а иначе - "меньшему злу" - они защищают своё добро, чтобы оно могло эффективней "творить добро".
И тут есть проблема - по общей классификации человек это сапрофит. Он даже к тому самому "добру с кулаками" в среднем относится никак. За счёт разума, конечно же, возможно частичное смещение пищевого профиля... вот только так получается, что паразитов и симбионтов в лучшем случае равное количество. А автотрофии за человеком не водится от слова совсем.
ЗЫ тут ещё кучу всего написал на злободневную тему, но потёр. В комментах характер многих людей раскрылся с отвратительной стороны. Поиск виновных на стороне мирняка... мда... Хуже только санкции против давно уехавших и даже получивших иное гражданство...
Процветания как-то не случилось, хотя народец вроде бы один и тот-же. Не только в народе дело.
Две причины:
автаркии намного экономически менее эффективны (это про КНДР), ГДР опять же входил в блок, который пытался из себя построить авторкию
в связи с первой причиной - ограниченность доступных ресурсов. А в КНДР ещё и традиционное (для Кореи) задавливание любой инициативы на низах. (а инициативные люди - очень значимый ресурс).
А вы помните, как Ю. Корея корея смогла сохранить свою государственность?
Несмотря на весь интерес к тому региону всеми странами я интересовался мало, а в интерпретации соседей любая из Корей - хм... лучше не вспоминать их оценки, нда... Поэтому если текущее состояние и некоторые аспекты становления я ещё могу обсуждать, но оценить все нюансы, увы мне. Однако же более плотно связанный с США сосед (Япония, если кто не догадался) от "сотрудничества" со штатами поимел больше геморроя, нежели бонусов.
а оставаться 3-ей экономикой мира, существуюя на острове с минимум ресурсов
Это они пока остаются, но судя по некоторым параметрам - скоро начнут падать.
даже после историй с землетрясением рядом с АЭС "типа Фукусимы".
мне интересно, вы совсем событием не интересовались? Не видели/не слышали сколько всякого говна всплыло в стране восходящего солнца? Текущий потенциал страны - не соответствует текущему статусу, они в ближайшее время начнут проваливаться. Смогут ли остановиться - кто ж его знает, вдруг у них нормальные политики к власти придут, не такие как Кан. Он даже уходя поднасрал собственной же стране.
Давайте возьмем еще как минимум один пример, отопления дома в рф валежником. И скажем, что в рф "до сих пор нормально дома отапливать валежником". Хотя не вижу проблем в отоплении соляркой если экология не страдает)
ну вы просто не понимаете. Любой энергоресурс (включая валежник, ага) в Японии появляется не просто так. Его привозят. Абсолютно большую часть "друзья американцы". Конкретно керосин - это оптимальное значение для частника (но менее энергоэффективно чем даже СПГ с централизованным отоплением, даже если эффективность мерить в долларах) Увы, унитазы с пультом к космическому кораблю и древнее топливо. Причины - насквозь экономические. Вот только современная атомная энергетика, если её не топить, как произошло с Фукусимой - почти безопасная. И намного дешевле соляры. Сами догадаетесь кто "посоветовал" Кану закрыть все атомные станции в стране или вам подсказать? Ах да, есть отчёты, что на Фукусиме, дополнительно к основному циклу, обогощали уран до оружейного... Насколько правдивы - фиг знает, но ребятам в звёздах и полосках это точно пофигу - надавить и без того причин было много.
ЗЫ это я к чему - экономическое чудо XXвека этих 3х азиатских стран (Япония, Корея, Китай) зиждется исключительно на достижения народа этих стран.
И вы мне на это отвечаете какую-то левую пургу про коммерческую компанию... Ну ок, возьмём к примеру детскую безлактозную смесь. Некоторые дети не могут питаться материнским молоком, да и массовые смеси им не подходят. Смесь для таких детей - жизненно важный продукт. И теперь получается, что некоторые дети не смогут получить жизненно важный продукт в необходимом количестве. Это не просто ущерб - это целенаправленное убийство. И нет, это не коммерческая компания виновата - они-то действительно всего лишь делают продукт и продают его по себестоимости + прибыль. А вот те, кто разогнал инфляцию и курсы (и они знали, что они делают) - виновны. Тот, кто спровоцировал первых - так же виновен. А вот дети - жертвы двух этих сторон.
Прошу прощения?! При чём тут Япония и Южная Корея? Эти страны "смогли" не благодаря уж точно. Они как было в СССР с ГОЭЛРО и прочими масштабными проектами - усилием всей нации подняли свою экономику из грязи. Другое дело, что наши умудрялись делать и великое и разрушающее в равных пропорциях, что и привело к развалу. А те смогли как-то сбалансироваться. Но это всё про историю 20 века, а вот в 21 веке Япония уже не показывает значимых экономических результатов. А уж истории типа Фукусимы (а главное последующих решений) и вовсе ставят вопрос - а останутся ли они ведущей экономикой в ближайшие лет 20 или таки вылетят с ринга... Чтобы вы понимали - в Южной Корее и в Японии до сих пор нормально дома отапливать печкой на солярке.
Неважно сколько лет. Какой рынок? Имеет ли смысл морфинга языка? Насколько тяжело будет идти проверка? Какие ответы? Рынок максимум 200М. Смысл имеет, но. Производительность резко падает и становится невозможной онлайн. что делаем? Да нафиг её такую. Даже для китайского языка нет иной, кроме словарной проверки, а там рынок - кратно больше. Да и для английского порядок слов имеет смысл, но ведь никто же не сделал грам. проверку способной это всё проверить. Почему? Да потому что это будет ДОЛГО. Если в качестве отдельной фичи это ещё катит, то в качестве базовой-быстрой проверки орфографиии не катит от слова совсем. А теперь спрашивается - отдельная фича себя окупит? МС решило, что нет.
И несколько излучающих радиацию советских ещё рудников по стране... Так что нужно ещё знать куда ехать не стоит... В Ташкенте фон-то хоть нормальный?
классический SQL - декларативный язык (как, например, html) и да, не является языком программирования в классическом смысле. Однако есть оракловый PL/SQL, который подмножество SQL и вот он - уже вполне себе язык программирования.
То, какие проблемы были с 1С 7.7 - это да, широко известный факт. Проблема в том, что большинство этих проблем были //барабанная дробь// из-за ручных доработок. Которые конечно же при каждом следующем апдейте падали. И без апдейтов - тоже падали. Ну потому-что не по процессу сделаны, а как придётся. В 8ой версии во-первых избавились от локальных программок как базовой конфигурации, во-вторых переделали архитектуру так, чтобы разработчики на местах даже не знакомые с концепцией всё-таки чаще замечали, что есть отдельное место для их кода, в-третьих к этому времени сертификация и обучения разработке 1с стало массовым и наконец-то хотя бы базовые представления о системе у программистов были ещё до их трудоустройства.
ЗЫ я не топлю за то, что 1с пипец как хороша. Нет она хороша для российского рынка, ибо учитывает российский рынок (т.е. требования налоговиков и прочих причастных). И да речь про бухгалтерию. Качество их ERP (1с Предприятие) мне неизвестно.
Я бы скорее сказал, что работая в таких компаниях - противопоказано заниматься малой автоматизацией. Во-первых - никто толком не оценит (за очень редким исключением). Во-вторых - надёжность решения будет под большим вопросом - потому, что обычно навыков тестирования у таких разработчиков не очень много, других нюансов тоже хватает. В-третьих - более грамотным подходом будет подвести компанию под покупку/заказ комплексного решения - в таком случае все эти малые оптимизации, выполненные на подходящей платформе могут быть хорошим решением. Но люди дорвавшись до сколько-нибудь интересных задач начинают решать их самостоятельно, что в целом компрометирует сферу малого айти - случайным образом сделанные решения, нередко имеющие различные ошибки... Нет, бесспорно, бывают там и жемчужины... но чаще всё же не они.
Так в том и дело - они этим вообще не должны заниматься. Ни оптимизацией в VBA, ни ваянием своих велосипедов (тем более на низкопопулярных языках... за которые ещё и не заплатили - лицензия дельфей стоит... ух каких хороших денег).
Если нет полноценного IT-отдела, то программист в таких конторах должен больше заниматься обслуживанием существующих систем - 1с, сайт, ещё там что найдётся. Да там будет очень мало работы именно в плане разработки, но иначе... иначе начинаются костыли и велосипеды... среди которых изредка встречается подкованная механическая блоха...
В начале карьеры - да, бывает заносит, более-менее опытный разработчик на такую глупость попадается редко. Ну и по поводу метро-плиток вы таки не совсем правы. Да для уже существующих работников - придётся переучиваться (что минус), зато новым работникам, особенно молодёжи будет намного проще научиться (что плюс). И вот правильно оценить, что более весомо - не всегда просто. (я и сам в части случаев выступаю как ретроград - мне до сих пор неудобен долбанный ribbon в офисе, оформление панели задач и пуска я старался насколько мог тащил из WinXP, но уже начал привыкать и сейчас мне и так и этак удобно)
Я вас крайне разочарую, но задача программиста - решить проблему заказчика. Не работника, а заказчика. Это раз. Два Решить её надо в заданных условиях. Т.е. объём данных небольшой, или рассчётов там немного - то вполне может быть выбран и макрос в экселечке, вот только в промышленном программировании обычно речь идёт либо о больших объёмах данных, либо о большом количестве операций с данными, либо необходимо параллельная работа многих работников с данными, либо ещё кучу других нюансов. И вот сюда экселька, как бы ни была она крута, не лезет ну никак.
Если это желание пользователя "потому, что больше ничего не умею" - то оно ничего не значит. Задача может не решаться сколько-нибудь адекватным образом, если смотреть на такие хотелки пользователя. Вот выстраивание интерфейса для удобства пользователя - штука обязательная, а попытки впихнуть что-то сложное в эксель - нафиг никому не нужная цель.
Если мы не говорим про изначально ИТ компанию, то начальники ИТ, увы, в большинстве случаев в ИТ-то как раз и не разбираются, по крайней мере в достаточной степени, чтобы убедить руководство на внедренеие того или иного проекта - они сами не понимают, какой проект рекально впишется в существующий бизнес.
Вы так говорите, Как будто айтишники говорят только из-за того, что "не круто". Но всё банальнее - промышленных решений на Access'е никто не делает, а непромышленные решения - в основном, страшный колхоз. Отсюда и мнения и отношения. Но да, нельзя впихивать postgreSQL какому-нибудь менеджеру. У менеджера должен быть нормальный интерфейс. Веб/нативная прилажка. С возможностью выгрузки данных в эксель, безусловно - поиграться с видом выводимых данных иногда действительно нужно. Да и просто поделиться с другим отделом/заказчиком бывает надо.
Если бы не требование всё сделать самому от того, у кого по резюме видно, что он с темой незнаком - то в целом-то нормальное бы требование было. Простейшая проверка на профпригодность. Проблема именно в созданных условиях - от человека без опыта требовать справиться самого. В норме у них вообще должен быть какой-то шаблон, из которого новый админ-аналитик и должен развернуть свой сервер.
@IvanSTV
Хотел написать отдельный коммент, но не удержался от ответа предыдущему комментатору.
В общем автор суть вашей истории - вы так и осмелились попытаться войти в верхние эшелоны айти. Ваш заголовок на текущий момент не соответствует содержимому. Ну и да, в вашей истории слишком много превозмогания. Вы изначально пошли по неправильному пути. И да, проблема точно не в складе (Амазон точно таких проблем не имеет, при том, что основной их бизнес - компания-склад). Проблема в неудачном работодателе, где вы зачем-то упорно плыли против течения несколько лет. Оно, конечно, часто не хочется рисковать пусть и паршивой, но стабильностью, взамен неизвестно чего... Но и результат получился... такой вот - стабильный... низкий. И да, вот эта тема "войти в айти"... вы уже в айти, все эти админы, эникеи - это тоже айти, просто низший (в плане зарплат) эшелон айти. Осталось сделать небольшой шаг - и из поддержки непрофильной компании перейти в компанию, где айти будет профильным
Во фрилансе - такого, конечно же тонны. В самых собачьих конторах - тоже встречается. В нормальных мелких, в средних (в большинстве случаев) и в больших - почти всегда есть бизнес-аналитик или project manager, или ещё какое-то ответственное лицо, которое ставит задачу. И таких ситуаций, когда приходится 5 раз переписывать одно и то же - почти не случается. Случается, что ставят задачу "каким способом эффективнее", но это отдельные задачи на исследования и ставят их только тем, кто хочет и можит этим заниматься - иначе будет неэффективное исполнение. И да, вопросом выгорания сейчас компании хоть по-немногу но занимаются все. Так что главное - пройти испытательный срок, разобраться с производственными процессами и дальше будет спокойная работа. Ну за редким исключением, но в геймдев вы вроде не собираетесь, а в других местах риски напороться на такой процесс - гораздо ниже.
Винамп был популярен ровно потому, что всё умел из коробки И имел несколько удобных фич, которые не во всех других плеерах встречались (а точнее полным набором я их и не видел ни в одном):
* наличие и удобная работа с плейлистами (включая режимы воспроизведения "повторять" и "в случайном порядке")
* да, в те времена поддержка MP3 была не во всех плеерах из коробки
* поддерживались теги MP3 (сейчас не помню, как оно там называется - но вот это вот автор-песня-год и прочие атрибуты)
* умел прикольные визуализаторы (опять же из коробки). На постоянку - так себе затея, но периодически позалипать было интересно,
* умел сворачиваться в трей и не отсвечивать,
* умел системные хоткеи (т.е. в любом приложении, включая игры, тыкаем нужную комбинацию и выполняется команда, например "следующий трек")
И да, качества звука - вполне себе хватало, тех у кого была техника, на которой можно было разительно заметить разницу... его же почти ни у кого и не было...
Простите, ИБатулина не вижу. Совсем.
Вай, спасибо, поставлю таки в очередь.. в ближайшие 5 лет постараюсь прочитать.
PS хм.. вот только не уверен, что в оригинале удастся хоть что-то прочитать... Сомневаюсь, что хоть один из них english-native, а других языков (ну кроме русского) я, увы, не знаю.
Варикоз у имеющих статическую нагрузку на ноги появляется во-первых пораньше, лет в 40 и таких уже хватает, во-вторых есть и невезучие, кто уже в 30+ имеет прооперированные ноги.
Дайте угадаю - варикоза (пока) нет? Стоя/сидя - какая, нафиг, разница если и то и другое статическое положение, просто одно перегружает одну часть организма, а другое другую?
Нда? А вот если мне память не изменяет СТО Энштейна тоже клеймили лженаукой какое-то время. Так что одного этого мало, чтобы делать однозначный вывод.
И да, 200+ источников в статье это, конечно сильно, но такие вещи или под спойлер убирают или в отдельный файл заливают. А то как-то странно получается, что 70% статьи это какие-то ссылки.
Ну а я вот жалею, что времени на кандидатскую не нашёл. Помимо отдельного навыка и лычки это расширяет возможности как в плане работы так и в плане хобби.
Ага, особенно США "скдиывается"... джавелинами, которые ещё в прошом веке были выведены из производства... Но и поразить современную технику не могут... а значит что? будут направлены против мирной техники и техники двойного назначения (те же вертушки ГОиЧС).... Отличный план, поздравляю с супер-полезными инвесторами....
Это очевидная ошибка. Смысл добра - творить добро. Фактически это (если смотреть с точки зрения классификации питания) - автотрофы. Ещё могут соучаствовать в добре симбионты автотрофов, но добром они уже не будут. Они как раз относятся к тому самому "добру с кулаками", а иначе - "меньшему злу" - они защищают своё добро, чтобы оно могло эффективней "творить добро".
И тут есть проблема - по общей классификации человек это сапрофит. Он даже к тому самому "добру с кулаками" в среднем относится никак. За счёт разума, конечно же, возможно частичное смещение пищевого профиля... вот только так получается, что паразитов и симбионтов в лучшем случае равное количество. А автотрофии за человеком не водится от слова совсем.
ЗЫ тут ещё кучу всего написал на злободневную тему, но потёр. В комментах характер многих людей раскрылся с отвратительной стороны. Поиск виновных на стороне мирняка... мда... Хуже только санкции против давно уехавших и даже получивших иное гражданство...
Две причины:
автаркии намного экономически менее эффективны (это про КНДР), ГДР опять же входил в блок, который пытался из себя построить авторкию
в связи с первой причиной - ограниченность доступных ресурсов. А в КНДР ещё и традиционное (для Кореи) задавливание любой инициативы на низах. (а инициативные люди - очень значимый ресурс).
Несмотря на весь интерес к тому региону всеми странами я интересовался мало, а в интерпретации соседей любая из Корей - хм... лучше не вспоминать их оценки, нда... Поэтому если текущее состояние и некоторые аспекты становления я ещё могу обсуждать, но оценить все нюансы, увы мне. Однако же более плотно связанный с США сосед (Япония, если кто не догадался) от "сотрудничества" со штатами поимел больше геморроя, нежели бонусов.
Это они пока остаются, но судя по некоторым параметрам - скоро начнут падать.
мне интересно, вы совсем событием не интересовались? Не видели/не слышали сколько всякого говна всплыло в стране восходящего солнца? Текущий потенциал страны - не соответствует текущему статусу, они в ближайшее время начнут проваливаться. Смогут ли остановиться - кто ж его знает, вдруг у них нормальные политики к власти придут, не такие как Кан. Он даже уходя поднасрал собственной же стране.
ну вы просто не понимаете. Любой энергоресурс (включая валежник, ага) в Японии появляется не просто так. Его привозят. Абсолютно большую часть "друзья американцы". Конкретно керосин - это оптимальное значение для частника (но менее энергоэффективно чем даже СПГ с централизованным отоплением, даже если эффективность мерить в долларах) Увы, унитазы с пультом к космическому кораблю и древнее топливо. Причины - насквозь экономические. Вот только современная атомная энергетика, если её не топить, как произошло с Фукусимой - почти безопасная. И намного дешевле соляры. Сами догадаетесь кто "посоветовал" Кану закрыть все атомные станции в стране или вам подсказать? Ах да, есть отчёты, что на Фукусиме, дополнительно к основному циклу, обогощали уран до оружейного... Насколько правдивы - фиг знает, но ребятам в звёздах и полосках это точно пофигу - надавить и без того причин было много.
ЗЫ это я к чему - экономическое чудо XXвека этих 3х азиатских стран (Япония, Корея, Китай) зиждется исключительно на достижения народа этих стран.
А трубка как скоро такой ополаскиватель перестанет замечать?
Ваша цитата:
Мой ответ:
И вы мне на это отвечаете какую-то левую пургу про коммерческую компанию... Ну ок, возьмём к примеру детскую безлактозную смесь. Некоторые дети не могут питаться материнским молоком, да и массовые смеси им не подходят. Смесь для таких детей - жизненно важный продукт. И теперь получается, что некоторые дети не смогут получить жизненно важный продукт в необходимом количестве. Это не просто ущерб - это целенаправленное убийство. И нет, это не коммерческая компания виновата - они-то действительно всего лишь делают продукт и продают его по себестоимости + прибыль. А вот те, кто разогнал инфляцию и курсы (и они знали, что они делают) - виновны. Тот, кто спровоцировал первых - так же виновен. А вот дети - жертвы двух этих сторон.
Прошу прощения?! При чём тут Япония и Южная Корея? Эти страны "смогли" не благодаря уж точно. Они как было в СССР с ГОЭЛРО и прочими масштабными проектами - усилием всей нации подняли свою экономику из грязи. Другое дело, что наши умудрялись делать и великое и разрушающее в равных пропорциях, что и привело к развалу. А те смогли как-то сбалансироваться. Но это всё про историю 20 века, а вот в 21 веке Япония уже не показывает значимых экономических результатов. А уж истории типа Фукусимы (а главное последующих решений) и вовсе ставят вопрос - а останутся ли они ведущей экономикой в ближайшие лет 20 или таки вылетят с ринга... Чтобы вы понимали - в Южной Корее и в Японии до сих пор нормально дома отапливать печкой на солярке.