Бабки решают все. Когда "проще" и дешевле все сделать без цифровых двойников.... А потом приходят американцы, которые эффективнее , только тогда русский Иван почешет репу. К счастью до авиастротелей быстрее дошло, что нужно эволюционировать и тратить на эту эволюцию бабки.... Осталось, что бы в остальных сферах рыба не гнила с головы, а эта самая голова понимала, что надо эволюционировать
Вы меня конечно извините, но после прочтения этой статьи я вспоминаю былые работы инженера ПТО. Стройка, завод и длинные эксель таблицы с позициями работ, сроками и расценками. Я часто вижу как тут на Хабре зумеры открывают для себя то, что давно написано в ГОСТах. Почему простите? Потому, что вам давно не 20 лет и вы взрослые дядьки и создаете дорогие продукты. Для меня это просто момент рефлексии, что иногда нужно оглянуться в прошлое, что бы сделать шаг в будущее
Коллега, подписываюсь под каждым словом! Я работаю в АСУТП и тоже весь свой опыт упаковал в . md и протестировал - напиши мне учебный проект....llm написала все по правилам, и без замечаний от меня.
Вы наверное одни из немногих, которые пошли своим уникальным путем. Отдельная медаль за этот путь и эволюцию!!. И отдельная ложка дегтя, а где классические ПЛК и наш пресловутый IEC 61113? Почему icpcon +io wago а не полностью wago PLC ? Читал как увлекательный рассказ и не понимал зачем все эти трудности ? Хотя понимаю почему вы эволюционировали именно этим путем. Это был 2004 год - вы выживали как могли и вы продолжили эволюционировать и ваш софт щас идет в ногу с айтишечкой, когда весь отечественный АСУТП ждёт 2030 года ;) и импортозамещения
Вспоминается стартапчик мужа и жены из Европы. Они там пилят алгоритм, который рассчитывает двигатель из единого цельного куска. А наши уже на ракету поставили
Бабки решают все. Когда "проще" и дешевле все сделать без цифровых двойников.... А потом приходят американцы, которые эффективнее , только тогда русский Иван почешет репу. К счастью до авиастротелей быстрее дошло, что нужно эволюционировать и тратить на эту эволюцию бабки.... Осталось, что бы в остальных сферах рыба не гнила с головы, а эта самая голова понимала, что надо эволюционировать
Я готов платить 50 баксов для доступ к квену, Кими и ГЛМ. Это отличное предложение, но как оплачивать алибабу? Я пока квест этот не разгадал
Вы меня конечно извините, но после прочтения этой статьи я вспоминаю былые работы инженера ПТО. Стройка, завод и длинные эксель таблицы с позициями работ, сроками и расценками. Я часто вижу как тут на Хабре зумеры открывают для себя то, что давно написано в ГОСТах. Почему простите? Потому, что вам давно не 20 лет и вы взрослые дядьки и создаете дорогие продукты. Для меня это просто момент рефлексии, что иногда нужно оглянуться в прошлое, что бы сделать шаг в будущее
А может просто перейти на китайские модели? С их ценами это вообще имба и качество на уровне
В файлах упоминается, что использовается часть кода Roocode
Вайб кодеры пытаются изобрести Ansys SCADE?
Коллега, подписываюсь под каждым словом! Я работаю в АСУТП и тоже весь свой опыт упаковал в . md и протестировал - напиши мне учебный проект....llm написала все по правилам, и без замечаний от меня.
А еще все будет разделено на слои. Это прям стилистика ИИшного кода
Вы наверное одни из немногих, которые пошли своим уникальным путем. Отдельная медаль за этот путь и эволюцию!!. И отдельная ложка дегтя, а где классические ПЛК и наш пресловутый IEC 61113? Почему icpcon +io wago а не полностью wago PLC ? Читал как увлекательный рассказ и не понимал зачем все эти трудности ? Хотя понимаю почему вы эволюционировали именно этим путем. Это был 2004 год - вы выживали как могли и вы продолжили эволюционировать и ваш софт щас идет в ногу с айтишечкой, когда весь отечественный АСУТП ждёт 2030 года ;) и импортозамещения
Посмотри в сторону sourcecraft расширения. Кажись это то, что это расширение умеет работать из коробки
Как ваш софт поможет проверить код в codesys или в иных IDE, которые щас будут рости как грибы в приближении 2028 и 2030 года ? Правильно, никак!
Вспоминается стартапчик мужа и жены из Европы. Они там пилят алгоритм, который рассчитывает двигатель из единого цельного куска. А наши уже на ракету поставили
А чем принципиально ваш подход отличается от графовой БД ? Например Neo4j/Helixdb?