Думаю что основная проблема совсем не в перетирании шлейфа. Это просто самый надежный способ определить что крышка ноутбука действительно закрыта.
Можно было бы использовать магнитные, ик, ультразвуковые датчики, но каждый из них может фальшивить в тех или иных вполне бытовых ситуациях. А закрытие крышки мака, как мы знаем, в отличии от виндоноутов - основной способ отправить его в сон. Кстати, на дворе 2025, а ноуты на винде до сих пор периодически глючат если отправлять их в сон таким образом? Может быть как раз из-за отсутствия такой технологии?
Правильно, поэтому многие не пользуются оплатой через нфц,а просто устанавливают карты-стикеры на чехол либо используют чехлы с кардхолдером под классические карты. Это конечно же сильно секьюрнее
Кстати, если проводить аналогию с репродуктивными органами, то вы рискуете сильно больше;)
Этот двигатель диаметром более 3 метра. С учетом транспортировки он тупо не поместится в с-130. Тут либо внешняя подвеска либо сверхгигантский карго как у могучих АНов либо как у Белуги
Да нет же. Вопрос в другом. Зачем он сегодня нужен? Не берем линукс с их зоопарком, но будто бы причин использовать винрар у массового пользователя не осталось. Да и 10к лицензий в месяц для такого культового продукта не то что бы много и не то что бы надежно. Не хочу посягнуть на творение святых, но в современном мире винрар - нишевый продукт с не самой устойчивой стратегией развития.
Не буду даже говорить про то, как во благо можно было использовать те деньги, которые так или иначе у пользователя заберут другие продукты, тут вопрос элементарного выживания и поддержки своих пользователей
Таких как вы - 2% от и без того не многочисленных донатеров, которых 1 % от и без того не многочисленной аудитории firefox.
Объективно - рыночек, гигантские ресурсы, немного хитрости и реальные экосистемные плюсы (а не как у яндекса "мы вам встроим все в такси, а затем щедро зальем это рекламой") порешали. И главная проблема не в Мозилле, и даже не в том что когда они смотрели вперед, промахнулись примерно на 90 градусов. Проблема в том что хром объективно лучше. Не для вас, но для среднестатистического пользователя точно.
О, вы из техподдержки крупной компании?) абсолютно правильный и абсолютно бесполезный совет)
Тут дело не в чипе а в частой (относительно других сервисов и утилиток мака) проблеме, когда индексатор поиска с ума сходит и начинает выжирать батарейку;)
Хз, не понимаю как пользоваться поиском на маке в файндере. Мне проще через терминал найти чем через файндер. Вводишь запрос - ничего нет. И не понятно почему, фильтры поиска - маусимально криво реализованы. А еще и это индексирование, которое раз в полгода сходит с ума и надо его подшаманивать чтобы батарейка не садилась за 4 часа.
Мб я тупой, но маки вроде делают так чтобы каждый домохозяин справился. Я вот с поиском не справился
Получается эт вы одна из тех white label платформ для шеринга / управления автопарком, на которых и запускались микрошеринги прошлого?
У вас пока в целом не понятно на чем строится модель. Есть ощущение, что 7 год вы совсем не в том бизнесе, в котором как-то варится большая четверка шерингов. И не совсем понимаете физические ограничения экономики шерингов. Даже концептуально в статье у вас противоречивые тезисы включены в единую картину.
Тут либо вы совершаете ту же ошибку, что и микрошеринги прошлого, просто не понимая как это может работать, либо делаете недопустимые и нереальные допущения в вашей экономике:)
Ионисторы это и есть суперконденсаторы. Термин вполне устоявшийся. О каких-то сверхпараметрах в статье ни слова. Технических подробностей не много, но и мы не в 2008, современный хабр вполне допускает такое содержание статьи.
Средства, вбуханные MS в GR и маркетинг по всему миру - ну да ну да, пошли мы нахер
Думаю что основная проблема совсем не в перетирании шлейфа. Это просто самый надежный способ определить что крышка ноутбука действительно закрыта.
Можно было бы использовать магнитные, ик, ультразвуковые датчики, но каждый из них может фальшивить в тех или иных вполне бытовых ситуациях. А закрытие крышки мака, как мы знаем, в отличии от виндоноутов - основной способ отправить его в сон. Кстати, на дворе 2025, а ноуты на винде до сих пор периодически глючат если отправлять их в сон таким образом? Может быть как раз из-за отсутствия такой технологии?
Это не ремонт в привычном его смысле, это тюнинг, причем ухудшающий.
Это примерно как купить бмв, а после гидроудара поставить туда вазовский шеснарь потому что дешевле.
Ну оно как бы работает, но это уже другое)
Что уж говорить о курилке рядом с кафедрой...
Аналитика должна соответствовать идеологии Holistic User Insight
И не забываем про подход Performance Indicator Zero-Delay Analysis
Правильно, поэтому многие не пользуются оплатой через нфц,а просто устанавливают карты-стикеры на чехол либо используют чехлы с кардхолдером под классические карты. Это конечно же сильно секьюрнее
Кстати, если проводить аналогию с репродуктивными органами, то вы рискуете сильно больше;)
В магните считается?
Бывают же так е люди.. строящие, пусть и не бетонные мосты между нациями)
>Беглый поиск
Поспешишь - людей насмешишь.
Этот двигатель диаметром более 3 метра. С учетом транспортировки он тупо не поместится в с-130. Тут либо внешняя подвеска либо сверхгигантский карго как у могучих АНов либо как у Белуги
Да нет же. Вопрос в другом. Зачем он сегодня нужен? Не берем линукс с их зоопарком, но будто бы причин использовать винрар у массового пользователя не осталось. Да и 10к лицензий в месяц для такого культового продукта не то что бы много и не то что бы надежно. Не хочу посягнуть на творение святых, но в современном мире винрар - нишевый продукт с не самой устойчивой стратегией развития.
Не буду даже говорить про то, как во благо можно было использовать те деньги, которые так или иначе у пользователя заберут другие продукты, тут вопрос элементарного выживания и поддержки своих пользователей
Таких как вы - 2% от и без того не многочисленных донатеров, которых 1 % от и без того не многочисленной аудитории firefox.
Объективно - рыночек, гигантские ресурсы, немного хитрости и реальные экосистемные плюсы (а не как у яндекса "мы вам встроим все в такси, а затем щедро зальем это рекламой") порешали. И главная проблема не в Мозилле, и даже не в том что когда они смотрели вперед, промахнулись примерно на 90 градусов. Проблема в том что хром объективно лучше. Не для вас, но для среднестатистического пользователя точно.
>обновляться на M-чипы
О, вы из техподдержки крупной компании?) абсолютно правильный и абсолютно бесполезный совет)
Тут дело не в чипе а в частой (относительно других сервисов и утилиток мака) проблеме, когда индексатор поиска с ума сходит и начинает выжирать батарейку;)
Хз, не понимаю как пользоваться поиском на маке в файндере. Мне проще через терминал найти чем через файндер. Вводишь запрос - ничего нет. И не понятно почему, фильтры поиска - маусимально криво реализованы. А еще и это индексирование, которое раз в полгода сходит с ума и надо его подшаманивать чтобы батарейка не садилась за 4 часа.
Мб я тупой, но маки вроде делают так чтобы каждый домохозяин справился. Я вот с поиском не справился
Автор, помоги проанализировать график, пожалуйста!
А что там есть из аналогов по качеству кроме инста360 и dji?
Получается эт вы одна из тех white label платформ для шеринга / управления автопарком, на которых и запускались микрошеринги прошлого?
У вас пока в целом не понятно на чем строится модель. Есть ощущение, что 7 год вы совсем не в том бизнесе, в котором как-то варится большая четверка шерингов. И не совсем понимаете физические ограничения экономики шерингов. Даже концептуально в статье у вас противоречивые тезисы включены в единую картину.
Тут либо вы совершаете ту же ошибку, что и микрошеринги прошлого, просто не понимая как это может работать, либо делаете недопустимые и нереальные допущения в вашей экономике:)
А зачем на просьбу о совете вы отвечаете выжимкой из ответа чатгпт/гугл?
Вы настолько не уважаете собеседника или правда считаете что такой ответ полезен?
Чел, ты хорош.
И пример хорош.
Еще бы сюда непараметрику добавить, да Колмогорова-Смирнова
Название и шапка статьи звучат грозно, но по факту крайне поверхностный анализ ролей аналитика:)
Особенно в разделе "аналитика как метод"
Ионисторы это и есть суперконденсаторы. Термин вполне устоявшийся. О каких-то сверхпараметрах в статье ни слова. Технических подробностей не много, но и мы не в 2008, современный хабр вполне допускает такое содержание статьи.
Таки в чем твоя предъява?