Вы правы, я не строитель. Задача парсинга не сложная, но объемная. Я бы не брался без LLM, слишком нудно. Кроме того, главная задача была в сопоставлении номенклатуры, без нейросетей он в принципе не решаема. Вернее, решаема вручную. У заказчика не было сметных программ, нужно портирование экселек в самописную 1С конфигурацию. Все подводные камни учтены, за это и было заплачено, результат был проверен инженерами ПТО и утвержден, так что ответственность на них, а не на LLM.
Реальные строители как раз были вполне довольны, что я сократил им расход и снял головную боль. А уж настоящий ли программист "вайбкодер" или нет, для них дело десятое. Если у кого-то есть похожие проблемы с обработкой большого объема документов пишите в личку - поможем. Быстро и недорого. А красоту кода оставим любителям спортивных it-соревнований. Бизенс - это больше про деньги.
Вы статью прочитали, или не глядя минусуете все что связано с ЛЛМ? Все сгенерированное проходило двухэтапную проверку инженерами ПТО. Собственно как и в любом другом процесс профессионального создания/внедрения ПО необходим отдел тестирования.
У вас крепкие философские интуиции и точки притяжения верные - субъект, объект, сознание, время, тело, но по моему не хватает философской базы. Имеется в виду, что вы в своих рассуждениях пытаетесь изобрести велосепед и самостоятельно рефлексируете над терминами, которые давно разобраны другим людьми и являются частью академического знания. Не думали над тем, что у ЛЛМ не только другая форма сознания, но и принципиально другая форма существования - вне физического времени. Формально его можно считать своего рода духом. В иудаизме ангелы обладают знанием, но не обладают волей, им нужен посредник с волей для воплощения. Примерно тоже самое у ЛЛМ. Он воплощается только в контекстной среде, которую задает оператор. До той поры он не оформлен и не имеет конкретного мнения (воплощения)
Мне кажется вы разложили все в удобной для вас интуиции. Я мыслю немного иначе. Смотрите, традиционно Платон наследник Пифагора и он мыслит от объекта (идеи). И соответственно тут возникают интуитивные непонятки, как проекцируется объекты одного типа на объекты другого и как вообще существует бесконечно малое. Галуа сделал революцию, сделав первчиным симметрию и принеся понятие изоморфности, по факту сделал первыичным действие, операцию над множеством. Алгебра, геомерия просто заточены под удобное человекческое восприятие (визуализация для геометрии, счет как ..хм.. синтетическое априорное знание, основанное на чистой интуиции времени по Канту ). Но первично именно действие, а объекты лишь форма записи. Вообще понятие бесконечно малого изначально глубоко философское и неразрывно связано с детерменистским, механистическим взглядом на мир. А если смотреть с точки зрения чисто математики - мне достаточно понимания того что производная - это просто касательная, а алгебра и геометрия - это в принципе одно и то же (из за изоморфности). Сори за небрежность суждений, скорее хотел передать смысл, а не доказательство (у вас строже, да)
Все уже придумано до вас. Есть браслеты на ногу для заключенных под домашний арест. В бегущем человеке тоже был прототип - ошейник, который взрывался при выходе из периметра.
128 gb были добавлены как быстрое временное решение (что в посте на сайте и написано), если бы вы процитировали целиком обсуждение на https://stockchart.ru там было бы видно, что через несколько дней ошибки в скрипте пофиксил. Кроме того, память была куплена по случаю и про запас
Вы не думали что для разных проектов нужен разный уровень качества и надежности? Как в пятерочке не продают лобстеров, так и для MVP особо не нужна ни безопастности, ни надежность, а важнее скорость и цена? Стек выплевывается на https://youscriptor.com и боте https://t.me/YouScriptor_bot сознательно, т.к. нет времени на серьезное тестирования, учитывая что для этого нет ни денег ни уверености в будущем. В тестирование вовлекаются сами пользователи, и как раз обратная связь со скришнотами позволяет найти баг. Когда и если появятся десятки и сотни тысяч пользователей - уже можно будет рефакторить и переписывать. Техдолг - это неизбежная часть процесса разработки профессионального ПО
Ваши цитаты с разоблачением вызывают недоумение. Внезапно, я программирую не ради красоты кода, а ради денег. Да, мне удалось благодаря новым технологиям быстро и без пыли заработать денег. И да, для меня это предмет гордости. Есть небольшое окошко, пока не все в индустрии сориентировались и можно реализовывать проекты с большой маржой. Рано или поздно все будут использовать LLM, но маржу будет у вас забирать бизнес.
Да, статья написана в том числе для того, что бы поделится ссылками, что в этом стыдного? Прогрммисты пишут программы опять же, не для красоты кода, а для того что бы ими пользовались люди. Так же как писатели пишут книги, для того что бы их издавали, а не просто ради красивого текста.
ну а вас что зависть гложет, что кто то вайбкодингом занимается? По сути этот тот же бизнес, только не человека нанимаешь что бы он за тебя сделал, а LLM
Вы сами себе противоречите. С одной стороны пишите что вайбкодинг никогда не заменит обычный, потом пишите что он вытеснит. Вайбкодинг не подразумевает что вайбкодер хуже разбирается в программировании - а только то что его проивзодительность выше. Я полностью перешел на вайбкодинг и только благодаря этому продолжаю зарабатывать. Хотя вскоре доходы вайбкодеров упадут - просто пересчитаю нагрузку и все. А обычное программирование станет нерентабельным.
как раз 95% современной работы программиста очень простые. Современные говнокодеры не знают ни математики, ни теории алгоритмов, а просто собирают из готовых блоков. Сама сложность не в умении думать, а зазубить новые библиотеки. То что вы делаете, что просто как страус засовываете голову в песок. В IT гигантах уже массовые увольнения (то там то сям уволили по 5000 чел) и по разным сведениям больше половины кода генерируют нейросети. Я в индустрии 20 лет и работал в компаниях разных размеров, в том числе и в больших корпорациях, и в стартапах .
Я встречал вакансии где опыт вайбкодинга указывался как необходимое требование, обезъяны, дебилы - это ваша эмоциональная оценка. Понятно что нужно понимать что нагенерила сеть, но в прочем это не всегда обязательно. Я недавно навайбкодил проект за 2 недели за 300 тыс рублей, заказчик был рад до усрачки, потому что сэкономил ему примерно 2 млн. На пайтоне, который я почти не знаю.
Все зависит от жизненного цикла. Если вы лепите MVP и проверяете рынок вам говнокодистость вообще до лампочки. Не все фичи будут приняты рынком и заказчиком. И т.д. требования к поддерживаемости и расширению кода далеко не всегда ключевые. Часто важнее скорость и цена.
Индустрия просто повышает норму выработки в 1.5-2 раза, а там пользуетесь ЛЛМ или нет это уже ваша проблема. При одновременном срезании зарпла. Теперь смейтесь от души.
Данными вы платите в корпорациях, типа гугла или фейсбука. В данном случае вы платите (о ужас!) только тем, что немного продвигая сайт в поисковике, немного нагрузив сервер. Несколько сотен или тысяч документов бесполезны для бигдаты - нужны миллионы и сотни миллионов
Алгособесы - это тест не фундаментальные знания в IT и больше про умение думать. Сейчас в библиотеках, и нужны массовые исполнители, где больше не про ум, а про усидчивость и аккуратность. Поменяются требования бизнеса (который вам не друг, а инструмент как выжать из вас максимум за минимум денег) - поменяются и требования к работничкам
Не вижу смысла перекладывать это на клиента - это слишком раздует его, а серверных ресурсов используется немного. Если бы ли бы десятки тысяч конвертаций в сутки - тогда да, можно было бы начать думать над тем, что бы переложить вычислительные расходы на пользователя (как в ситуации с батч конвертером pdf => markdown https://youscriptor.com/png-to-webp/batch
Вы правы, я не строитель. Задача парсинга не сложная, но объемная. Я бы не брался без LLM, слишком нудно. Кроме того, главная задача была в сопоставлении номенклатуры, без нейросетей он в принципе не решаема. Вернее, решаема вручную. У заказчика не было сметных программ, нужно портирование экселек в самописную 1С конфигурацию. Все подводные камни учтены, за это и было заплачено, результат был проверен инженерами ПТО и утвержден, так что ответственность на них, а не на LLM.
Реальные строители как раз были вполне довольны, что я сократил им расход и снял головную боль. А уж настоящий ли программист "вайбкодер" или нет, для них дело десятое. Если у кого-то есть похожие проблемы с обработкой большого объема документов пишите в личку - поможем. Быстро и недорого. А красоту кода оставим любителям спортивных it-соревнований. Бизенс - это больше про деньги.
Вы статью прочитали, или не глядя минусуете все что связано с ЛЛМ? Все сгенерированное проходило двухэтапную проверку инженерами ПТО. Собственно как и в любом другом процесс профессионального создания/внедрения ПО необходим отдел тестирования.
У вас крепкие философские интуиции и точки притяжения верные - субъект, объект, сознание, время, тело, но по моему не хватает философской базы. Имеется в виду, что вы в своих рассуждениях пытаетесь изобрести велосепед и самостоятельно рефлексируете над терминами, которые давно разобраны другим людьми и являются частью академического знания. Не думали над тем, что у ЛЛМ не только другая форма сознания, но и принципиально другая форма существования - вне физического времени. Формально его можно считать своего рода духом. В иудаизме ангелы обладают знанием, но не обладают волей, им нужен посредник с волей для воплощения. Примерно тоже самое у ЛЛМ. Он воплощается только в контекстной среде, которую задает оператор. До той поры он не оформлен и не имеет конкретного мнения (воплощения)
Мне кажется вы разложили все в удобной для вас интуиции. Я мыслю немного иначе. Смотрите, традиционно Платон наследник Пифагора и он мыслит от объекта (идеи). И соответственно тут возникают интуитивные непонятки, как проекцируется объекты одного типа на объекты другого и как вообще существует бесконечно малое. Галуа сделал революцию, сделав первчиным симметрию и принеся понятие изоморфности, по факту сделал первыичным действие, операцию над множеством. Алгебра, геомерия просто заточены под удобное человекческое восприятие (визуализация для геометрии, счет как ..хм.. синтетическое априорное знание, основанное на чистой интуиции времени по Канту ). Но первично именно действие, а объекты лишь форма записи. Вообще понятие бесконечно малого изначально глубоко философское и неразрывно связано с детерменистским, механистическим взглядом на мир. А если смотреть с точки зрения чисто математики - мне достаточно понимания того что производная - это просто касательная, а алгебра и геометрия - это в принципе одно и то же (из за изоморфности). Сори за небрежность суждений, скорее хотел передать смысл, а не доказательство (у вас строже, да)
Все уже придумано до вас. Есть браслеты на ногу для заключенных под домашний арест. В бегущем человеке тоже был прототип - ошейник, который взрывался при выходе из периметра.
128 gb были добавлены как быстрое временное решение (что в посте на сайте и написано), если бы вы процитировали целиком обсуждение на https://stockchart.ru там было бы видно, что через несколько дней ошибки в скрипте пофиксил. Кроме того, память была куплена по случаю и про запас
Вы не думали что для разных проектов нужен разный уровень качества и надежности? Как в пятерочке не продают лобстеров, так и для MVP особо не нужна ни безопастности, ни надежность, а важнее скорость и цена? Стек выплевывается на https://youscriptor.com и боте https://t.me/YouScriptor_bot сознательно, т.к. нет времени на серьезное тестирования, учитывая что для этого нет ни денег ни уверености в будущем. В тестирование вовлекаются сами пользователи, и как раз обратная связь со скришнотами позволяет найти баг. Когда и если появятся десятки и сотни тысяч пользователей - уже можно будет рефакторить и переписывать. Техдолг - это неизбежная часть процесса разработки профессионального ПО
Ваши цитаты с разоблачением вызывают недоумение. Внезапно, я программирую не ради красоты кода, а ради денег. Да, мне удалось благодаря новым технологиям быстро и без пыли заработать денег. И да, для меня это предмет гордости. Есть небольшое окошко, пока не все в индустрии сориентировались и можно реализовывать проекты с большой маржой. Рано или поздно все будут использовать LLM, но маржу будет у вас забирать бизнес.
Да, статья написана в том числе для того, что бы поделится ссылками, что в этом стыдного? Прогрммисты пишут программы опять же, не для красоты кода, а для того что бы ими пользовались люди. Так же как писатели пишут книги, для того что бы их издавали, а не просто ради красивого текста.
ну а вас что зависть гложет, что кто то вайбкодингом занимается? По сути этот тот же бизнес, только не человека нанимаешь что бы он за тебя сделал, а LLM
ну так вы описали обычную наемную работу. бизнесмен тоже не хочет ничего делать а нанять людей что бы ему сделали и желательно бесплатно
А на rust пробовали, который принципиально не течет? Какую модель использовали?
Вы сами себе противоречите. С одной стороны пишите что вайбкодинг никогда не заменит обычный, потом пишите что он вытеснит. Вайбкодинг не подразумевает что вайбкодер хуже разбирается в программировании - а только то что его проивзодительность выше. Я полностью перешел на вайбкодинг и только благодаря этому продолжаю зарабатывать. Хотя вскоре доходы вайбкодеров упадут - просто пересчитаю нагрузку и все. А обычное программирование станет нерентабельным.
как раз 95% современной работы программиста очень простые. Современные говнокодеры не знают ни математики, ни теории алгоритмов, а просто собирают из готовых блоков. Сама сложность не в умении думать, а зазубить новые библиотеки. То что вы делаете, что просто как страус засовываете голову в песок. В IT гигантах уже массовые увольнения (то там то сям уволили по 5000 чел) и по разным сведениям больше половины кода генерируют нейросети. Я в индустрии 20 лет и работал в компаниях разных размеров, в том числе и в больших корпорациях, и в стартапах .
Я встречал вакансии где опыт вайбкодинга указывался как необходимое требование, обезъяны, дебилы - это ваша эмоциональная оценка. Понятно что нужно понимать что нагенерила сеть, но в прочем это не всегда обязательно. Я недавно навайбкодил проект за 2 недели за 300 тыс рублей, заказчик был рад до усрачки, потому что сэкономил ему примерно 2 млн. На пайтоне, который я почти не знаю.
Все зависит от жизненного цикла. Если вы лепите MVP и проверяете рынок вам говнокодистость вообще до лампочки. Не все фичи будут приняты рынком и заказчиком. И т.д. требования к поддерживаемости и расширению кода далеко не всегда ключевые. Часто важнее скорость и цена.
Индустрия просто повышает норму выработки в 1.5-2 раза, а там пользуетесь ЛЛМ или нет это уже ваша проблема. При одновременном срезании зарпла. Теперь смейтесь от души.
Собесы организовывают обычные программисты, каждый исходя из своего понимания о профессии. Кто в чем силен, то на то и напирает.
Данными вы платите в корпорациях, типа гугла или фейсбука. В данном случае вы платите (о ужас!) только тем, что немного продвигая сайт в поисковике, немного нагрузив сервер. Несколько сотен или тысяч документов бесполезны для бигдаты - нужны миллионы и сотни миллионов
Не изобретает, но адаптирует под задачу. Математика ведь тоже не про зубрежку, хотя на прикладном уровне никто теоремы не передоказывает с нуля
Алгособесы - это тест не фундаментальные знания в IT и больше про умение думать. Сейчас в библиотеках, и нужны массовые исполнители, где больше не про ум, а про усидчивость и аккуратность. Поменяются требования бизнеса (который вам не друг, а инструмент как выжать из вас максимум за минимум денег) - поменяются и требования к работничкам
Не вижу смысла перекладывать это на клиента - это слишком раздует его, а серверных ресурсов используется немного. Если бы ли бы десятки тысяч конвертаций в сутки - тогда да, можно было бы начать думать над тем, что бы переложить вычислительные расходы на пользователя (как в ситуации с батч конвертером pdf => markdown https://youscriptor.com/png-to-webp/batch