Все уже придумано до вас. Есть браслеты на ногу для заключенных под домашний арест. В бегущем человеке тоже был прототип - ошейник, который взрывался при выходе из периметра.
128 gb были добавлены как быстрое временное решение (что в посте на сайте и написано), если бы вы процитировали целиком обсуждение на https://stockchart.ru там было бы видно, что через несколько дней ошибки в скрипте пофиксил. Кроме того, память была куплена по случаю и про запас
Вы не думали что для разных проектов нужен разный уровень качества и надежности? Как в пятерочке не продают лобстеров, так и для MVP особо не нужна ни безопастности, ни надежность, а важнее скорость и цена? Стек выплевывается на https://youscriptor.com и боте https://t.me/YouScriptor_bot сознательно, т.к. нет времени на серьезное тестирования, учитывая что для этого нет ни денег ни уверености в будущем. В тестирование вовлекаются сами пользователи, и как раз обратная связь со скришнотами позволяет найти баг. Когда и если появятся десятки и сотни тысяч пользователей - уже можно будет рефакторить и переписывать. Техдолг - это неизбежная часть процесса разработки профессионального ПО
Ваши цитаты с разоблачением вызывают недоумение. Внезапно, я программирую не ради красоты кода, а ради денег. Да, мне удалось благодаря новым технологиям быстро и без пыли заработать денег. И да, для меня это предмет гордости. Есть небольшое окошко, пока не все в индустрии сориентировались и можно реализовывать проекты с большой маржой. Рано или поздно все будут использовать LLM, но маржу будет у вас забирать бизнес.
Да, статья написана в том числе для того, что бы поделится ссылками, что в этом стыдного? Прогрммисты пишут программы опять же, не для красоты кода, а для того что бы ими пользовались люди. Так же как писатели пишут книги, для того что бы их издавали, а не просто ради красивого текста.
ну а вас что зависть гложет, что кто то вайбкодингом занимается? По сути этот тот же бизнес, только не человека нанимаешь что бы он за тебя сделал, а LLM
Вы сами себе противоречите. С одной стороны пишите что вайбкодинг никогда не заменит обычный, потом пишите что он вытеснит. Вайбкодинг не подразумевает что вайбкодер хуже разбирается в программировании - а только то что его проивзодительность выше. Я полностью перешел на вайбкодинг и только благодаря этому продолжаю зарабатывать. Хотя вскоре доходы вайбкодеров упадут - просто пересчитаю нагрузку и все. А обычное программирование станет нерентабельным.
как раз 95% современной работы программиста очень простые. Современные говнокодеры не знают ни математики, ни теории алгоритмов, а просто собирают из готовых блоков. Сама сложность не в умении думать, а зазубить новые библиотеки. То что вы делаете, что просто как страус засовываете голову в песок. В IT гигантах уже массовые увольнения (то там то сям уволили по 5000 чел) и по разным сведениям больше половины кода генерируют нейросети. Я в индустрии 20 лет и работал в компаниях разных размеров, в том числе и в больших корпорациях, и в стартапах .
Я встречал вакансии где опыт вайбкодинга указывался как необходимое требование, обезъяны, дебилы - это ваша эмоциональная оценка. Понятно что нужно понимать что нагенерила сеть, но в прочем это не всегда обязательно. Я недавно навайбкодил проект за 2 недели за 300 тыс рублей, заказчик был рад до усрачки, потому что сэкономил ему примерно 2 млн. На пайтоне, который я почти не знаю.
Все зависит от жизненного цикла. Если вы лепите MVP и проверяете рынок вам говнокодистость вообще до лампочки. Не все фичи будут приняты рынком и заказчиком. И т.д. требования к поддерживаемости и расширению кода далеко не всегда ключевые. Часто важнее скорость и цена.
Индустрия просто повышает норму выработки в 1.5-2 раза, а там пользуетесь ЛЛМ или нет это уже ваша проблема. При одновременном срезании зарпла. Теперь смейтесь от души.
Данными вы платите в корпорациях, типа гугла или фейсбука. В данном случае вы платите (о ужас!) только тем, что немного продвигая сайт в поисковике, немного нагрузив сервер. Несколько сотен или тысяч документов бесполезны для бигдаты - нужны миллионы и сотни миллионов
Алгособесы - это тест не фундаментальные знания в IT и больше про умение думать. Сейчас в библиотеках, и нужны массовые исполнители, где больше не про ум, а про усидчивость и аккуратность. Поменяются требования бизнеса (который вам не друг, а инструмент как выжать из вас максимум за минимум денег) - поменяются и требования к работничкам
Не вижу смысла перекладывать это на клиента - это слишком раздует его, а серверных ресурсов используется немного. Если бы ли бы десятки тысяч конвертаций в сутки - тогда да, можно было бы начать думать над тем, что бы переложить вычислительные расходы на пользователя (как в ситуации с батч конвертером pdf => markdown https://youscriptor.com/png-to-webp/batch
В данном контексте правильно писать именно чужие сервера, т.к. не стоит это оптавлять не только на мой сервер, но и на любые другие - хоть от гугла, хоть от яндекса. Это не может работать оффлайн, под капотом библиотека latex + panda на 6gb, мне неизвестно, как это можно было бы сделать локально. Локально только перевод markdown => html
А еще его не приковали цепями к корыту и не били батогами. Вообще-то в здоровой индустрии получение опыта и понимание смысла от своей работы это само собой разумеющееся. Если предполагается, что это и есть оплата - с индустрией что-то не так
Все уже придумано до вас. Есть браслеты на ногу для заключенных под домашний арест. В бегущем человеке тоже был прототип - ошейник, который взрывался при выходе из периметра.
128 gb были добавлены как быстрое временное решение (что в посте на сайте и написано), если бы вы процитировали целиком обсуждение на https://stockchart.ru там было бы видно, что через несколько дней ошибки в скрипте пофиксил. Кроме того, память была куплена по случаю и про запас
Вы не думали что для разных проектов нужен разный уровень качества и надежности? Как в пятерочке не продают лобстеров, так и для MVP особо не нужна ни безопастности, ни надежность, а важнее скорость и цена? Стек выплевывается на https://youscriptor.com и боте https://t.me/YouScriptor_bot сознательно, т.к. нет времени на серьезное тестирования, учитывая что для этого нет ни денег ни уверености в будущем. В тестирование вовлекаются сами пользователи, и как раз обратная связь со скришнотами позволяет найти баг. Когда и если появятся десятки и сотни тысяч пользователей - уже можно будет рефакторить и переписывать. Техдолг - это неизбежная часть процесса разработки профессионального ПО
Ваши цитаты с разоблачением вызывают недоумение. Внезапно, я программирую не ради красоты кода, а ради денег. Да, мне удалось благодаря новым технологиям быстро и без пыли заработать денег. И да, для меня это предмет гордости. Есть небольшое окошко, пока не все в индустрии сориентировались и можно реализовывать проекты с большой маржой. Рано или поздно все будут использовать LLM, но маржу будет у вас забирать бизнес.
Да, статья написана в том числе для того, что бы поделится ссылками, что в этом стыдного? Прогрммисты пишут программы опять же, не для красоты кода, а для того что бы ими пользовались люди. Так же как писатели пишут книги, для того что бы их издавали, а не просто ради красивого текста.
ну а вас что зависть гложет, что кто то вайбкодингом занимается? По сути этот тот же бизнес, только не человека нанимаешь что бы он за тебя сделал, а LLM
ну так вы описали обычную наемную работу. бизнесмен тоже не хочет ничего делать а нанять людей что бы ему сделали и желательно бесплатно
А на rust пробовали, который принципиально не течет? Какую модель использовали?
Вы сами себе противоречите. С одной стороны пишите что вайбкодинг никогда не заменит обычный, потом пишите что он вытеснит. Вайбкодинг не подразумевает что вайбкодер хуже разбирается в программировании - а только то что его проивзодительность выше. Я полностью перешел на вайбкодинг и только благодаря этому продолжаю зарабатывать. Хотя вскоре доходы вайбкодеров упадут - просто пересчитаю нагрузку и все. А обычное программирование станет нерентабельным.
как раз 95% современной работы программиста очень простые. Современные говнокодеры не знают ни математики, ни теории алгоритмов, а просто собирают из готовых блоков. Сама сложность не в умении думать, а зазубить новые библиотеки. То что вы делаете, что просто как страус засовываете голову в песок. В IT гигантах уже массовые увольнения (то там то сям уволили по 5000 чел) и по разным сведениям больше половины кода генерируют нейросети. Я в индустрии 20 лет и работал в компаниях разных размеров, в том числе и в больших корпорациях, и в стартапах .
Я встречал вакансии где опыт вайбкодинга указывался как необходимое требование, обезъяны, дебилы - это ваша эмоциональная оценка. Понятно что нужно понимать что нагенерила сеть, но в прочем это не всегда обязательно. Я недавно навайбкодил проект за 2 недели за 300 тыс рублей, заказчик был рад до усрачки, потому что сэкономил ему примерно 2 млн. На пайтоне, который я почти не знаю.
Все зависит от жизненного цикла. Если вы лепите MVP и проверяете рынок вам говнокодистость вообще до лампочки. Не все фичи будут приняты рынком и заказчиком. И т.д. требования к поддерживаемости и расширению кода далеко не всегда ключевые. Часто важнее скорость и цена.
Индустрия просто повышает норму выработки в 1.5-2 раза, а там пользуетесь ЛЛМ или нет это уже ваша проблема. При одновременном срезании зарпла. Теперь смейтесь от души.
Собесы организовывают обычные программисты, каждый исходя из своего понимания о профессии. Кто в чем силен, то на то и напирает.
Данными вы платите в корпорациях, типа гугла или фейсбука. В данном случае вы платите (о ужас!) только тем, что немного продвигая сайт в поисковике, немного нагрузив сервер. Несколько сотен или тысяч документов бесполезны для бигдаты - нужны миллионы и сотни миллионов
Не изобретает, но адаптирует под задачу. Математика ведь тоже не про зубрежку, хотя на прикладном уровне никто теоремы не передоказывает с нуля
Алгособесы - это тест не фундаментальные знания в IT и больше про умение думать. Сейчас в библиотеках, и нужны массовые исполнители, где больше не про ум, а про усидчивость и аккуратность. Поменяются требования бизнеса (который вам не друг, а инструмент как выжать из вас максимум за минимум денег) - поменяются и требования к работничкам
Не вижу смысла перекладывать это на клиента - это слишком раздует его, а серверных ресурсов используется немного. Если бы ли бы десятки тысяч конвертаций в сутки - тогда да, можно было бы начать думать над тем, что бы переложить вычислительные расходы на пользователя (как в ситуации с батч конвертером pdf => markdown https://youscriptor.com/png-to-webp/batch
В данном контексте правильно писать именно чужие сервера, т.к. не стоит это оптавлять не только на мой сервер, но и на любые другие - хоть от гугла, хоть от яндекса. Это не может работать оффлайн, под капотом библиотека latex + panda на 6gb, мне неизвестно, как это можно было бы сделать локально. Локально только перевод markdown => html
В наше время уличить программиста на сервисе для программистов в том, что он пишет бесплатные программы для пользы людей - это компромат?
в чем реклама, если сервис бесплатный?
А еще его не приковали цепями к корыту и не били батогами. Вообще-то в здоровой индустрии получение опыта и понимание смысла от своей работы это само собой разумеющееся. Если предполагается, что это и есть оплата - с индустрией что-то не так
Потому что это не опыт, который можно подтвердить. Работодатель не будет доверять ему.