Обновить
-8

Пользователь

0,2
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

Расскажите хоть что за производитель? Любопытно.

А то по факту из того что массово продается - это по сути защита от случайных мимокрокодилов, а время вскрытия зависит, но не прям сильно, от того как сильно можно шуметь/можно ли повредить…

‘идут за старыми роликами’ - некоторые старые ролики ютуба теперь можно найти только на рутубе :( потому что кто то когда то перезалил, а ютуб снес из за музыки, правообладателей, Или автор канала решил скрыть… или как недавно видел, угнали канал, начали на ютубе через него сериалы и фильмы лить, ютуб сносит каналу, и автору уже потом ничего не восстанавливает…

Да, я не очень внимательно прочитал ваш ответ. Ок.

Про потактовоточеый это уже было не про образование, а просто вопрос в сторону. Тут другие интересы. просто из экономии времени и пока глаз зацепился, спросил в том же сообщении чтоб не ждать час)

Потактовоточный интересен в плане восстановления старого, и получения тех же характеристик и того же поведения, критично когда софт, в частности игры, используют различные хаки/оптимизации.

Зачем делать упражнение с JK-триггером в Tronix

Я говорю, Вы слишком искушенный человек, вы даже не понимаете зачем это может быть нужно. Не так важны конкретные реализации. Для становления важен не только получаемый результат но и путь. Ну и путь бывает интереснее)

Если “программировать” на FPGA то есть писать на нем как на Си, то

ну я же совсем не про это… протеус я вспомнил не просто так. Имхо, это скучно, когда ты там просто накликал мышкой и запустил. Это хорошо когда тебе нужен только результат, а просто для обучения и для того чтоб усваивалось на уровне принципов - этого маловато. Когда ты прошел сначала это с физическими “детальками” (да хоть на релюшках) а после смог это просто повторить в том же fpga вовлеченность куда больше. Видишь разницу наглядно. Ну т.е. это все больше про понимание основ. А когда ты понимаешь основы и базу, то потом уже повторить что в конструкторе, что в верилоге, что в майнкрафте на редстоне - это дело времени.

из статьи:

Показать на FPGA работу процессора Y80, синтетического процессора на верилоге, совместимого с Z80

там же речь именно о “совместимом” а не потактово-точном? Из подобного попадалось интересное в обратную сторону:

https://github.com/emu-russia/breaks

https://github.com/emu-russia/SEGAChips

https://github.com/emu-russia/psxrev - про это на хабре было https://habr.com/ru/companies/zeptobars/articles/182286

https://github.com/emu-russia/ula - https://habr.com/ru/news/854148/

у них там по итогу и инструмент получился с экспортом в верилог для дальнейшей доводки https://github.com/emu-russia/Deroute/blob/main/Readme.md

Не считаю все это проблемой, особенно что теперь есть толерантное не толерантное. Особенно если цель руками наглядно все это пощупать.

Фпга и прочее это уже больше именно про программирование в той или иной степени. Так же идет рассуждать ‘да зачем собирать рассыпуху на плате, можно все это в протеусе посмотреть’. И то и то это про обрывочные а не системные знания, но тут хоть еще практический навык добавится.

А Вы просто рассуждаете со стороны уже искушенного этим всем человека. Так же как профессиональный гитарист будет новичку советовать брать гитару за 100500 денег так как для него остальное это уже и не гитара).

Может вам глянуть в сторону tronix? https://vk.com/wall-188945400_401 вся рассыпуха доступна чтоб пощупать

18кб это если собирать из расчёта что в системе есть рантайм. У автора делается публикация cо всеми зависимосятми + trim + nativeaot, чтоб бинарник запускался на современной венде без установки зависимостей.

у сбера вроде апи платежных терминалов через серт минцифры откликается. Или даже через оба может (есть смутное воспоминание что если с репитом дергать то если первый ошибка из за серта, то второй уже был ответ не с минцифры, но может мне приснилось). Видел на днях от Тбанка рассылку, с просьбой убедиться что есть серт минцифры чтоб продолжал работать эквайринг.

У них написано что это временное решение, после появится так же возможность задавать произвольные имена.

Для gmail работают так же точки в произвольных местах.

А чего там описывать в интеграции. Открываешь доку, там всё от и до описано. Логика всех этих ботов, тг/вк/ок/мах - плюс минус одна. Получай сообщения сам/через вебхук, читай, посылай команды. Все самое интересное обычно вне перекладывания из жсон в жсон )

Только это не варкрафт 3. Это альтернативный движок, со своими механиками, другим пасфайдингом и тд и тп., Он сделан для воспроизведения карт в3, попытка перетянуть картоделов/мододелов на что то не связанное с близзард лол) Кампании не работают. Для игры нужны ресурсы оригинальной игры. А если есть оригинальная игра - то зачем это в барузере… Для старого клиента - есть иринабот. Для нового - есть zlo emu. И в друвнюю и актуальную можно играть через RadminVPN

Не пуск, а только часть с результатами поиска в интернете. Которая в принципе там отдельный компонент.

почтовики и так его банили. В первую очердеь за pgp

угу, они в феврале уже знали что этого надо ждать (нет). https://habr.com/ru/news/1001172/

Тех кто пользуется детьтачатом слишком мало чтоб это хоть как то повлияло. кроме того e2e может легко улетать в спам даже не отображаясь у пользователя (яндекс давно так делает)

Кнопочные китайцы в целом не новы. Кривые косые. Интереснее было бы понаблюдать за его работой, чем просто обзор что он такой есть.

Все же раз Китай, надо быть готовым к https://habr.com/ru/articles/575626/

Вы же в феврале приносили уже это https://habr.com/ru/news/994766/ не считая еще других авторов в прошлые годы.

Их не навязывают потому что в погоне за скидочками их все сами и так ставят в количестве 100500 всяких разных)

Из моего круга общения никто не платил. Но я периодически слышу от разных мимокрокодилов “нужно заплатить чтоб поступить”, “нужно заплатить чтоб сдать экзамен”, “нужно заплатить чтоб сдать на права” и тд и тп.

Вот так всегда, вырвут фразу из контекста, а порой даже из предложения, и делают выводы. Иногда начинает казаться что некоторые в школе так и не научились читать.

Давайте я вам шортсов надергаю из текста ))

Стандартный учебник физики описывает

Это простое описание, которого достаточно для прикладного понимания проблемы и оно, в общем-то, правильное.

Первое, от чего нужно избавиться для правильного понимания проблемы - это образ воды в трубе. Да, он удобный и подходит для понимания некоторых моментов в логике процессов.

А дальше, о чудо, даже подробнее раскрывается.

Но к тексту все равно есть вопросы))

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 047-й
Зарегистрирован
Активность