Я некоторое время питал надежды сконструировать библиотеку всех стандартных стеклодувных приёмов - спайка трубок в торец, Т-образно, дьюарный пай, впайка трубки в поверхность (колбы), наращивание диаметра (раздутие), flamecut, изгибы, и так далее. Чтобы с подробным видео с нескольких ракурсов для каждого действия. И чтобы потом из таких базовых элементов можно было собирать алгоритмы конструирования более сложных составных деталей. Нотацию там придумать для этого, вики-стайл обучающий сайт с библиотекой видеоуроков, и тому подобное.
Потом узнал про Revere Glass, которые ровно этим и занимаются. А потом понял, что смотреть обучающие видео про стеклодувные дела, когда можешь просто брать и сам пробовать, слишком скучно, а самому такое снимать утомительно - много головняка и повышается шанс запороть заготовку, отвлекаясь на камеру.
Но иногда делаю исключения. Вот, например, сегодня выложил
Я вживую видел рабочее место лишь единственного мастера-стеклодува - Александра Васильевича Доманского, мастерская "Пирекс" при Санкт-Петербургском Технологическом институте (остальные, включая меня самого - любители :)). У него вполне себе в том же духе (пикрелейтед).
Стена горелок просто оказалась самым удобным способом их хранения. Кусок Зенита - от кварцедувного станка, их раньше на стене было два, второй выкупил коллега по ремеслу. Экскурсии... ну, случается). Локация - север Санкт-Петербурга
Привет стеклодуву в избушке от стеклодува из Избушки! Я не выдержал и залогинился на хабр впервые за пару лет, чтобы проплюсовать все твои плюсующиеся статьи по теме и оставить этот комментарий.
Мне самому не хватает времени и терпения подробно расписывать обустройство стеклодувной мастерской дома в стиле DIY, и очень круто видеть, что кто-то взялся за этот нелёгкий труд, да ещё с такой тщательностью. Так держать, коллега!
По теме: рекомендую застелить паронитом вообще все горизонтальные поверхности вокруг рабочего места, а поверх накидать ещё асбестового полотенца или каолиновой ваты. Так становится гораздо удобнее работать - можно просто класть горячие детали куда придётся, и не отвлекает запах горелой древесины от отлетающих осколков :)
По порядку.
Метровый дрын требуется для контроля точки выхода разряда. Если его не будет, молнии будут возникать в случайных точках тороида. Кроме того, наличие единственного такого дрына (название ему «терминал» или breakout point) необходимо для ввода катушки этого класса в правильный режим работы (регулировка выходного напряжения и общей ёмкости тороида), а его длина заметно влияет на итоговую длину разряда и ток первичного контура.
На ваши предположения о том, чего я знаю и не знаю, предпочту не отвечать, но по вашему заявлению о сути разрядника позволю порекомендовать изучить матчасть, раз уж вы далеки от тесластроения. Для мощности в десятки кВт потребуется как минимум нечто подобное. С заполнением инертным газом, чтобы электроды не выгорали.
На вопрос почему катушка Тесла (фамилия не склоняется), тоже предпочту не отвечать, но сообщу, что над предлагаемым вами «ферритовым инвертором» на аналогичную мощность мы работаем в настоящее время. Это принципиально разные устройства, имеющие принципиально разные эффекты при работе.
Честно говоря, не смог понять, что подразумевается по приведённой ссылке. Мне ни термин ни описание ни о чем не говорят. Подозреваю, что это что-то из области свободной энергии.
Для некоторых классов катушек Тесла работает почти на всю длину разряда. Но больше метра таким образом окрасить почти нереально. Аэрозоль тема интересная, но катушка быстро придёт в негодность из-за осадка.
Защита от ЭМИ заключалась в исполнении обшивки корпуса алюминиевыми листами. Ничего экзотического.
Для описания работы инвертора катушки Тесла необходимо писать отдельную публикацию, но их довольно много уже написано разными людьми, и я вряд ли расскажу лучше чем они — возможно, имело бы смысл описать сравнительные отличия нашей разработки от типовых решений этой задачи, но здесь возникает другая проблема: нет этих типовых решений, слишком экзотическая область. На наиболее близкое к промстандарту изделие, от которого обычно отталкиваются при изучении вопроса, я дал ссылку в посте (Loneoceans), там же можно и про силовую часть посмотреть.
Особенность звука катушек. Звук не похож ни на что из привычных источников мелодичных ритмов, и незамедлительно привлекает внимание и врезается в память. Этим, кстати, пользуются некоторые музыканты, используя катушки Тесла как музыкальные инструменты в своих произведениях, наравне с более классическими (струнными, духовыми, ударными, клавишными, электронными и т. п.).
Можно создавать плазменный разряд в стеклянной колбе, заполненной инертным газом при пониженном давлении. Разнообразие получающихся вариантов чрезвычайно велико, как по цветам, так и по форме и динамике разряда. Но, во-первых, разряд получается ограничен краями колбы (а возможность увеличивать колбу — дефицитом стеклодувных фирм в наше время), и, во-вторых, это тема для отдельной будущей публикации :)
Эхехе. Удачи.
А, не_вакуумные. Ну, это не индикатор будет, а обогреватель. Вряд ли кто-то всерьёз рассматривал такую концепцию :)
Нумитроны, или накальные индикаторы
Мощь
Превосходно, коллега. Снимаю шляпу.
Есть как минимум два способа
этот видос.
Я некоторое время питал надежды сконструировать библиотеку всех стандартных стеклодувных приёмов - спайка трубок в торец, Т-образно, дьюарный пай, впайка трубки в поверхность (колбы), наращивание диаметра (раздутие), flamecut, изгибы, и так далее. Чтобы с подробным видео с нескольких ракурсов для каждого действия.
И чтобы потом из таких базовых элементов можно было собирать алгоритмы конструирования более сложных составных деталей. Нотацию там придумать для этого, вики-стайл обучающий сайт с библиотекой видеоуроков, и тому подобное.
Потом узнал про Revere Glass, которые ровно этим и занимаются. А потом понял, что смотреть обучающие видео про стеклодувные дела, когда можешь просто брать и сам пробовать, слишком скучно, а самому такое снимать утомительно - много головняка и повышается шанс запороть заготовку, отвлекаясь на камеру.
Но иногда делаю исключения. Вот, например, сегодня выложил
Я вживую видел рабочее место лишь единственного мастера-стеклодува - Александра Васильевича Доманского, мастерская "Пирекс" при Санкт-Петербургском Технологическом институте (остальные, включая меня самого - любители :)). У него вполне себе в том же духе (пикрелейтед).
Стена горелок просто оказалась самым удобным способом их хранения. Кусок Зенита - от кварцедувного станка, их раньше на стене было два, второй выкупил коллега по ремеслу.
Экскурсии... ну, случается). Локация - север Санкт-Петербурга
(второе стеклодувное место лабы - для полноты картины)
Привет стеклодуву в избушке от стеклодува из Избушки! Я не выдержал и залогинился на хабр впервые за пару лет, чтобы проплюсовать все твои плюсующиеся статьи по теме и оставить этот комментарий.
Мне самому не хватает времени и терпения подробно расписывать обустройство стеклодувной мастерской дома в стиле DIY, и очень круто видеть, что кто-то взялся за этот нелёгкий труд, да ещё с такой тщательностью. Так держать, коллега!
По теме: рекомендую застелить паронитом вообще все горизонтальные поверхности вокруг рабочего места, а поверх накидать ещё асбестового полотенца или каолиновой ваты. Так становится гораздо удобнее работать - можно просто класть горячие детали куда придётся, и не отвлекает запах горелой древесины от отлетающих осколков :)
Метровый дрын требуется для контроля точки выхода разряда. Если его не будет, молнии будут возникать в случайных точках тороида. Кроме того, наличие единственного такого дрына (название ему «терминал» или breakout point) необходимо для ввода катушки этого класса в правильный режим работы (регулировка выходного напряжения и общей ёмкости тороида), а его длина заметно влияет на итоговую длину разряда и ток первичного контура.
На ваши предположения о том, чего я знаю и не знаю, предпочту не отвечать, но по вашему заявлению о сути разрядника позволю порекомендовать изучить матчасть, раз уж вы далеки от тесластроения. Для мощности в десятки кВт потребуется как минимум нечто подобное. С заполнением инертным газом, чтобы электроды не выгорали.
На вопрос почему катушка Тесла (фамилия не склоняется), тоже предпочту не отвечать, но сообщу, что над предлагаемым вами «ферритовым инвертором» на аналогичную мощность мы работаем в настоящее время. Это принципиально разные устройства, имеющие принципиально разные эффекты при работе.
Для музеев мы катушки, конечно, делали, делали, и делать будем. Но не бесплатно :)
Для описания работы инвертора катушки Тесла необходимо писать отдельную публикацию, но их довольно много уже написано разными людьми, и я вряд ли расскажу лучше чем они — возможно, имело бы смысл описать сравнительные отличия нашей разработки от типовых решений этой задачи, но здесь возникает другая проблема: нет этих типовых решений, слишком экзотическая область. На наиболее близкое к промстандарту изделие, от которого обычно отталкиваются при изучении вопроса, я дал ссылку в посте (Loneoceans), там же можно и про силовую часть посмотреть.