TIOBE показывает то, на сколько часто обсуждаю какой-то язык. Python легко занял 1 место, так как очень большое количество не программистов постоянно ищут способы решения разных задач
Рейтинг полная фигня и никак не связан с реальностью. Там вот Visual Basic по выше, идём все учить его, не смотря на то, что он там только из-за поддержки Legacy кода
Слишком быстро перешли к нужной теме, надо было с зарождения человечества, развития технологии и как это всё дошло до создания хабра, сайтов и другого, а потом написать как работает JavaScript, HTML, CSS вместе с огромным руководством использования, рассказать про своих тысячи-юродных родственников и только потом эти 2 строчки
Ии - не заменит программистов. А этот ребёнок просто попросил что-то сделать за себя и он не играет в этом роли, это не его приложение, он ничего не делал, кроме как попросил сделать за него. Код выдаёт не оптимизированный и часто не рабочий, а если уязвимости? Хакеры будут пользоваться.
Допустим, ии заменил программистов и теперь их не берут, слепо веря в ИИ. Он делает сразу на двоичном коде, зачем языки программирования, если они нужны только для людей. Вдруг он допустит уязвимость в каком-то главном мировом сервисе и хакер сможет ей воспользоваться, украв данные и сделать много чего. Кто понесёт ответственность? Никто. Как это исправить? Попросив ИИ исправить, могут появиться другие уязвимости или всё перестанет работать
TIOBE показывает то, на сколько часто обсуждаю какой-то язык. Python легко занял 1 место, так как очень большое количество не программистов постоянно ищут способы решения разных задач
Тут больше про то, что какой не была бы безопасной вещь — не стоит слепо надеяться только на неё
Так поведёт себя абсолютно любой язык. Проблема не в языке, а в человеке, который писал код
А вот как раз-таки есть проблема
vec[0] — требует изменяемое заимствование (&mut vec) для операции +=
&vec[1] — требует неизменяемое заимствование (&vec)
Так же смешно читать начало создания C/C++. Дополнительно:
Rust - unsafe блоки кода
C/C++ - unsafe код
Рейтинг полная фигня и никак не связан с реальностью. Там вот Visual Basic по выше, идём все учить его, не смотря на то, что он там только из-за поддержки Legacy кода
ИИ точно не заменит программистов. Даже если и заменит, то для начала заменит все остальные профессии
Научись оптимизировать, у меня не жрёт
Создание модов для майнкрафт на python? Мне кажется или для этого есть java
Не знаю как на других телефонах, но на всех моих android устройствах можно сделать абсолютно любое приложение системным без рут прав
Дай ссылки на ботов и игры. Не вериться
Не знал, что на Хабре реклама не только баннерами, но и постами
Что бы научиться читать - читайте
Что за "цикл таплом"?
Крайне не согласен с этим
А где раст, си и язык ассемблер?
Жаль не прочитал сразу с последнего абзаца, потерял время, а это инфоцыган и продажа курсов (как говорили выше)
Слишком быстро перешли к нужной теме, надо было с зарождения человечества, развития технологии и как это всё дошло до создания хабра, сайтов и другого, а потом написать как работает JavaScript, HTML, CSS вместе с огромным руководством использования, рассказать про своих тысячи-юродных родственников и только потом эти 2 строчки
Разве не плохо ли использовать logging, вместо aiologger в асинхронном коде?
Ии - не заменит программистов. А этот ребёнок просто попросил что-то сделать за себя и он не играет в этом роли, это не его приложение, он ничего не делал, кроме как попросил сделать за него. Код выдаёт не оптимизированный и часто не рабочий, а если уязвимости? Хакеры будут пользоваться.
Допустим, ии заменил программистов и теперь их не берут, слепо веря в ИИ. Он делает сразу на двоичном коде, зачем языки программирования, если они нужны только для людей. Вдруг он допустит уязвимость в каком-то главном мировом сервисе и хакер сможет ей воспользоваться, украв данные и сделать много чего. Кто понесёт ответственность? Никто. Как это исправить? Попросив ИИ исправить, могут появиться другие уязвимости или всё перестанет работать