Pull to refresh

Comments 16

Похоже, что AI реально экономит кучу времени, но без правильной структуры проекта он легко уходит в хаос. Интересно, что open-source Kimi почти догнала коммерческие модели значит, локально можно реально работать, если настроить цикл фидбека.

Это же коммент от ИИ, верно? Слово в слово из статьи. Коммент через 7 минут после публикации. Зачем? 😅

7 минут выдержано потому что это estimated reading-time статьи? 😂

То есть вы притащили сюда очередной панегирик, который буквально орет КУПИ КЛАВУ КОДЮ С**А, и удивляетесь, что ботхаб тоже понемножку мутит бизнес?

Ну, панегирик это ваше прочтение. Я знаю автора лично. Ему Claude Code не нравится. Он активно ищет альтернативы. Про это вся статья в общем-то.

А как именно этот коммент от бота мутит бизнес? Просто аккаунт на будущее?

Ну, панегирик это ваше прочтение

А выделение Claude Max болдом это тоже мое прочтение, лол?

А как именно этот коммент от бота мутит бизнес

Астротурфинг, формирование общественного мнения, разгон FOMO. Ботхаб главный бенефициар иибесия и блокировок, поэтому не гнушается ботоводством и шитпостит с утра до вечера.

А выделение Claude Max болдом это тоже мое прочтение, лол?

Ну тут хз. Возможно Claude вычитывал статью)

Стоимость разработчика - $100 в час? Чтоб я так жил. Это больше 15к за 20-дневный рабочий месяц, при стандартном 8-часовом рабочем дне.

За ревью ещё больше платят если с налогами и социалкой. Только вот глаз мылится, много не осмотреть

Я спросил у автора. $100/час - это тоже эстимейт от Claude. Все норм)

$100 в час это обычная такая почасовая ставка консультанта-мидла или опытного фрилансера в Силиконовой долине, какие проблемы то? Это именно почасовая ставка, когда исполнитель не работает на постоянке и выставляет заказчику счета за отработанные часы.

Налоги-то и накладные расходы вычтите, речь идёт о затратах для бизнеса.

Вчера рефакторил 4000 строки кода лапши сильно связанной. Ни одна LLM напрямую не справилась. Claude уходила в вечный цикл обдумывания))) Kimi кое как дал структуру и тонны глюков. В итоге 12 часов гонки по кочкам и страх что в последний момент всё развалится, а я не соберу.

Задним числом понял, что надо всё же было разбить код на части. И хотя хорошего способа разбивки этого кода не существует в принципе (огромный мутабельный shared state, всё зависит от всего), можно было свести задачу на 4000 строк и страшные глюки LLM к 10 итерациям но с задачами поменьше. То есть не разбивать пополам и решать зависимости 2000*1000 строк (1000 строк ушло), а 5-10 раз решить задачу 400*1000 строк зависимостей.

Сегодня не могу смотреть на код, тошнит. П-ц

PS вручную бы неделю пилил, но спокойно

Возможно, нужно описать, что лапша должна делать, и навайбить с нуля. На этот раз модульно.

Хорошая попытка но нет)

В данном случае нельзя менять UI UX, то есть надо исходить из старой реализации фронта. А так как там фронт и бэк сильно связаны, то приходится переделывать весь старый код. С нуля нельзя

Поэтому я везде пытаюсь использовать абстракции, всегда можно безболезненно заменить реализации.

Sign up to leave a comment.

Articles