Pull to refresh

Comments 15

если эта статья наберет 100 лайков

Не в обиду, но как-то пикабушкой запахло )

попытка не пытка))))

Я Вас хорошо понимаю, но напомнило "20 баксов - есть 20 баксов!"

Как раз на ChatGPT Plus )

Удалил этот пункт из статьи.

Чем курсор хорош? Я купил базовую подписку за 20 баксов и она улетела за три часа. Я думал, она как в клоде, лимит восстановится через какое-то время, но он на каждое действие списывал положенные на него деньги и подписка, по сути, закончилась. Может я делал что-то не так, но кажется, что это максимально жадная контора просто

Привет, если честно то я просто не пробовал альтернативу, хочу тоже попробовать Claude, но пока не нашел нормальный vpn на ПК. Жрет бабки он действительно знатно, чтобы работать с нормальными моделями я раскошелился на ultra за 200$. Мультиязычный режим лучше вообще не нажимать(я так pro+ за 60$ сжег).

Сами токены в принципе через какое-то время восстанавливаются, если конечно не проставилась в явном виде Free Plan.

По Cursor в режиме "AUTO" он экономно расходует токены (но становится более тупым).

пример режима auto
пример режима auto


Последнее время я использую Gemini 3 Pro - мне очень нравится(но лимитов на неё не много).

Используй comss.dns, он бесплатный. С Gemini не работает, но со всеми остальными гптшками, в том числе с Клодом, работает.

Клода на Pro плане мне хватало недельных лимитов на дня 3-4. На Max плане я в принципе не дохожу до них, хотя прогаю больше, а стоит это 100 долларов. Ну и конечно он откатывается быстро. При этом Sonnet считается по лимитам отдельно от Opus. Обычных лимитов мне тоже хватает, редко выхожу за них, но они откатываются за 1-2 часа.

Gemini Pro мне не понравился, чаще чем Opus ложает. Также можно попробовать Antigravity, можно купить акк Gemini Pro на полгода тысячи за полторы с доступным антигравити. Там лимиты как на Pro версии у Клода, но в целом сойдёт

Расскажи как тебе Claude?

Пользовался как раз в антигравити Клодом и гемини. Клод реже выдавал ошибки. Конечно, я не прогер, чтобы прям качество кода проверять, но вроде пишет чисто. По крайней мере с гемини 3 про у меня чаще валилась прога, в то время как Клод понимал даже самые простые промпты в одну строку

У меня как раз обратная проблема - все варианты от AI - тупые комбинации синонимов. Ноль креатива. Такого же «успеха» можно добиться простым скриптом и словарем.

Не в обиду, но у вас та же беда.

При формировании задачи агенту можно указать то что Вас интересует, для лучшего качества.

Например попробуйте написать "короткий креативный домен в зоне .ru на тему...".

Агент прекрасно подстраивается под потребность.

Я думал всех интересует «короткий креативный домен» и это у сервиса прописано в системном промте.

По разному, это всегда дело вкуса. Иногда для SEO используют длинный домен, из ключевой фразы поиска, это часто в .com за рубежом

Sign up to leave a comment.

Articles