Comments 9
Шей да пори - не будет пустой поры. (с) народное
Выгорание - это окисление.
Арнольд ЭРЕТ (Arnold Ehret, Германия,1866-1922) "Система бесслизистой диеты"
Что-то мне кажется мы тут не о личных задачах говорим...
Нужен отдельный хаб для таких статей.
Назвать можно просто "chatGPT-паста" (по аналогии с выражением "копи-паста"). И постить в них не статьи, а промпты на основе которых такие статьи создаются. Для экономии места занимаемого в базе данных :) Или просто постить ссылку на расшаренный чат, откуда это было скопировано (для экономии вычислительных ресурсов OpenAI, раз оно уже было сгенерировано :)
Мы ж тут айтишники, всё нужно оптимизировать! :)
И тогда вся статья могла поместиться в такой текст:
"Я столкнулся с такой проблемой: ты вроде занят, в календаре что-то стоит, руки что-то делают, мозг даже устал, но нет ощущения продвижения, кажется, что я делаю что-то не то. Недавно читал книжку Голдрата про "теорию ограничения систем". Задал вопрос ChatGPT, вот что он ответил: ссылка на чат"
Мне статья понравилась, как ещё один пример применения ТОС. Плюс это подход, когда ищем и лачим причину, вместо того, чтоб лечить где болит.
Согласен с Вами. Часто очень трудно понять истинную причину проблемы. Я для себя стал использовать способ из статьи и теперь хотя бы появился чёткий алгоритм принятия решений по задачам, у которых полезный результат неясен. А таких задач, как кажется, большинство.
В статье нет применения ТОС.
Автор продемонстрировал:
1) знакомство с теорией, но не владение ей.
2) причина неудачи в игнорировании верхних уровней когнитивной структурированности (по Фельдману). С чего бы ценностям автора теории и автора текста совпадать?!
С Фельдманом не знаком, да. Невозможно знать всё на свете. Я просто тихонько применяю тос на производстве, а так да, в теориях не эксперт.
Да, бросьте. Это явление*** - первое, с чем сталкивается автоматизатор.
*** несоответствие когнитивной сложности задачи и сложности организации мышления человека, который пытается задачу осознать[постановку]/озадачиться/решить.
Сам Маймон объяснял свой метод восприятия трудных книг так: сначала он составляет смутное представление по прочтении главы и потом думает, как бы он сам решил вопрос. Так он «вдумывает себя в книгу».
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.»
— Козьма ПРУТКОВ
Уровни (сложности системы, которую может удержать в фокусе внимания человек решающий задачу) Фельдмана:
1) один объект
2) несколько объектов
3) один процесс
4) несколько процессов
5) одна карта (которая не территория)
6) несколько карт
7) одна этика
8) несколько этик
Когда кажется, что живёшь впустую: ТОС-подход к выбору приоритета в личных задачах