Comments 167
Ну главное «unknow artist — unknow Track» не запретили пока. Пока.
Скоро этот список файлов появится одним архивом на торрент-трекере The Pirate Bay
А то придётся переходить на unknown artist 01?
надо авторские права на «unknow artist» подогреть и подавать на всех в суд
Главное, чтоб не Текстовый документ.txt и Новая папка (2)
Ну главное «unknow artist — unknow Track» не запретили пока. Пока.
Самые ацкие экстремистские файлы это, наверно, /dev/random, /dev/random и pagefile.sys, ну и setup.exe ещё — им, наверно, многие экстремистские программы сетапятся. А если конструктивно — надо таки запретить autorun.inf!
Лидером продаж остаётся альбом группы «CD-R» под названием «700MB»
:)
:)
wmv вообще опасен… граждане, пользуйтесь ogg!
Надо быть бдительным только владельцам файлов 05.wmv и 06.wmv обнаруженных у Колчанова Андрея Владимировича, исходя из буквы документа.
то есть всем остальным владельцам Майн Кампф опасаться не стоит и книга нефига не запрещена?
Причём книга запрещена дважды
первые… дцать страниц. Дальше нудятина и оголтелая пропаганда. Блин, палюсь… :)
Ну, если вы ее прочли до 24.03.2010, то я думаю все в порядке=)
Насколько знаю она в чёрном списке уже давно, как и «миф» Розенберга. А в этом Хауссера добавили.
А что, уже можно запреть читать что-то? Одно дело распространять (причём активно, а не, например, в библиотеке хранить и выдавать по требованию), но запретить читать что-то это уже граничит с тем, чтобы запретить о чём-то думать.
Не только первые… дцать, а даже первая треть ничё так. Потом уныло, конечно.
Экое единодушие.
604. Книга А. Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба) (решение Кировского районного суда г. Уфы от 24.03.2010).
Тут уточнение про место обнаружения отсутствует, в отличие от файлов Колчанова А.В.
Тут уточнение про место обнаружения отсутствует, в отличие от файлов Колчанова А.В.
а можно гдето посмотреть о чем эти файлы?
а то вдруг у меня такие же есть
а то вдруг у меня такие же есть
Обнаруженные у Колчанова Андрея Владимировича по адресу: город Томск, ул. Нахимова, 20-84 видеофайлы:
ИБП-wmv, История Сбербанка.wmv, МинЗдрав.wmv, Мир кожи и меха.wmv, Строительство.wmv
ИБП-wmv, История Сбербанка.wmv, МинЗдрав.wmv, Мир кожи и меха.wmv, Строительство.wmv
Блин, у меня аж три 06.wmv лежат. Тройная опасность!
осталось выдать майкрософту предписание чтобы заблокировали воспроизведение файлов с такими именами в медиаплеере ))
заставь дураков богу молиться, они и 05.wmv и 06.wmv запретят…
По пути могут даже безобидный 33.wmv запретить…
а 69.wmv не запретили?
В рамках электронного правительства надо сделать открытую онлайн базу данных по которой можно будет проверить файл на запретность по названию =)
И агитация на сайте: «Уважаемые граждане. Если вы владеете файлами 05.wmv или 06.wmv, сдавайте их в ближайшие отделения ФСБ и МВД страны. Сдавшим гарантируется анонимность и освобождение от уголовного преследования.»
И агитация на сайте: «Уважаемые граждане. Если вы владеете файлами 05.wmv или 06.wmv, сдавайте их в ближайшие отделения ФСБ и МВД страны. Сдавшим гарантируется анонимность и освобождение от уголовного преследования.»
заставь дураков богу молиться, они и 05.wmv и 06.wmv запретят…
Ждём когда запретят диск D:, найдя у очередного «Колчанова Андрея Владимировича по адресу...» залежи некошерной литературы на таковом.
Представляете, если в Министерстве работают настолько не грамотные люди по IT (хотя бы по общим вопросам), то что творится по другим, гораздо менее популярным и более специфичным сферам?
Да, полагаю, они не только не грамотные… Если кто-нить напишет в тетрадке что-нить экстремистское, то они запретят тетрадку в клеточку?
Это не айтишная неграмотность, это фишка антиэкстремистского законодательства. В прошлом году, кажется, в этот список был внесён «флаг с крестом» — и понимай как знаешь.
Ёпт, ну а 18.wmv то за что?!
Как же я люблю эту страну :) Вот честно, от всей души
А также оттуда: europe2015.jpg, happybird.jpg, Фильм.wmv, а также:
«612. Информация, размещенная в сети Интернет, начинающаяся со слов «Ччччччуркам! ХАЧАМ!!!!!!!!!» и заканчивающаяся словами «и гореть в аду вечно……..» (решение Самарского районного суда г. Самары от 09.03.2010).»
«Интернет сайт «К. Пат, Русский националист, участник РНЕ», расположенный по адресу: www.pat-index.livejournal.com»
«449. Ресурс http:/WWW/hoolvideo.narod.ru сети Интернет»
«686. Видеоматериал «KAVKAZ» на Интернет-странице по электронному адресу: http:vkontakte.ru/id28497819 „
итд
Количество неточностей, опечаток, и вольностей формулировок поражает воображение.
«612. Информация, размещенная в сети Интернет, начинающаяся со слов «Ччччччуркам! ХАЧАМ!!!!!!!!!» и заканчивающаяся словами «и гореть в аду вечно……..» (решение Самарского районного суда г. Самары от 09.03.2010).»
«Интернет сайт «К. Пат, Русский националист, участник РНЕ», расположенный по адресу: www.pat-index.livejournal.com»
«449. Ресурс http:/WWW/hoolvideo.narod.ru сети Интернет»
«686. Видеоматериал «KAVKAZ» на Интернет-странице по электронному адресу: http:vkontakte.ru/id28497819 „
итд
Количество неточностей, опечаток, и вольностей формулировок поражает воображение.
А вот и happybird.jpg
Только не вздумайте смотреть.
Только не вздумайте смотреть.
Следующими в списке будут файлы *.*
По закону звездочка будет звездочкой, а не любым количеством любых символов.
Ну это пока не разместили тендер на разработку своего, российского, символа, заменяющего символ "*". Думаете они только заменой собаки ограничатся?
ну в линуксовых файловых системах вполне допустимы имена файлов со звёздочками
В NTFS тоже, если захотеть. Но в обоих случаях сломаются разные программы. Многие никсовые тулзы юзают звёздочки как маски.
> В NTFS тоже, если захотеть.
Можете продемонстрировать?
Файлы/папки с зарезервированными именами досовских псевдо-устройств (con, prn, aux, nul, com1, com2, com3, lpt1, lpt2, lpt3 и т.п.) действительно можно. А вот имена с символами *, ?, :, <, > что-то не сильно верится.
> Но в обоих случаях сломаются разные программы.
> Многие никсовые тулзы юзают звёздочки как маски.
Не вижу тут проблемы. Просто звёздочка в командной конструкции будет использоваться как wildcard-маска, а экранированная звёздочка будет восприниматься как печатный символ *.
Можете продемонстрировать?
Файлы/папки с зарезервированными именами досовских псевдо-устройств (con, prn, aux, nul, com1, com2, com3, lpt1, lpt2, lpt3 и т.п.) действительно можно. А вот имена с символами *, ?, :, <, > что-то не сильно верится.
> Но в обоих случаях сломаются разные программы.
> Многие никсовые тулзы юзают звёздочки как маски.
Не вижу тут проблемы. Просто звёздочка в командной конструкции будет использоваться как wildcard-маска, а экранированная звёздочка будет восприниматься как печатный символ *.
эт вы потом следователям объяснять будете :)
Главное чтобы не Текстовый документ.txt
Вспомнилось:
Здравствуйте, с вами говорит автоответчик военкомата. Если вы хотите служить, нажмите звездочку. Если нет — решетку.
а вообще грустно конечно…
Здравствуйте, с вами говорит автоответчик военкомата. Если вы хотите служить, нажмите звездочку. Если нет — решетку.
а вообще грустно конечно…
Чтобы что-то перестало быть экстремистским — достаточно переименовать файл… круто)
Вот не верю я, что можно случайно читать такой список! Ой, не верю! :)
Самое безобразие хранится всегда в «111», «Новая папка» и «Новая папка (2)».
насколько я понял, запрещены не все файлы с таким названием, а файлы с любым названием, содержащие в себе такое же видео что и файлы 05.wmv и 06.wmv у названного гражданина
А кто такой этот Колчанов Андрей Владимирович?
текст решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края docs.pravo.ru//document/view/4349339/3659308
А есть ли какой-то контролирующий орган, в который можно написать заявление о неадекватности запретов, и просьбой проверить профпригодность (или же психическое здоровье) сотрудников, которые работали над делом?
Осторожно! В списке и «Поздравление с Новым Годом.wmv».
Свет на это всё может пролить файл 42.wmv, хорошо что хоть его не запретили.
вот блиН, придется теперь сидеть переименовывать порево, запретили самые ходовые названия
Хорошо хоть у него не нашли index.php и .htaccess
$ find. -name 2.jpg|wc -w
8
Пора сушить сухари?
8
Пора сушить сухари?
«Майн Кампф» запрещен? А «Записки о Галльской войне» еще не запретили?
Стеру-ка я все свои test.html по добру по здорову.
Требую закрыть доступ к google.com
В коментариях было ведь к какому-то топику(=
А вообще, читайте внимательнее: Обнаруженные у Колчанова Андрея Владимировича… 05.wmv; 06.wmv
Так что это только про те, что у него обнаружены и ни про какие другие
А вообще, читайте внимательнее: Обнаруженные у Колчанова Андрея Владимировича… 05.wmv; 06.wmv
Так что это только про те, что у него обнаружены и ни про какие другие
правда что ли?
Например вот
злой парсер )=
habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/100346/#comment_3104465
habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/100346/#comment_3104465
А вы знаете, что именно было у Колчанова Андрея Владимировича? Нет? А как докажете, что это не то же самое? Никак? А, ну все понятно…
когда какой-нибудь криворожский суд запретит Вконтакте за распространение экстр. материалов, вот тогда будет люто-бешенно
600. CD-диск бело-желтого цвета с названием «РОНС Русский общенациональный союз» и с надписью «информационный медиа-журнал, выпуск № 2»
Есть дома парочка бело-желтых дисков, но надпись не совпала. Повезло.
так, а MD5 файлов Они когда огласят, а то подозрения назревают?
Переименовал один файлик сначала в 05.wmv, затем в 06.wmv и потом вернул все на место. Сейчас вот сижу и переживаю )
Дым из Трубы.wmv
Геи.wmv
Крылатые качели. wmv;
Haшествие.wmv;
Peппep.wmv;
Рецепт приготовления негра.wmv
Смешной xaченок.wmv;
Чебурашка. wmv;
Член Лимонова. mpg;
:-))))))
Геи.wmv
Крылатые качели. wmv;
Haшествие.wmv;
Peппep.wmv;
Рецепт приготовления негра.wmv
Смешной xaченок.wmv;
Чебурашка. wmv;
Член Лимонова. mpg;
:-))))))
Да пусть запрещают что угодно! Скоро вернуться времена самиздата, подполье. Это-ж Россия! Налог на компашки/двд кто почувствовал?
полистал и не нашёл Поваренной книги анархиста… странно
Как в анекдоте:
Невиданным тиражом разошелся альбом 700Mb группы CD-R
Невиданным тиражом разошелся альбом 700Mb группы CD-R
Они это серьезно? Они не знают что файлы можно переименовывать и даже (о ужас!) переконвертировать из одного медийного формата в другой! Мне иногда кажется что решения связанные с IT, специально поручают тем, кто максимально отдален от них, по-другому трудно объяснить идиотизм происходящего
По поводу запретов тексто А.Зиновьев неплохо ещё в 60-х написал:
«Возьмем некоторый текст А. Пусть имеется система правовых норм В, согласно которой этот текст оценивается как враждебный данному обществу (как текст «анти«). И человек, утверждающий А, привлекается к ответственности. А если, допустим, я выскажу такой текст: «Н утверждает, что А», я не утверждаю А, я утверждаю, что Н утверждает, что А. Спрашивается, каким будет с точки зрения В текст типа «Н утверждает, что А»? Текстом «анти«? Прекрасно, а как будет выглядеть прокурор, который на суде заявит по моему адресу, что я утверждаю текст «Н утверждает, что А»? Как человек, произносящий текст «анти»? Нет? А почему? Где формальный критерий различения? Допустим, что я один раз употреблял слово «утверждает», а прокурор — два. Но если будет принят такой закон, я заранее выскажу такой текст: «М утверждает, что Н утверждает, что А». Я вам привел лишь один логический ход. А их очень много. Постройте мне кодекс В правовых норм, позволяющих оценивать тексты как «анти», и я вам берусь для любого текста, который оценивается как «анти», построить текст, который не может быть оценен так согласно В, но который все равно будет восприниматься как оппозиционный. Всякое строгое право априори есть возможность оппозиции. Но строгого права боятся, фактически существующее право содержит норму и систему оговорок, позволяющих ее обходить, т.е. есть завуалированная форма бесправия. Оно есть право до тех пор, пока ничем не угрожает власть имущим. Но как только появляется намек на такую угрозу, оно превращается в форму бесправия. »
«Возьмем некоторый текст А. Пусть имеется система правовых норм В, согласно которой этот текст оценивается как враждебный данному обществу (как текст «анти«). И человек, утверждающий А, привлекается к ответственности. А если, допустим, я выскажу такой текст: «Н утверждает, что А», я не утверждаю А, я утверждаю, что Н утверждает, что А. Спрашивается, каким будет с точки зрения В текст типа «Н утверждает, что А»? Текстом «анти«? Прекрасно, а как будет выглядеть прокурор, который на суде заявит по моему адресу, что я утверждаю текст «Н утверждает, что А»? Как человек, произносящий текст «анти»? Нет? А почему? Где формальный критерий различения? Допустим, что я один раз употреблял слово «утверждает», а прокурор — два. Но если будет принят такой закон, я заранее выскажу такой текст: «М утверждает, что Н утверждает, что А». Я вам привел лишь один логический ход. А их очень много. Постройте мне кодекс В правовых норм, позволяющих оценивать тексты как «анти», и я вам берусь для любого текста, который оценивается как «анти», построить текст, который не может быть оценен так согласно В, но который все равно будет восприниматься как оппозиционный. Всякое строгое право априори есть возможность оппозиции. Но строгого права боятся, фактически существующее право содержит норму и систему оговорок, позволяющих ее обходить, т.е. есть завуалированная форма бесправия. Оно есть право до тех пор, пока ничем не угрожает власть имущим. Но как только появляется намек на такую угрозу, оно превращается в форму бесправия. »
Нет, ну классно, конечно, поржали с того, какие чиновники тупые. А теперь смотрите — если эти файлы были запрещены, в них было что-то неразрешенное законом. Ну, детское порно, например. Или там видео издевательств и пыток. Или призывы к свержению власти. Вполне вероятно, что названий в видеоматериалах не было, авторы и источник неизвестны. Внимание, вопрос: каким образом нужно было описать материалы так, вот что бы Вас, уважаемые хабраюзер, устроило? Описать все видео словами? Дать стенограмму диалогов? Контрольную сумму файла указать? Скриншоты? Сурдоперевод? Выложить в интернете с указанием «вот этого — нельзя»? Как?
Какой-то другой, более умный способ, может быть, кому-нибудь известен?
Какой-то другой, более умный способ, может быть, кому-нибудь известен?
Мне кажется это проблемы суда. Они то запрещают не ФАЙЛ, а произведение, так сказать. А в данном случае получается, что они запретили как раз обложку, от книги, а не саму книгу.
Запрещают, по-моему, как раз таки произведения, но другого способа сослаться на них не придумали (да и действительно сложно его придумать, кроме публикация самих произведений). А так в дальнейшем в протоколах могут появиться фразы типа «изъят диск с файлами фвфыа.wmv и 0635.ogg, которые по содержанию идентичны видеофайлам 05.wmv и 06.wmv, обнаруженных у… по адресу:… и решением Кировского районного суда города Томска от 21.07.2009 признанных экстремистскими». Грубо говоря, наличие такого списка (и соответствующей закрытой БД) позволяет не проводить полную «морально-семантическую» экспертизу «на экстремизм», а даёт возможность обойтись куда более простой, фактически технической, экспертизой на соответствие данному образцу (у соответствующих служащих Минюста доступ к «произведениям» наверняка собранных в БД есть)
Давайте посмотрим на ситуацию так. В этом списке экстремистских материалов что-то полезное? Ну т.е., можно ли с помощью этих названий 100% определить, является ли данный материал экстремистским? Нет? Тогда создаем некую базу данных и вносим в список экстремистких материалов некий материал под названием «АБВФЫВАОЛДЖ00023». Естественно, это должно работать для названий, который совершенно точно не могут пересекаться. И естественно, не нужно указывать формат файла. А теперь собственно есть один интересный вопрос. А зачем нужен такой список, в котором указываются файлы '6.wmv', которые могут содержать другой материал?
Вообще, насколько я понял, данный список в первую очередь предназначается для людей, которые не являются государственными служащими. Зачем в таком списке видео файлы в определенном формате без определенного названия (т.е. как это получается, переименовал файл — он перестал быть экстремистким?)
05.wmv ?!!! Первая мысль — О порноролик!
Палюсь да:)
Палюсь да:)
Сраный дурдом!
Мне другое интересно — Хаббарда то за что?)
Вот она российская сущность. Все видят идиотизм, обсудили и так все и осталось. Вспоминается фильм 12 про трубу. Предлагаю написать письма в администрацию президента с выражением своего недовольства по поводу непрофессиональности судебной системы с указанием данного факта. Я уже написал.
Переименовал свои 05.wmv и 06.wmv в 005.wmv и 006.wmv — полегчало)
Это обнаруженные у Колчанова Андрея Владимировича запрещены, а вот обнаруженные у меня — пока не запрещены. Поделиться?
Жесть какая-то. Расстрелять!
Sign up to leave a comment.
А вы знаете, что 05.wmv и 06.wmv запрещены Министерством юстиции РФ?