Comments 22
Были ли американцы на Луне - это сейчас вопрос веры. И то, и обратное доказать затруднительно. Я вот сторонник теории заговора. Я больше верю в гениальность американцев в области PR, рекламы и запудривания мозгов, чем в то, что у них было 6(!) успешных миссий с высадкой на Луне астронавтов. В то время как по оценкам инжененеров и математиков, знакомых с "железом" миссий, вероятность успеха только одной миссии 50%. Поэтому, умножьте 0,5 на 6 и получите вероятность успеха всех шести миссий.
Отличий между нашими образцами https://elementy.ru/kartinka_dnya/1536/Chastitsa_lunnogo_grunta и американскими по 11 ссылке практически нет. По хронологии полетов к Луне есть хорошая ретроспектива тут: https://epizodyspace.ru/01/3u/luna/tab-ka-lyna.html
. В то время как по оценкам инжененеров и математиков, знакомых с "железом" миссий, вероятность успеха только одной миссии 50%. Поэтому, умножьте 0,5 на 6 и получите вероятность успеха всех шести миссий.
Вы знаете вероятность успеха миссий Восток и Восход ? там тоже было не так много по сравнению с сегодняшними полетами
Вероятность того, что все 6 миссий окажутся успешными: 0.5 x 0.5 x 0.5 x 0.5 x 0.5 x 0.5 = 0.015625 то есть 1,56%
Во-первых, "вероятность успеха только одной миссии 50%" звучит как анекдот, в космос так не летают. Во-вторых, даже если принять это за правду, серия из 6 "орлов" или "решек" при подбрасывании монеты или 6 выпаданий красного в рулетке довольно рядовое явление.
Но вас это не убедит, т.к. огромное количество существующих доказательств вы просто игнорируете.
Всë сходится, 13-й - не долетел. Хотя и вернулся.
Вихретоковая сепарация плохо сработает на мелочи меньше 50мкм, надо смотреть на сепарацию в тяжелых жидкостях, электростатическую. А самый легкий для поиска маркер - это медные частицы из проводки и моторов - самая тяжелая фракция в тяжелых жидкостях все силикаты и алюминий всплывет. Медь на дне будет.
Может попробовать для теста наш мусор в вулканическом пепле поискать? Образцы дешевые, не лунный грунт. Здесь лежит достаточно большой архив снимков земных мелких артефактов под электронным микроскопом - можно взять для разметки обучения: https://b2share.eudat.eu/records/zja8y-53j14
Кстати да, набрать где-нибудь в горах грунта похожего на лунный, и поискать в грунте медные микрочастицы, простым обогащением в минералогических лабораториях по золоту. Тянет даже на простенький студенческий проект по геологии. Уж сколько у нас уже спутников сожгли в атмосфере - должно было что-то насыпаться.
Спасибо, интересная статья. Интересно, когда смогут начать поиски
Не знаю, что такого должно случиться, чтобы люди решили, что они одни. Наши предки миллионы лет путешествовали и всегда находили кого-то :D
Немного холодного душа:
Да, период активного звездообразования во Вселенной был давно - 10 млрд. лет назад. Но в межгалактических посланников плохо верится. Нуль-переходы и червоточины не предлагать.
А вот в нашей Галактике – Солнце – довольно-таки звезда в годах. Большинство (вместе с планетами) сформировались позже.
Даже если в нашей Галактике звёзд дофига, экзопланет дофига, каждая десятая – каменистая в потенциально обитаемой зоне и бактерии делаются из аминокислот в лёгкую... Всё равно большинство наших соседей ещё до сих пор, где-то на уровне осваивания многоклеточности.
Поискать в любом случае интересно, будет отрицательный результат - это тоже ответ. У нас вон активно находят на крышах зданий в пыли микрометеориты, думаю, за миллиарды лет накопления на Луне могло что-то и техногенное прилететь. Там еще нет тектоники, окисления и эрозии, что неизбежно хоронит все следы на Земле. Самое интересное - что не надо снаряжать экспедиции к другим звездам. Можно статистический порог по наличию других цивилизаций выставить.
На данный момент мы находимся в ситуации, когда можем выбирать себе душ: холодный или тёплый :) Да и разве мы многого хотим? Да, мы пока не знаем, освоил ли там кто-нибудь многоклеточность, но даже если хоть кто-то из наших соседей (или тех, кто от нас совсем далеко) её освоил - это уже для нас было бы событие века, если не тысячелетия
Оумуамуа вел себя нетипично. ..... показал негравитационное ускорение. ..... На выходе из системы объект получил «необъяснимую» прибавку к скорости около 30 м/с.
Кстати, какова точность измерения скорости телескопами? 30 м/с - это 0,07% от примерно 46 км/с в начале и конце наблюдений. Если брать примерно 88(?) км/с в перигелии - и того меньше.
Сначала надо найти цивилизацию на Земле, потом Луна и далее.
Как связаны Оумуамуа, Луна и техномусор