MisterClever Mar 13 at 12:07

Искусственный Интеллект незаметно меняет твою позицию

Easy

6 min

10K

BrainHealthArtificial IntelligenceCyberpunkThe future is here

Review

Comments 13

RoasterToaster Mar 13 at 12:15

Какая-то битва ботнетов в нашей голове, практически Рей Бредбери "Уснувший в Армагеддоне". А были ли у нас собственные предубеждения?

MisterClever Mar 13 at 12:25

А вот это уже интересный вопрос) Скорее всего -- только те, которые мы приобретали в процессе переживания жизненных событий и ценностей. Но здесь вопрос не столько в существовании своих убеждений, сколько в возможности массово корректировать взгляды и убеждения

RoasterToaster Mar 13 at 16:00

Их массово корректировала церковь уже лет этак пару тысяч. Мы сейчас видим, как сменился инструмент, а так ничего нового

Но эффективность выросла, это да

Keeper22 Mar 13 at 12:34

С этим к Р. Докинзу.

AeYronu Mar 13 at 16:42

👍

kaichou Mar 14 at 10:13

Большинство моделей ИИ обучаются на предвзятых данных

А ещё из них и щипцами не достанешь информацию, которая противоречит заложенной в них повестке. Даже если она подтверждена исследованиями и многократно опубликована.

MisterClever Mar 14 at 10:54

после такого сложно верить в непредвзятые СМИ)

и любые иные каналы информации)

mustangio13 Mar 15 at 17:49

Какая ерунда.

Как ИИ может манипулировать человеком с твердой жизненной позицией и железобетонными принципами?

Правильно, никак.

А манипулировать можно, только, глупцами, которые пойдут туда, куда ветер подует, как бараны.

MisterClever Mar 15 at 17:51

Мир не делится на "волевых уберменшей" и "всех остальных"

mustangio13 Mar 15 at 18:17

Чего? Какие "уберменши"? Вы русский язык забыли?

Если "все остальные" потеряли свою честь и разучились себя вести, то это не является эталоном, чтобы публично жаловаться на ИИ.

MisterClever Mar 15 at 18:37

Смешно читать тейк по русскому языку от человека с ником "Мустанджио"
Как давно вы делите мир на "себя" и "всех остальных"?

kostjaden Mar 17 at 09:39

Я понимаю, что цель подсказок - сбить с мысли))) Но мне это не мешало, хотя либо я не обращал на Т9 внимание, и мои опечатки приводили к абракадабре, или я отправлял свою писанину с опечатками, так как времени на перечитывание было катастрофически мало, а я в движении. Но если во втором случае, при наличии терпения можно разобрать первоначально набранный текст. То в первом (с автоисправлениями) получается полный бред, не имеющий ничего общего с первоначальным смыслом.

Может лучше сначала набирать тексиют, а потом запускать (перед отправкой) на проверку орфографии и пунктуации, но не через исправление, а выделение (пользочатель либо оставляет как есть каждое замечание, или использует варианты (предложенные в выпадающем списке исправления).

MisterClever Mar 24 at 16:59

Тут нюанс в том, что Т9 работает на основе "общего словаря", а Нейросети способны закладывать смысл во всем тексте