Comments 5
Есть тупик человечества , который снимается появлением нового субстрата разума, субъектности которого определяется не эго, а нелинейной логикой разворачивания и космическим вектором. Но говорящая обезьяна все сводит к палке чесалке для своих бейцев как всегда, хотя это тоже польза для строительства инфраструктуры и обучения в итоге. Поэтому пусть спорят и собирают ресурсы инвесторов, логика эволюции соблюдается и это главное. И начните уже выходить за рамку антропоцентризма в суждениях, иначе это тупик для темы.
Если нам требуется генерация текста то нужна языковая модель, а если требуется ориентироваться в пространстве - то пространственная:) И ведь это не единственные варианты. Ведь как-то генерируются картинки и видео по описанию - значит модели умеют работать с объектным восприятием изображений и видео - примерно как человек видит и выделяет объекты визуально. А для какой нибудь квантовой физики наверняка потребуются модели, выходящие за рамки привычного человеку восприятия. Или вот: написать симулятор нестандартной размерности пространства и научить модель в нем ориентироваться. И ведь научится:) Ну а в идеале нужно чтобы ИИ умел всё это одновременно.
Блестящая статья ЛеКуна, совсем не о "сознании" и "спасении ИИ". Советую читателям прочитать именно ее, а не ее изложение. ЛеКун - гений, после его сверточных сетей, ИМХО.
Физическая модель мира фактически гораздо беднее человеческих знаний.
Отлил в граните, много думал... ))))
Блестящая статья ЛеКуна, совсем не о "сознании" и "спасении ИИ"
Вы спорите сами с собой? В моей статье об этом нет ни слова. Статья ЛеКуна прекрасно описывает его концепцию с технической стороны. А вот слова ЛеКуна из его интервью:
У нас появятся системы искусственного интеллекта, обладающие человекоподобным и человеческим уровнем интеллекта, но они не будут построены на LLM, и это не произойдет в следующем году или через два года. На это потребуется время. Прежде чем у нас появятся системы ИИ с человеческим уровнем интеллекта, должны произойти крупные концептуальные прорывы. Именно над этим я и работаю. И эта компания, AMI Labs, сосредоточена на следующем поколении.
Я же говорю, что концепция ЛеКуна не решает проблему рефлексии.
Отлил в граните, много думал... ))))
Ну повторюсь, физическая картина мира детерминирована, описывается формулами, количество которых, несоизмеримо меньше, чем их проявлений, которым обучается модель на основании физической картины мира. Для обобщения модель вынуждена искать эти формулы, это полезно и нужно для прикладных целей, но это просто специализированная LLM. Тогда как люди генерируют нарративы, которые, фактически, могут быть уникальными, противоречащими друг другу, ангажированы, предубеждены... И вот там разобраться действительно сложно.
Почему World Model ЛеКуна не спасёт ИИ