Comments 39
3. А что будут делать остальные?
Ну вот веке так в 15-м люди как-то находили себе занятие. И никаких работодателей не было. Скорее, наоборот, всякие феодалы и церковь так и норовили отобрать прибавочный продукт. Никаких пособий по безработице или базового безусловного дохода. Получил от бати по наследству топор и плуг - и крутись как хочешь.
При этом все плодились и размножались успешно. Так что найдут люди чем себя занять 100%.
В 15 веке людей было значительно меньше. Можно было уехать в заморские колонии или жить натуральным хозяйством на хуторе.
P. S.
Я в этой заметке не претендую на истину, а хочу собрать мнения.
так и норовили отобрать прибавочный продукт
Поэтому у феодалов была причина оставлять этих людей в живых. А сейчас этой причины не будет. А вот угроза всяких революций будет. Поэтому в странах победившей роботизации будет стремительное сокращение населения.
А сейчас этой причины не будет.
А как же попытки установить демократию со стороны соседей? Роботы защитят? Ну, удачи им.
Роботы могут производить других роботов. Причем 24/7. Без выходных, отпусков и больничных.
Ну и автономное оружие под управлением ИИ уже разрабатывается. А может и используется.
Роботы защитят?
Судя по тому, как агрессивно внедряют на западе ИИ в вооружённые силы - они надеются именно на это. Что их роботы защитят.
Интересно рассмотреть, что будет после роботов. Потому что у роботов есть серьёзный недостаток: для их производства нужно слишком много предприятий. Чтобы сделать пластик - нужно добыть нефть, выработать электричество, для проводов - выплавить металл, и так далее. Роботов могут себе позволить только крупные страны.
А остальным странам придётся как-то выкручиваться. И здесь в качестве замены роботов выступают биотехнологии. Для производства лошади не нужен, например, стекольный завод и завод по производству краски. Поэтому бедные страны могут переключиться на генетически модифицированные организмы как замену роботам.
И всё закончится тем, что зерги будут воевать против роботов.
Поэтому бедные страны могут переключиться на генетически модифицированные организмы как замену роботам.
1) Создание подобного требует топового уровня науки, причем не дешевой науки с современным оборудованием. Откуда у бедных стран деньги на такие исследования?
2) В робота можно заложить готовую программу и ее не надо переписывать под каждого робота. А биологические организмы требуют обучения и тренировки для каждой особи - это долго и тоже не дешево.
Создание подобного требует топового уровня науки
Они не с нуля начнут разработки. Уже накоплена большая база по генетическим исследованиям. Оборудование частично купят или частично изготовят даже на 3D-принтерах.
Из-за генетического вырождения человечества - государства будут вынуждены начать модифицировать человеческий генокод, соответственно, появится и нужное оборудование. Причём переход к полностью роботизированным государствам будет происходить не скачкообразно, поэтому у небольших государств будет время приспособиться.
Генетическое вырождение вызвано низкой рождаемостью. Легко подсчитать, что если у отца и матери один ребёнок, то безвозвратно теряется 50%:генов матери и 50% генов отца. Итого 50% генов родителей теряется навсегда. Если двое детей, то статистически в среднем передаётся 75% генов, а 25% генов безвозвратно утрачивается. Причём так как отсев идёт до зачатия, то случайно могут утрачиваться хорошие гены, а оставаться плохие.
В робота можно заложить готовую программу и ее не надо переписывать под каждого робота.
Мы можем из биологических компонентов собрать полный аналог компьютерной схемы с детерминированной логикой. Генетически модифицированные организмы могут обучаться так же быстро, как роботы: загрузкой программы.
Но пока именно бедные страны против ГМО
Из-за подобных рассуждений я перестал морально вывозить последнюю неделю, у меня начались панические атаки, я сплю по 4-5 часов в сутки, кусок еды не лезет, я думал что самое страшное это проснуться в 5 утра от взрывов и успокаивать испуганного ребенка, а теперь в другой стране без жилья, с шансом лишиться любого дохода, у меня просто животный какой то страх и суицидальные настроения
У вас все будет хорошо. Это период адаптации, ломка быстро пройдет и вы скоро перейдете к нормальным действиям.
В Россию ехать надо, у нас тут сугробы, роботы вязнут, мерзнут, ржавеют, а людям хорошо. И из-за санкций проблемы с железками, ИИ тоже не скоро доберется.
Ага, автор камента как раз от взрывов уезжал, и вы к ним советуете вернуться. У меня тут как раз на днях недалеко ракеты прилетали, например.
Если бы так все было просто, учитывая что в РФ даже родственников полно, а вот проехать не так просто, все нажитое бросить и поехать наабум, да и не факт что впустят(
Рекомендую Джеминай, реально снимает напряжение, дает дыхательную программу и кпт. Хотя есть объективные обстоятельства и они могут быть сложны, но он помогает не просаживать себя эмоционально, а вернуть рациональность.
Я пошел учиться на стратегический менеджмент, чтобы быть сильным не только в разработке, но и в управлении людьми, проектами, продуктами. ИИ будет теснить классических разработчиков. Это отдельный большой интересный мир.
Роботы - это не сейчас :) Это уже пройденный этап. Почитайте про тех же луддитов, они боролись как раз против роботов, в том или ином проявлении. Ведь когда один станок может заменить несколько десятков человек, это ужас-ужас
2. ИИ и автоматику кто-то должен контролировать. Это будет весьма немногочисленная прослойка очень квалифицированных людей. Я не знаю есть или будет у ИИ самосознание, но без контроля не работает в этом мире ничего.
Не понимаю почему вы решили что это обязательно должны быть люди с высокой квалификацией. И пары лет не прошло, а уважаемый Карпаты уже не пишет код - он вайбкодит. Думаете с другими будет иначе?
Я больше ожидаю наступления идиократии чем благостной утопии с безусловным доходом. Хотя о чём это я - вероятно это один и тот же сценарий.
И потом. Когда большой капитал при помощи ИИ выбьет у людей землю из под ног, а он это обязательно сделает, многие включат протестный режим - луддизм, тихий (и не очень) саботаж, преждевременный уход из жизни и много чего такого, что в моменте, просто не приходит на ум.
благостной утопии с безусловным доходом
Не будет такого. Безусловный доход нужен для воспроизводства рабочей силы. А если работать станут роботы, то зачем воспроизводить ненужных более людей?
Всегда думал что безусловный доход нужен чтобы человеки не вымерли с голоду и чтобы не бузили.
Если мы даже преставим себе что весь этот пузырь не лопнул и действительно роботы и ИИ вдруг начали бы делать всю нашу работу, то каким вы видите общество состоящее чуть менее чем полностью из безработных.
Ну вот даже себя возьмите для наглядности. Как будете выживать?
Если ты безработный и я безработный то я могу условно пойти выращивать картошку а ты условно строить дома, и вот у нас уже есть работа, затем обмениваем дома на картошку и вот у нас уже есть экономика.
В целом - в худшем варианте когда роботы заменили абсолютно все 100% профессий и не создали новых - у нас возможны такие сценарии:
1) нет работы но есть безусловный доход. Значит есть деньги оплатить услуги роботов => типо-утопия
2) нет работы и нет безусловного дохода, роботам в целом пофиг на людей. Нет безусловного дохода - нет денег оплатить услуги роботов - значит вновь появляется экономика при которой одни безработные люди оказывают услуги другим безработным людям => типо что-то среднее
3) нет работы, нет безусловного дохода, и роботы решили что люди им не нужны (увидели какие-то риски / конкуренцию за ресурсы / хз) => ну тут конец людям
>Переводчики уже стонут.
Они давно уже стонут. Ценится хорошо только синхронный перевод востребованных языков — а в нем, кмк, ИИ будут не скоро, так как для таких вещей нужен ответственная мясная "нейронка", которая и будет пояснять за базар, свой перевод. К тому же нейронка плохо справляется с пониманием беглой живой речи.
Назад в античность или дальше с чебурнетом, вот что будет.
Ой, не надо драматизировать. Это все произойдет не сразу и не внезапно. Общество будет адаптироваться. Кто-то вообще с такими проблемами не сталкнется еще лет 100 или больше. Кто боится роботов всегда может поехать в Эквадор или за Урал (кому куда ближе). Собственно, жителям некоторых стран стоит бояться скорее возврата в 19, начало 20 века, чем пришествия автономных систем.
Земля стане планетой контрастов. Зато на любой вкус.
Похоже, и этот сценарий уже прописан в генах человечества.
Не так давно казалось, что численность народонаселения сдерживает только дефицит еды. Профицит еды привел к снижению рождаемости.
Если кто не в курсе, развитые нации стремительно вымирают и процесс ускоряется. При этом средний уровень образования также быстро растет. Очень похоже на то, что это взаимосбалансированные процессы: лишних людей не будет по естественной причине низкой рождаемости, немногие оставшиеся будут высококвалифицированными.
Локальные флуктуации ничего не меняют: некоторые микронации смогли внедрить ценность детей в культуру и рожают добровольно, некоторые власти целенаправленно оскотинивают народ и рожают от отсутствия воли, некоторые нации еще не добрались до 2-го демографического перехода, но в масштабах планеты закономерность не остановить.
Космическая экспансия здесь кстати тоже не выход, С ней не особо получается, да и в космосе роботы чувствуют себя лучше, чем люди.
Как раз очень даже получится с пунктом №4, оцифрованное сознание на роботе, такое поле для экспансии на Марс и астероиды, Венеру не предлагать, там один туман, на Меркурии гафний копать можно, а на Титане летать как стрекозы...
Авраамический сценарий западной цивилизации , предполагает на завершающем этапе, радикальное сокращение численности популяции, так называемый армагедон. Золотой миллиард может оказаться вполне себе реальным решением и уже просматриваются контуры реализации сценария.
Назад в античность или общество в эпоху ИИ?