для участка, насколько понял, берется значение, которое ввел последний пользователь — логично бы какое-то среднее брать из последних, если они дают разные данные по одному и тому же месту
Volder верно написал — берется последнее значение. (потому что ветер подул, дым унесло нужно как-то об этом сообщить)
А усреднение происходит когда мы отзумливаемся. (Дабы не рисовать много квадратиков мелких — рисуем один усредненный). Но это не спасает :)
Сейчас буду думать что делать…
Как с пиксель артом, так и с производительностью :)
А если назвать параметры в json-ответе однобуквенно, то ~200 килобайт данных превратятся в ~150
'visibility' => 'v'
'time' => 't'
и убрать ненужную точность видимости '.0000' => ''
При неоднократном изменении зума большим количеством пользователей, эти ~50кБ экономят много трафика.
Если будет при добавлении(обновлении) данных выводится время предыдущего добавления(обновления) — будет правильнее. У многих возникает вопрос актуальности инфы.
Вчера вечером поехал на дачу, а там все в дыму и пришлось возвращаться наза
И тоже возникла идея сделать сайт, где бы пользователи отмечали задымленность, хотел только выделить по районам Московской области, но не нашел полигоны. С квадратами классное решение.
Вчера вечером поехал на дачу, а там все в дыму и пришлось возвращаться наза
И тоже возникла идея сделать сайт, где бы пользователи отмечали задымленность, хотел только выделить по районам Московской области, но не нашел полигоны. С квадратами классное решение.
Мониторинг дыма :)