Comments 33
"Если вы постоянно пользуетесь электричеством, то можете проделать простой эксперимент – отказаться от него хотя бы на 24 часа. И вы поймете, насколько сильна ваша зависимость. А теперь подумайте, что будет, когда выдача бесплатных доз закончится. Вы сможете вернуться назад, в то время, когда электричества не было? Или вам придется искать деньги на покупку киловатт?"
Где-то выдают бесплатное электричество?
Ждем лонгрид о том, как человечество подсадили на коварный наркотик под названием "горячая вода в кране", чтобы контролировать массы)
Вам не кажется, что человечество сейчас, фактически, подсаживают на наркотик? На что-то такое, что будет нужно всем не потому, что это полезно, но потому, что без него уже никак?
Да, таков план. Но корпорации всегда хотят провернуть что-то подобное. И далеко не всегда это получается. На доставку еды меня так и не подсадили. Предпочитаю сам ходить в пятерочку.
А вот маркетплейсы оказались весьма удобными, как и Авито. Но вот если начнут крутить гайки - откажусь и вернусь на Али. На Авито уже не так интересно продавать/покупать.
Зависит от пользы, которую будет приносить ИИ. Пока что она не особо просматривается.
На доставку еды меня так и не подсадили. Предпочитаю сам ходить в пятерочку.
Ты подсел на Пятёрочку. А много мелких магазинов разорилось
Это сугубо вопрос стоимости вашего времени. Если час вашей работы стоит как три доставки, ходить в магазин ногами экономически невыгодно
С ИИ та же математика: если скрипт экономит часы рутины, глупо им не пользоваться из-за страха "подсесть"
А еще в магазине очередь. И слякоть на улице. И в магазине может не оказаться вашего любимого кофе и придется тащиться по слякоти в соседний. И сумки потом тащить. Насколько приятнее сделать несколько кликов и потом всё принесут на дом! Как удобно и уютно! Стоит того, чтобы заплатить дороже!
Смотря какой процент бытовой физической активности был заложен в хождение по магазинам.
Если человек 24/7 сидит за компом на удалёнке и на улицу выбирался только в магазин, то это усугубит проблемы со здоровьем, которые теоретически тоже можно подбить к экономике и экономической выгоде)
По поводу общения с нейросетью, а не с живыми людьми.
Личный пример - у меня возникла проблема технического характера (если интересны детали - как снизить влияние недетерминированности ответов нейросети). Я не являюсь экспертом в данной области. Как решить проблему ?
1) Погрузится в тему , изучать документацию и литературу , потратить заранее неизвестное время с заранее неизвестным результатом, по пути собрав все грабли и собирая велосипеды и потратить массу времени .
2) Посоветоваться со специалистами в интернете . И сразу возникают проблемы : где спрашивать(форумы умерли, телеграм каналы :-) ) , захочет ли кто тратить время и дать развёрнутый ответ который реально поможет. Проблемы токсичности современных интернет ресурсов , пока оставим за скобками.
3) Начать диалог с нейросетью, получить анализ проблемы и рекомендации.
Я выбрал 3й путь. По итогам практический проверки - да, решение предложенное нейросетью помогло показало эффективность и теперь используется в продукте .
Это мой личный опыт , времена изменились. Может быть кто то продолжает получать полезную информацию в результате общения на форумах и телеграм каналах и каких то ресурсов с реальными людьми. Я в последнее время генерацию гипотез и анализ входных данных по проблемам - делегировал нейросети.
Может быть , кто-то как в старые добрые времена и продолжает общение и обсуждения с живыми людьми и может быть кто то даже в результате получает полезную для работы информацию и новые идеи. Вполне может быть, ситуации и области разные.
В моей области - обсудить и пообщаться в общем то не с кем. Исключения лишь подтверждают правило :-(
Зачастую найти достойную литературу и полную, корректную документацию является проблемой. 😪
По итогам практический проверки — да, решение предложенное нейросетью помогло показало эффективность и теперь используется в продукте.
Итоги фактической проверки — это пройти всеми тремя путями по триста раз и сравнить результаты пользы выхлопов. «У меня на экзамене было три пути: выучить билеты, написать шпоры и поставить свечку Николаю Угоднику — я выбрал третье и сдал!» — это не проверка.
Конечно, польза есть. Выкопать котлован под сорокаэтажный дом можно и детским совочком. Но экскаватором удобнее и быстрее.
Много тысяч лет назад охотники-собиратели тратили около 50 часов в неделю на труд, чтобы прокормить себя. Вот тогда эта статья была бы актуальной.
Сейчас мы все, по сути, получаем первую дозу бесплатно.
Отучаемся говорить за всю сеть. Я давно плачу́ и давно определил для себя лимиты, за которые не выйду.
я свою норму знаю (c)
Сейчас цены искусственно занижены в разы. Вы будете платить в несколько раз больше за то же самое.
Сейчас есть конкурентный рынок открытых моделей, и по нему видны реальные цены. Вот например много независимых поставщиков одной из моделей, их цены точно не занижены https://openrouter.ai/openai/gpt-oss-120b
Тут заблокированного телеграмма начали подсказывать причины для отъезда
"Законопроект о регулировании искусственного интеллекта был опубликован в среду для общественного обсуждения. Планируется, что документ вступит в силу с 1 сентября 2027 года, сообщает Минцифры.
Работа ChatGPT, Claude и Gemini и других ИИ может быть ограничена на территории России, поскольку сервисы передают данные россиян за рубеж"
Вы кажется не понимаете, что же подразумевается под крахом ИИ пузыря. И самым понятным аналогом который сейчас имеется является крах доткомов - как вы видите домены и электронные сайты до сих пор живы как индустрия, просто произошла экономическая коррекция, приведшая соответсвие реальной востребованности к предоставляемым товарам и услугам. Аналогичная история ждёт и т.н. пузырь ИИ. Когда кампании начинают через три руки перекладывать свои же деньги себе в другой карман определённо намекает о некоторой нездоровой обстановке на рынке, что неизбежно приведёт к похожей переоценке услуг и товаров связанных с ИИ, но сама индустрия при этом сохранится.
Чет натянули теорию заговора на обычные рыночные механизмы. Никто не разрабатывает ИИ специально, чтобы сделать из людей одиноких нытиков. Психотерапия от чат-ботов это побочный эффект RLHF, который жестко учит модель быть вежливой и услужливой
Тут не только психотерапия. Возникает зависимость во многих вещах. С ботом жизнь становится приятной, без бота она грустна и уныла. Люди будут готовы заплатить большие деньги, чтобы сделать свою жизнь приятной снова. Корпорации это понимают и вкладывают огромные деньги, не глядя на убытки в ближайшей перспективе, потому что торговля наркотиком даст баснословную прибыль в будущем.
Почему не будет краха индустрии ИИ