Вот скажите сколько раз вы с этого устройства пользовались скайпом? А так же расскажите зачем нужна опера на мобильном устройстве где есть webkit? И зачем может потребоваться флеш который крутит видео и звук процессором при наличии dsp?
Скайпом пользовался неоднократно, у оперы есть турбо, что вполне бывает критично в мобильных сетях. Почти все онлайн видео на сайтах подается через флешь.
Все три раза? :) У меня есть в телефоне skype как раз таки под arm и я им пользовался ровно столько раз. Да и удобство пользования им на таком устройстве сомнительно.
у оперы есть турбо, что вполне бывает критично в мобильных сетях.
С каждым годом это становится все менее значительным фактором.
Почти все онлайн видео на сайтах подается через флешь.
html5 в гости к нам приходит. Опять же для youtube доступны клиенты, которыми пользоваться на порядок удобнее, чем флешевым плеером.
у меня скайп и в ифоне и в ипаде (оба на АRМ) — пользуюсь часто, где-то пару раз в неделю ради халявных звонков и смс в Россию, ну и просто ради удобства, чтобы не вставать с дивана и не ходить к компу.
> Скайп
Таки SIP рулит, да. А Скайп много трафа кушает для мобильных сетей.
> турбо
Подобных сервисов в сети — море. А можно и свой Squid где-нибудь положить (и не говорите, что дорого покупать за 100 рублей в месяц VDSку ради этого)
Кэп режим вкл
Вообщето резистивный экран степень нажатия как-раз таки может высчитать, но драйвера, реализующего данный функционал я не встречал. Реализовано только то, что при достижении определенного уровня нажатия это нажатие сабатывает
Кэп режим выкл
Мое сообщение основано на косвенных материалах, оторые я сейчас и не найду, наверное. Одним из основных материалов является реестр WM телефонов. Где-то (возможно на 4pda, но может и тут) читал совет о том, как увеличить отзывчивость экрана нужно было изменить как раз тот лимит силы нажатия. Во вторых видео о резистивных экранах, поддерживающих мультитач. Попробую сейчас найти его.
айпад — книжни читать, в интернетах сёрфить, в каментах к этой статье сраццо, почта, видео, игрушки — и всё это мобильно, на протяжении многих часов.
прочие наладонники — примерно всё то же самое, но чуть удобней в плане мобильности (влезает в карман) и чуть неудобней в размере экрана.
а зачем нужен мобильный планшетный компьютер со временем работы 1-2 часа — непонятно :) т.е. понятно — для тех же целей, так как батарейки на дорогу до работы, и если не жалко 400$ (или жалко доложить ещё 200 баксов на айпад) и скучно в дороге, можно купить :)
и главное — на нём можно запустить Героев! — айпад тут отсасывает х86-й архитектуре :)
Вообще-то, как я понял вопрос «зачем» относился к статье, а не к девайсу. Ещё раз побуду кэпом и отвечу. Статья как раз для тех, кто думает купить этот девайс, показать, что скорее всего он не нужен.
Вот кстати да, UMPC известны давно… Samsung Q1 я помню еще где-то год назад видел… И не пойму, чего такого супермегареволюционного в этих iPad'ах — те же UMPC…
Хорошее там комплексно: габариты, вес, время работы, внешний вид, s-ips экран. Но самое главное — заточенная под это дело ось.
Революционно только то, что наконец-то устройством стало возможно пользоваться без зубного скрежета.
Казалось бы, был HTC Athene — здоровенная херота, тот же iPad, только с телефоном. Казалось бы, было дохренища планшетов, что на винде, что на win ce. А вот до ipad не было планшетов, которыми было бы комфортно пользоваться. Либо ущербные в tablet режиме, либо просто ущербные. У ipad очень клёвые способы ввода и os, хорошо заточенная под выполняемые задачи.
А-а-а-а, так вы из тех, которые в каждом успехе видите «пеар-р-р» и бабло? Ну-ну.
Значит удобные, компактные и «долгоиграющие» планшеты были. Просто создатели не догадались их попиарить? Лол, ок.
Да, Viliv S5 бьет его по всем статьям. И разница в цене вполне адекватная с учетом функциональности. Поэтому я свой после года использования продавать не собираюсь :)
Возможно именно Андроид вдохнул бы в него жизнь.
Иначе такой ценник ничем не оправдывает это устройство.
К бенку очень лоялен, но ноутбук от них сдан и куплен нормальный леново, фотоаппарат от них умер… Разве, что мониторы живут хорошо.
Абсолютно согласен! Судя по обзору-аппарат скорее игрушка на время.Что-то боле-мене серьезное у него вряд ли получится. Хотя ценник на него почти соответствует начинке.
Я просто не понимаю, что вас побудило купить данное устройтсво. Процессор — херня. Экран — херня. Win XP на этаком экране маленьком экране — херня. Время работы — просто невообразимо мало. Проблемы с драйверами. Про дизайн я вообще молчу. Мне кажется, это второе по бесполезности устройство, после этого: www.youtube.com/watch?v=Z86V_ICUCD4
Atom то еще ничего, но вот HDD в устройстве, которое может находится под разными углами — это FAIL. SmartQ на его фоне смотрится куда более юзабельным устройством.
Этот девайс в наши дни продается за $60 на американском ebay. За такую цену просто отличный вариант для различных home automation задач. На него в легкую ставится ubuntu, прикручивается 1-wire и т.д.
Полгода с BenQ S6