Чистые функции в html шаблонах Angular

[keksylya]

Как мне видется, данный функционал нужен больше не для простых смертных разрабов, а чтоб ии-шке проще было генерить всякое. Потому что для человека данный код становится менее читаемым, а иишке это не столь важно. Если генерить весь код компонентов с шаблоном в одном файле, то это имеет смысл.

[gregorycode]

Об этом я, кстати, не думал. Интересная мысль. Спасибо.

[Amil_Gaoul]

С одной стороны это удобно, а с другой - шаблон становится слишком "грязным" и трудночитаемым

[Kenya-West]

Да и "реактивщиной" пахнет за километр...

[tizian]

Лично мне "такое" — в шаблонах не нужно.

В шаблонах — декларативная логика, а в компоненте — императивная и декларативная.

[Barguza]

Выглядит ужасно, зачем это нужно, если логику для шаблона можно инкапсулировать в пары, структурные директивы или на худой конец оставить в классе компонента, мне непонятно.

Если взять пайп, то ему можно дать человекочитаемое название, что облегчает понимание шаблона, можно написать юнит тест к нему, в отличие от предложенного мракобесия.

[gregorycode]

Насчет пайпа полностью согласен. По поводу шаблона - я так понимаю, это сделано для чего-то совсем мелкого. Но все равно, выглядит не очень. При отсутствии достаточного опыта работы с Angular можно выстрелить себе в ногу.