Comments 7
Так как в статье 1 нашего закона сразу заложили технологическое отставание, то сомнительно, что у нас это решение поменяет индустрию.
А как не заложить техническое отставание, есть ответ? Не ну можно вписать в законе льготы для обучения ИИ на лунной базе построенной 10лет назад...
Как минимум не писать вот подобного
все стадии разработки и обучения моделей искусственного интеллекта осуществляются на территории Российской Федерации
Очевидно что мощности оборудования в России и в том же Китае несравнимы. Но иностранные дата центры использовать нельзя, и дообучать тоже нельзя.
Разные страны, разные проблемы. Одни уверены, что никогда им никто и ничего не заблокирует, вторые знают, что такое еще повторится. Мне нравится, что наши готовятся заранее.
Если вы в лидерах, то заблокировать вам что-то сложнее, чем если вы в аутсайдерах (да ещё и прикладываете усилия к этому)
ЕС не знает, что им могут что-то заблокировать или засанкционировать?
Это поэтому они госуху и крупняк перегоняют на СВОИ облака и делают ограничения для иностранных ЛЛМ и помогают развиваться своим локальным?
Это поэтому у них программа в военке "ReArm Europe" ?
А вот как по мне вполне знают. Причем они в ходе импортозамещения параллельно не уничтожают конкуренцию, как кое-где.
Наши готовятся заранее
Видимо это примерно как до 2022 импортозаместились. Так импортозаместились, что почему-то оптика на танках из французских комплектующих, а электронику и ряд механизмов делает немецкий siemens или еще кто. И потом на 4й год сво появляются статьи вроде Россию назвали полностью зависимой от иностранных станков
Не нужно смешить публику.
Цифровой суверенитет в 2026: сравниваем российский закон об ИИ и европейский AI Act