Comments 23
Вот бы наши чиновники стали использовать в своей повседневной работе нейросети! Например, промпт: "нет денег на ремонт дорог в 100000 городе. Как с минимумом затрат хотя бы ямки залатать". Почему никто из них такие задачи перед ИИ не ставит?
А кто сказал, что не ставит? Я вот только опасаюсь, что ставит другие. "У меня бюджет в 100 млн. Как мне потратить 80, но чтобы по бумагам проходило, как 100?"
"нет денег на ремонт дорог в 100000 городе. Как с минимумом затрат хотя бы ямки залатать". Почему никто из них такие задачи перед ИИ не ставит?
Потому что ****ть - не дороги латать.
Куча идей, про то, как залатать дороги, а также решить кучу проблем общественного устройства, есть не только у ИИ. Основной вопрос - кто делать будет, и кто отвечать, за то, что сделано.
Опять вылез тип с политикой
Героиня статьи предпочитает эстетику 70-80 и поэтому вся эта тнтшная срамота представлена именно в таком виде. Потому что так " крутче". Какого то узнаваемого индивидуального стиля как не было так и не будет, но теперь в этом можно будет винить "поганые нейросети, из за которых все стало одинаковым".
Я понимаю, что слово ТНТ вызывает неконтролируемое, но если прочесть чуть дальше, то можно понять, что а) показана одна работа в качестве примера б) это не тнтшный сериал в) стиль разрабатывается под конкретный сериал а не натягивается на все проекты. Заходите ко мне в пинтерест, там можно увидеть кучу разных стилистик, но см.первое предложение - тнт залило глаза и логика прошла несколько мимо, бывает)
Слава Рюмина не даёт покоя.
Очень хороший текст.
Фраза " Нейросети сделали одно: они заставили всех, доказать, что у них есть мозг" просто просится в цитатник. Это без иронии. Точно и образно ухвачено главное.
Стилистика иллюстраций реально на любителя. Но критики забывают, нмв, важную вещь - человек из предметной области со своими актуальными (модными) трендами. В теме, что называется. И критерий простой - если "пипл хавает", значит сделано точно. Изменится мода, изменятся и картинки.
спасибо за п.1 и 2
про стилистику иллюстраций скажу, что это один лишь пример, одна конкретная история и один конкретный сериал, на котором демонстрировался принцип работы. Все мои 268 сделанных презентаций сильно отличаются друг от друга и неподвластны моде, потому что картинка рисуется под историю, платформу и даже того, кто будет ее смотреть и принимать решение (бывает и такое) Тренды тут как раз мне мешают и я их не люблю, рисовать волшебные сказки с летающими свистоперделками мне не оч интересно )
Очень хорошая статья. Было интересно. Многое из описанного сам применяю, хотя и в совершенно иной сфере.
Про стоимость вы поспешили делать выводы)
Стоимость упадет, если появятся конкуренты, делающие то же самое дешевле. Тут самое главное, "то же самое", а то может у автора реально сильная своя какая-то составляющая.
моя сильная составляющая - это как раз нахождение внутри индустрии сериалов и кино и конкретное понимание, чем логлайн отличается от синопсиса, например, почему этот сериал не нужно нести в этот онлайн-кинотеатр, а нужно в другой, написать в презентации нужно об этом и привести вот такие референсы и аналитику, и нарисовать нужно именно так, чтобы сериал заметили. Просто рисовать красивые картинки уже не работает.
Начал читать, вроде интересно поначалу, а потом вспомнил заголовок. ТНТ? Последние 17 лет? Надеюсь, автор текст с колымского лесоповал отправляла, фу, блин, пойду руки помою, мерзость какая.
. Я очень хорошо чувствую «запах» GPT-текстов. Они гладкие, избыточные, без риска и без конкретики. Такая размазанная ваниль. - Нейросеть критикует нейросеть )))
Не знаю, доводилось ли Вам доку от ллм читать... на меня прям хтонь навалилась от понимания что теперь таким будет все. Пластмассовый мир победил
Кстати, в написании доки ллм есть плюсы. Очень далеко не все умели это делать.
С чуть менее похожим результатом оказалось можно приложить пустую тетрадь вместо документации. У меня как раз уже месяц интеграция в проект, который в большой своей части сгенерирован ИИ и честно говоря это все очень похоже на симулякр с множеством слоев правдоподобной качественной симуляции. Разгребая один обнаруживаешь новый такой же. Попытки прорваться сквозь них к собственно тому, что он должен делать напоминают движение свозь болото. Крайне надеюсь что код интеграции не нужно будет переписывать ежемесячно под каждую новую генерацию.
Если этот текст был написан вручную, и для обработки не использовался LLM, то это уже деформацмя стиля 😁 Отчетливый запашок.
Было оч интересно! Спасибо за такой материал!
Я 17 лет была продюсером на ТНТ, а потом пришла нейросеть