Comments 103
UFO just landed and posted this here
Даже не знаю зачем, но я оставлю ссылку на флешку, грузящую проц и содержащую в себе картинки размером по много мегапикселей, которые даже не используются.
Эта флешка весит почти 700 кб, это больше, чем вся главная страница сайта, куда она была установлена. Сайта, который я верстал, оптимизировал. Если просто выкинуть из нее все говно, которое не используется, получится от силы 50 килобайт.
Когда-то отказ размещать её стоил нехилого конфликта с заказчиком. Заказчика можно понять, ему дали баннер, заплатили за размещение. Тех, кто дал баннер заказчику тоже можно понять, они заплатили за размещение и изготовление баннера. А вот тех мудаков, которые его изготовили, я понять не в состоянии. Пусть это будет великим памятником долбоебизма и непрофессионализма. Аминь.
Эта флешка весит почти 700 кб, это больше, чем вся главная страница сайта, куда она была установлена. Сайта, который я верстал, оптимизировал. Если просто выкинуть из нее все говно, которое не используется, получится от силы 50 килобайт.
Когда-то отказ размещать её стоил нехилого конфликта с заказчиком. Заказчика можно понять, ему дали баннер, заплатили за размещение. Тех, кто дал баннер заказчику тоже можно понять, они заплатили за размещение и изготовление баннера. А вот тех мудаков, которые его изготовили, я понять не в состоянии. Пусть это будет великим памятником долбоебизма и непрофессионализма. Аминь.
какой сказ, какой слог...))) вам бы книги писать… детские =))
(не, на самом деле понравилось)
(не, на самом деле понравилось)
странно, у меня 0-1% (Core2Duo 3Ghz)
или флешку уже заоптимизировали?
или флешку уже заоптимизировали?
Нет, это она и есть. Просто и флеш с тех пор обновился, там как раз картинка огромная хорошо должна на видеокарте ресайзиться, и смотрел я её не на таком быстром процессоре. Еще мне кажется, вы не всю флешку посмотрели, там есть момент ближе к концу, когда выезжает телефон. Память, кушаемая браузером резко возрастает на 40 мегабайт. В этот момент тормозит.
Несколько картинок из flash decompiler, чтобы взбудоражить ваше воображение:
Пустой квадрат — a.imageshack.us/img20/7227/2010081223707.png
Здоровенный логотип — a.imageshack.us/img42/9869/2010081223657.png
Здоровенные логотипы, упакованные в фигуры — a.imageshack.us/img34/6664/2010081223826.png
Пустой квадрат — a.imageshack.us/img20/7227/2010081223707.png
Здоровенный логотип — a.imageshack.us/img42/9869/2010081223657.png
Здоровенные логотипы, упакованные в фигуры — a.imageshack.us/img34/6664/2010081223826.png
Phenom II X4 955 Black — 20% на ровном месте… лиса 3.6.8
я не собираюсь отстаивать права флэша, но, позвольте, причём тут радиус кривизны рук разработчика к флэшу?
в том же яндексе есть ограничения для флеш банеров не только по размеру, но и по загрузке процессора
Где-то я подцепил замечательную фразу про то, как к этому относятся сверху: сейчас никого не интересует скорость работы программы, всех интересует скорость её разработки.
Это из идеологии языка Ruby.
Почему скорость написания программы важнее скорости ее выполнения?
Ответ заключается в следующем вопросе: вам платят за результат, который достигнут в срок или за качество, которое достигнуто с опозданием?
Почему скорость написания программы важнее скорости ее выполнения?
Ответ заключается в следующем вопросе: вам платят за результат, который достигнут в срок или за качество, которое достигнуто с опозданием?
В России СНГ, всегда было только два варианта работы: Быстро дешево и на отъеб*сь, Или долго дорого но качественно. и желательно усилиями одного человека.
Вы что то путаете, всегда был еще и третий вариант — долго, дорого и ужасающе убого.
> Это из идеологии языка Ruby.
Да брось, причём тут Ruby. Все интерпретируемые языки программирования дают меньшую скорость выполнения, чем компилируемые. И это никакая не идеология, это очевидное ограничение. Однако никто в здравом уме сейчас не будет писать сайты на чистом Си. Тем более на скорость работы сайта это особо не повлияет, максимум что выжмешь из переписывания с Ruby на Си — это пара процентов, потому что основными тормозами были, есть и будут алгоритмические ошибки в SQL, Javascript и Flash.
Тем более, что результат работы интерпретируемых языков на стороне сервера для любого нагруженного сайта по-любому закеширован в чём-нибудь типа Memcache по самое не балуйся, поэтому на первый план выходят Javascript и Flash, т.к. тестировать производительность клиентской части вообще некоторым в голову приходит.
Да брось, причём тут Ruby. Все интерпретируемые языки программирования дают меньшую скорость выполнения, чем компилируемые. И это никакая не идеология, это очевидное ограничение. Однако никто в здравом уме сейчас не будет писать сайты на чистом Си. Тем более на скорость работы сайта это особо не повлияет, максимум что выжмешь из переписывания с Ruby на Си — это пара процентов, потому что основными тормозами были, есть и будут алгоритмические ошибки в SQL, Javascript и Flash.
Тем более, что результат работы интерпретируемых языков на стороне сервера для любого нагруженного сайта по-любому закеширован в чём-нибудь типа Memcache по самое не балуйся, поэтому на первый план выходят Javascript и Flash, т.к. тестировать производительность клиентской части вообще некоторым в голову приходит.
Где-то весной этого года отправка СМС с этой страницы долго (месяца 2-4 или больше) не работала в Опере (не выбирался префикс номера телефона); потом исправили, но идея понятна — сделать дорогую навороченную страницу на jquery.js и поскупиться на её полноценной поддержке в браузерах.
(А до неё здесь была простая ненавороченная страница, которая работала везде.)
(А до неё здесь была простая ненавороченная страница, которая работала везде.)
Ладно у меня тонны памяти и гигагерцы двух ядер, но простите как быть людям с планшетами на W7, и прочими нетбуками, не говоря уже о тех, кто в большинстве своем, до сих по используют 256-512 ОЗУ и 1 GHz Celeron?
У меня стоит adblock, которому я скармливаю 90% флеша из-за того, что он сжирает почти все ресурсы системы. Adblock давится, плюется, но всё равно съедает.
так и JS заодно отключите — он тоже жрет
вообще все отключите, оно тоже жрет =)
Нет, JS у меня не грузит проц на 99%.
Так это вы бенчмарк не запускали. А вы попробуйте, попробуйте.
Вот вам баннер на JS и HTML5 в подарок — habrahabr.ru/blogs/webdev/101484/#comment_3147580
и вообще — есть Lynx.
Еще CSS отключите и картинки — они трафик жрут!
а у меня еще пробелы съедает в теле сообщения…
его можно поставить только после ввода букв!
его можно поставить только после ввода букв!
дал ссылку на эту статью непосредственному разработчику сайта. Должны посмотреть
> И в данном случае нет разницы крив Flash или JS, итог один и тот же.
Есть разница. Она заключается в дополнительной итерации, которая порой приводит в бешенство просто. Ну вот не хочу я скачивать и устанавливать флеш-плеер, потому что флеш у меня режется весь и всегда. Можете судить сколько хотите — не сложились у нас с ним отношения, поэтому я не хочу его видеть в вебе вообще.
А c js все проще в разы — запустил и работает. Руки, конечно, нужны, тем более, что здесь можно ошибиться так, что работать не будет вообще ничего. Тем не менее, js в этом вопросе интереснее, проще и вообще правильнее со всех сторон.
Ну и добавлю, что на сайте МТС флеш — не самая большая проблема. В исходнике вообще много веселого.
Есть разница. Она заключается в дополнительной итерации, которая порой приводит в бешенство просто. Ну вот не хочу я скачивать и устанавливать флеш-плеер, потому что флеш у меня режется весь и всегда. Можете судить сколько хотите — не сложились у нас с ним отношения, поэтому я не хочу его видеть в вебе вообще.
А c js все проще в разы — запустил и работает. Руки, конечно, нужны, тем более, что здесь можно ошибиться так, что работать не будет вообще ничего. Тем не менее, js в этом вопросе интереснее, проще и вообще правильнее со всех сторон.
Ну и добавлю, что на сайте МТС флеш — не самая большая проблема. В исходнике вообще много веселого.
О, как вы заблуждаетесь! Через пару дней я вам покажу будущее веба без флеша — вы будете молиться на Adobe.
Ничего не имею против JS, сам на нем очень много пишу, НО откуда взялась мода ругать флеш??? Даже блин в заголовке про флеш, хотя речь идет о кривых руках, а не о флеше в принципе???
идет сравнение флеш с JS, в противовес тому факту, когда все набросились на тот же флеш не далее чем месяц назад и противопоставляли ему легкий простой и не тормозящий JS
>>НО откуда взялась мода ругать флеш???
Приведите пожалуйста примеры действительно полезных флеш-приложений (не «гы-гы» игр и вырвиглазных баннеров).
Приведите пожалуйста примеры действительно полезных флеш-приложений (не «гы-гы» игр и вырвиглазных баннеров).
да пожалуйста
team.forsvarsmakten.se/english/
более достойной и увлекательной альтернативы не нашли, развлекаемся с партнерами, сотрудниками, друзьями, не оторваться. Да и игрой сложно назвать. Но без флеша было бы бы не то. А как же презентации, быстрый предпросмотр контента, не все сводится к играм и баннерам.
team.forsvarsmakten.se/english/
более достойной и увлекательной альтернативы не нашли, развлекаемся с партнерами, сотрудниками, друзьями, не оторваться. Да и игрой сложно назвать. Но без флеша было бы бы не то. А как же презентации, быстрый предпросмотр контента, не все сводится к играм и баннерам.
Youtube, Slideshare и другие плейеры? о_О
Оттуда, что более 50% его применения в WEB делается абсолютно тупыми людьми, либо похуистами «лишь бы запустилось и что бы отъебались!». Мы эту тематику затрагивали на Web Standarts Days в Риге, сошлись во мнении, что так оно и есть. На флеше можно делать охренительные вещи, если уметь им пользоваться. Пример моего восхищения на Flash: www.tankionline.com — сделано Российской компанией. Круто? Несомненно! Тормозит? Ну на совсем слабых машинах да, но на сегодняшних средних компьютерах летает.
И вот после такого, когда встречаешь на сайте баннер, который грузит процессор на 100% и вводит браузер в лёгкий ступор, конечно будут ругать Flash…
И вот после такого, когда встречаешь на сайте баннер, который грузит процессор на 100% и вводит браузер в лёгкий ступор, конечно будут ругать Flash…
Не охота качать отдельно — ставьте Хром, он там в комплекте идет. Хотя нет, ведь качать браузер — лишняя итерация, пусть будет Эксплорер.
Не прошло и пары дней и, ура, я могу показать, что с JS, HTML5 и CSS3 проблем будет не меньше. Проходите, пожалуйста, сюда 10k.aneventapart.com/Entry/144 тыкайте кнопочку Launch App, читайте вступительный текст и смело жмите кнопку «I'm ready». Приятного вам дня!
нахрена отправку смс делать на флеше???
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А что происходит при наборе смс? Что за скрипт?
при наборе текста по логике идет проверка языка ввода, и просчет количества оставшихся символов. Рус — 50/Lat — 160, + обрезка при копировании, ни чего сверхестественного.
С русскими буквами даёт вводить 70, а не 50.
не знаю откуда вы взяли 70, если в инфе написано 60, а на деле 50.
По поводу плохого кода и полного отсутствия юзабилити есть отличный пример одноклассники. Насколько все там, простите, через жопу!
Уже бодался с кодом на сайте МТС. Причём даже связывался с разработчиками — судя по комментариям, никому это особенно не нужно. Не работает — ну и хрен с ним. Это, мол, не я верстал, а люди из другой команды.
«Малыш, я убила мента!»
Сколько писал нашим операторам и их разработчикм о проблемах на их сайте, на кое что ответят а на другое забьют и проигнарируют. Уже задолбался писать им пофиг видимо
Третий вариант типа Canvas? ой не думаю… нужно что-то новое… кардинально и принципиально новое
Я очень люблю компанию МТС
OMG!
Ну уж не знаю чего сказать… после того, как наши разработчики запустили сайт, который работает только в 3-й ветке Firefox (к счастью, через пару недель после релиза все же доделали поддержку других браузеров) — я уже ничему не удивляюсь %) жалко лишь было суппорт, который клиентам объяснял про то, что им браузер надо переустановить для работы с нашим сайтом.
На айпаде, кстати, работает нормально :)
UFO just landed and posted this here
Интересная тенденция, это проще, удобнее и быстрее что-ли, вместо аякса бацать формы отправки во флэше?
Самые тормоза с Flash в FireFox это связанно с проблемами фрагментации памяти, однако если увеличить интервал сохранения сессии то производительность заметно улучшится. У фаерфокса каждые 10 секунд сохраняется сессия и запоминаются открытые вкладки, чтобы в случае краха при последующей загрузки браузера, можно было восстановить все открытые табы. Это в общем создает много проблем и дает большие нагрузки в том числе затрагивая и флэш. Я себе выставил интервал сохранения — 2 минуты. Делается это так. В адресной строке вводим about:config, далее ищем там строку browser.sessionstore.interval и изменяем значение на 120000. То есть выставляем не 10000 миллисекунд, а 120000 что равно в общем двум минутам. Сделав это сразу пропадаем много проблем с тормозами флеша.
Sign up to leave a comment.
А Вы ругаете Flash