Butylski Aug 13 2010 at 08:41

Улучшаем формы с jqTransform

1 min

5.8K

jQuery*

Comments 48

Kakysha Aug 13 2010 at 08:54

Довольно приятно, взял на заметку.

rzoner Aug 13 2010 at 08:54

Симпатично, в фф 3.6.8 курсор в поле ввода вылазит за рамку.

Butylski Aug 13 2010 at 08:57

точно, посмотрел под Ubuntu в FF 3.6.8 так же, думаю доточить немного css не проблема :)

noRerih Aug 13 2010 at 09:31

то есть если нет времени на «привести в порядок формы», надо искать время на ручные допилы?))

Butylski Aug 13 2010 at 09:36

нет ;) зайти на Хабр и взять готовое решение

UUSER Aug 13 2010 at 09:06

В опере тоже сбит вниз

mdss Aug 13 2010 at 09:11

в стилях у класса .jqTransformInputInner div input свойству padding задать величину равную нулю надо, тогда все нормально с отступами станет

wpm1 Aug 13 2010 at 09:18

Йода магистр вы?

madimp Aug 13 2010 at 08:57

Довольно бажно сверстано. Неверная обработка «событий клавиатуры» в селектах.
Пилить и пилить.

Butylski Aug 13 2010 at 08:59

да. в принципе многие опенсорсные проекты недоработаны, надо дотачивать напильником

madimp Aug 13 2010 at 09:01

И это не радует. Не потому что допиливать, а потому что выпускаются в свет сырые продукты, которые чаще всего таковыми и остаются.

XuMiX Aug 13 2010 at 09:37

так допиливайте и выкладывайте! на то он и опенсорс, возможностей сейчас масса- тот же bitbucket/github/gc

madimp Aug 13 2010 at 09:39

Я бы допилил, не грозил бы если допил переписыванием заново.
Проще с нуля написать.

XuMiX Aug 13 2010 at 09:44

тогда перепишите и выкладывайте, в чем проблема-то?
вы же хотите, чтобы вам было все готовое, а сами при этом делиться наработками не желаете

madimp Aug 13 2010 at 09:44

Очень даже желаю и делюсь. Только более или менее допиленными.

Butylski Aug 13 2010 at 09:03

на то оно и opensource, чтобы общественность доделывала то, что предыдущие не успели ;)

madimp Aug 13 2010 at 09:05

Сам проект от этого развития не получит. Каждый для себя допилит и все. Бессмысленный информационный мусор.

ImEugene Aug 13 2010 at 09:05

Однозначно, конечно, говорить не стоит, но не стал бы использовать. Уж лучше потратить некоторое, пусть и очень ограниченное время, но привести форму в кое-какой божеский вид, чем использовать это =)

madimp Aug 13 2010 at 09:06

Полностью согласен с Вами.

Butylski Aug 13 2010 at 09:13

хм… надо организовать проект HabraTesting, разработка качественно улучшится

madimp Aug 13 2010 at 09:25

Отличная идея :)

Kain_Haart Aug 13 2010 at 12:31

Было бы здорово

ChemAli Aug 13 2010 at 09:27

Чем CSS не устроил?

be3_max Aug 13 2010 at 10:00

CSS хорошо, но c select, radio, checkbox… — проблемы которые займут много времени. Есть время\желание строим на css что сможем, нет, то пользуем такие плагины. Есть выбор, все счастливы :)

rule Aug 13 2010 at 09:30

а мне стандартные элементы намного больше нравятся, чем эти. Может конечно иногда и есть необходимость изменить внешний вид элементов форм, но мне кажется, что лучше использовать эту возможность в крайних случаях.

Butylski Aug 13 2010 at 09:32

мне дефолтные тоже нравятся, только в разных ОС они выглядят по-разному.

rule Aug 13 2010 at 09:44

в том их прелесть, так как они выглядят нативно (от браузера конечно зависит, но обычно это так).

glazs Aug 13 2010 at 09:32

Убожество.

glazs Aug 13 2010 at 09:34

К тому же, навигация с клавиатуры работает убого.

rednaxi Aug 13 2010 at 09:33

Не очень разработка, кое-где плывет img841.imageshack.us/img841/9876/18122753.jpg

Ну и что не нравится что субъективно форма стала «тормозить» — например выпадающий список разворачивается гораздо дольше, чем обычный. Использовать не стал бы, лучше верстальщика попросить написать нормальные css для форм

mdss Aug 13 2010 at 10:40

систменые стили (такие как выпадающий список, чекбокс, радиокнопка) нельзя украсить с помощью css (ну разве что только задать рамку другого цвета и шрифты), это все делается только с помощью скриптов (

wpm1 Aug 13 2010 at 09:43

Есть opensource компонент форм для joomla довольно прилично выглядящий во всех браузерах
forms.amadika.ru/index.php?option=com_electroforms&view=form&id=1&Itemid=53
Но это только для Joomla, повторюсь.

GRINDER33 Aug 13 2010 at 09:50

Попробовал прикрутить в своём проекте — всё разъехалось и только. Никаких плавных веб2.0 инпутов не образовалось. Жаль.

XuMiX Aug 13 2010 at 09:52

vdv-up.ru/add вот тут у меня вроде неплохо справляется

GeniyZ Aug 13 2010 at 10:03

в IE8 — да, неплохо.
а вы браузерами проверяли??
FF 3.6.8 — убого =(

XuMiX Aug 13 2010 at 10:12

у меня в хроме/ие/FF3.4@mac работало нормально

s1im Aug 13 2010 at 09:58

Вот тут еще тьма этих плагинов: plugins.jquery.com
Давайте же скорее напишем о каждом!!!

WarGot Aug 13 2010 at 10:01

Ох сколько нам жизни попортил этот JqTransform. Если вы предполагаете возможность работать с формой с помощью jq, например догружать какие-то данные после выбора из выпадающего списка или что-нить подобное, в общем любые манипуляции с элементами формы лучше сразу откажитесь от этого плагина вместо того чтобы наравачивать лишний код.

XuMiX Aug 13 2010 at 10:49

то есть сделать .jqTransSelect() или .jqTransText() не получалось?(не помню уже точные называния методов)

SpirITzzz Aug 13 2010 at 11:14

именно, у нас выползло много ситуаций, из которых приходилось выходить очень извращенными способами, были проблемы с селекторами полей и выпадающими списками, и тд и тп.

В общем, проблем было много, в итоге мы на это дело плюнули и отказались от этого плагина. Хотя свою нишу применения он всё-таки имеет, но для сложных интерфейсов (ну или несложных), где предполагается манипуляция с формами и полями, лучше сразу откажитесь от затеи использования сиво чуда :)

XuMiX Aug 13 2010 at 12:10

ну, у меня вроде нормально получилось. Просто этот плагин оказался самым рабочим «из коробки»

SpirITzzz Aug 13 2010 at 20:00

Вам очень повезло :) Видимо Вы не пытались мучить его так, как это делали мы :)))

FTDeBUGgeR Aug 13 2010 at 10:48

А это что, красиво? Мне кажется легче десяток строк на css набросать (отступы и ширину элементов), и то что в примере «ДО» будет смотреться вполне себе ничего.