Comments 2
Какое-то противоречивое ощущение, с одной стороны вредные советы на 1 Апреля, с другой прям бэст практик...
А, эм, вопросики по первому пункту (если это действительно не шутка на первое апреля)
Предположим доля изменения на графике в долях процента от месяца к месяцу, т.е. по факту значение не движется, но если "приблизить" график, то кажется что изменение есть. Тоже манипуляция получается.
Кроме этого в оригинале графика контекст не полный - текучка считается от количества сотрудников в месяце, а если мы нанимаем больше и на фоне этого растет текучка, то ситуация может быть приемлемой.
В конце концов все сводится к тому какую историю нужно рассказать и как сделать это корректно (особенно учитывая упомянутую неискушенность аудитории).
В качестве примера - та же тема, пару месяцев назад пункт 1 - "Всегда проверяйте нижнюю левую точку. Если там не «0» — график пытается вам что-то продать или в чем-то убедить, искажая масштаб реальности." - тот же кейс, абсолютно другой взгляд
*Но если это всё-таки первоапрельский рейджбэйт то он удался
Манипуляции в аналитике: «правильная» визуализация