Comments 38
Я вот тоже не знаю, что такое знак «ровно»…
А вообще если бы меня спросили, посчитать 4+3+2=( ) + 2 — я бы тоже не сразу понял, что сделать надо.
А вообще если бы меня спросили, посчитать 4+3+2=( ) + 2 — я бы тоже не сразу понял, что сделать надо.
В нашей системе логичнее вместо ( ) использовать «х» какой-нибудь, я так думаю.
На видео есть еще несколько заданий:
«What would you put in the blanks
160 = _ or
2 + _ = _ or
8 + _ = 2 x _
What do you think — - children think the blank means?»
Что бл*дь я должен отвечать на такие вопросы?
Каков вопрос, таков и ответ: ()% младших преподавателей в университете не умеют задавать вопросы.
Вывод: корректный вопрос «2 + 2 == 4» :)
«What would you put in the blanks
160 = _ or
2 + _ = _ or
8 + _ = 2 x _
What do you think — - children think the blank means?»
Что бл*дь я должен отвечать на такие вопросы?
Каков вопрос, таков и ответ: ()% младших преподавателей в университете не умеют задавать вопросы.
Вывод: корректный вопрос «2 + 2 == 4» :)
извините, но это же крайне элементарно!
«Ровно» у вас книга на полке лежит, а знак называется «равно». Хоте если вы числа проверяется на ровенство или боретесь за свабоду, ровенство и брацтво, то всякое может быть.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
ну тупыые
Фактически это означает неспособность решать элементарные уравнения вида: 9=x+2
Слабо в это верится.
Слабо в это верится.
Хабраюзербыдло alizar не понимает, где находится. Инфа 100%!
А я, вот, — не понял, что значит «не понимать знак равно»…
Кстати, автор!!! У вас орфографическая ошибка в заголовке. Правильно — знак «равнó». А т.к. вы написали — знак «рóвно» — я такого знака не знаю вообще (с ударением на первое «о»)
Кстати, автор!!! У вас орфографическая ошибка в заголовке. Правильно — знак «равнó». А т.к. вы написали — знак «рóвно» — я такого знака не знаю вообще (с ударением на первое «о»)
Кстати я только сегодня узнал, что знаки "+" и "-" появились только в конце 15 (!) века. До этого их писали словами или не писали вообще, да и математический язык был очень запутан и не формализован.
Если людям интересно, могу подготовить материал на тему эволюции математического языка. Надо?
Если людям интересно, могу подготовить материал на тему эволюции математического языка. Надо?
Надо!
Удивительно, в конце 15го века придумали "+", а в конце 17го Ньютон изобрел дифференциальное исчисление(правда, форма записи, насколько я помню, там была мало похожа на современную). Математический прогресс за два столетия кажется невероятным… Ждем статью!
Придумали только способ записи операции. Вы же не думаете, что операция сложения была неизвестна людям до 15 века? А что касается формы записи в дифференциальном исчислении, так, насколько я помню, это именно Ньютон пользовался точкой над символом для обозначения производной. И эта форма записи до сих пор используется (чаще всего в околофизических областаях).
Вот вы обвиняете Ализара в желтизне и грамматических ошибках и совсем его не цените. А между прочим человек старается и пишет посты аж в три часа ночи в пятницу! И все ради нас.
автор тоже не понимает знак рАвенства — прошел по ссылке, прочитал заголовок попытался сопоставить с заголовком топика = не получилось.
Ну так, блять, «х» надо было ставить, а не пустые скобки. Павлы Глобы только в суппортах сидят.
То есть 4+3+2=(4+3)+2 будет неправильно?
Автор этого тупого исследования не понимает смысл скобок
Они просто не поняли что от них хотят, а их уже обвиняют в незнании. Вот уж воистину странное исследование.
У нас на хабр не пригласили еще Задорнова с его коронной фразой?
какой, АМЕРИКАНЦЫ… НЕ ТУПЫЕ!?
Задорнов — уже не торт
Задорнов — уже не торт
Sign up to leave a comment.
70% американских студентов не понимают знак «равно»