Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
Построили робота «для себя»…
«… а теперь собирается пустить на поток последнее свое детище...» – ага, вот чего весь текст ждал ;)
«… а теперь собирается пустить на поток последнее свое детище...» – ага, вот чего весь текст ждал ;)
какой-то он страшненький, не то что милашка asimo.
И, что-то мне не верится, что такой аппарат может продаваться за 200 евро… Даже в ближайшем будущем.
И, что-то мне не верится, что такой аппарат может продаваться за 200 евро… Даже в ближайшем будущем.
Заявленная стоимость в 200 евро и такого рода функционал… НЕ ВЕРЮ!..
Приведу пример для покупки запчастей для сборки катера для завоза прикормки (карпфишинг):
— два водомета: 55 евро х 2 = 110 евро;
— 8 сервоприводов: 14 евро х 8 = 112 евро;
— пульт д/у: 130 евро;
Даже если учитывать опт, я не уверен что n-ное количество моторов, сервоприводов, камеры, софт и прочая лабуда — будет стоить 200 евро… Как обычно видимо потеряли «нолик».
Приведу пример для покупки запчастей для сборки катера для завоза прикормки (карпфишинг):
— два водомета: 55 евро х 2 = 110 евро;
— 8 сервоприводов: 14 евро х 8 = 112 евро;
— пульт д/у: 130 евро;
Даже если учитывать опт, я не уверен что n-ное количество моторов, сервоприводов, камеры, софт и прочая лабуда — будет стоить 200 евро… Как обычно видимо потеряли «нолик».
Между прочим, в оригинале указаны 200 фунтов, а не евро
Вот про таких американских семей потом снимают фильмы ужасов.
Это он про кальку со взбунтовавшимися роботами…
В статье вообще про США ни слова! Имена и фамилии супругов — вполне как английские, так и американские; английский, опять-же, язык интерфейса.
Единственное — это 200 фунтов, но с тем-же успехом новость могла прийти из английской, а не из американской прессы — чаще всего при публикации стараются писать цену в «родной валюте»: это только у нас сохраняют валюту первоисточника, не переводя в рубли, т.к. никто и никогда не в курсе, с каким таким курсом проснёмся к тому моменту, когда статью уже сдал, и она выйдет из печати…
В статье вообще про США ни слова! Имена и фамилии супругов — вполне как английские, так и американские; английский, опять-же, язык интерфейса.
Единственное — это 200 фунтов, но с тем-же успехом новость могла прийти из английской, а не из американской прессы — чаще всего при публикации стараются писать цену в «родной валюте»: это только у нас сохраняют валюту первоисточника, не переводя в рубли, т.к. никто и никогда не в курсе, с каким таким курсом проснёмся к тому моменту, когда статью уже сдал, и она выйдет из печати…
У них веселый сайт www.conceptioneering.co.uk, а еще на ютубе есть веселые видео, правда там он с меньшими ногами www.youtube.com/watch?v=yYYvjTGCq5s
Пусть меня усыновят. Я лучше, чем робот.
Желтохабр такой желтый…
Ну с дизайном у них конечно проблемы. Ну что, несколько десятков миллионов долларов, еще лет 5-10 и C-3PO в вашем распоряжении всего за 4999.99$!
Построить-то можно, но цена — неокупаемая в ближайшие лет тридцать. Для сравнения — наборы маленьких гуманоидных роботов, да ещё требующие сборки, и большая часть них — кодинга стоят около тысячи долларов. И да, компания зовётся Trossen Robotics и роботу уже больше года, хотя инфы о нём не много. И ещё, он ведёт твиттер. А вообще милая машинка.
www.youtube.com/watch?v=lKVUmkQ7euQ&feature=related и www.youtube.com/watch?v=sbBE-oiLT0E&feature=related
Это три коротких серии
Это три коротких серии
Грустно. Миллионеров искренне жалко — и дело, конечно, не в роботе.
>… и самое главное — обладает практически безграничной эрудицией благодаря сети Интернет.
Во бля…
Во бля…
На самом деле они ничего нового не сделали.
Есть куча либ для распознавания голоса, куча бабла для написания парсера, а некоторые части бота они вообще позаимствовали из детской игрушки- робота-руки.
Не вижу тут ничего нового и интересного, в принципе подобного робота может сделать практически любой средний программист (как по финансам так и по сложности), имхо.
Есть куча либ для распознавания голоса, куча бабла для написания парсера, а некоторые части бота они вообще позаимствовали из детской игрушки- робота-руки.
Не вижу тут ничего нового и интересного, в принципе подобного робота может сделать практически любой средний программист (как по финансам так и по сложности), имхо.
Только-только пересмотрел «Искусственный разум» — и сразу новость в тему.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бездетная семья миллионеров построила «умного» робота