Comments 10
Какой конечный результат?
Сколько времени и денег?
Без описания продуктов, которые запустили, статья особо смысла не имеет, если честно. Все что перечислили уже и так “база”, сейчас как раз важны отличия, которые для каждого продукта специфичный… и как в ЭТОМ помогают модельки
Не было цели описывать сами продукты, а цель описать продуктовый подход. Делал сайты для себя (консалтинг и агенство).
Так же сделал планировщих дорожных карт и scram - планирования, чего лично для меня не хватало в работе с разработкой. Можете попробовать если инетересно (не реклама) - https://mikeproduct14.github.io/roadmap-app/
Да никак)
Реклама ТГ-канала?
Кейс для резюме?
Ждём вторую часть статьи, где будут рассказы о разработчиках, которым пришлось это все поддерживать.
Вот читаю я статьи, в которых все с нейронками стали такими успешными и продуктивными, делают по 100500 проектов в неделю, сутками гоняют нейронки и т. д. А стоит чуть внимательно посмотреть статью, а там нейронки среднего и нижнего ценового диапазона, которые работают чуть получше Гигачата, но значительно хуже Opus. И возникает такой вопрос: ребята, а вы точно такие успешные и продуктивные? А почему тогда у вас не хватает денег на нормальную подписку Claude, чтобы можно было гонять нормальные модели (тот же Opus)? Может быть, стоит чуть снизить темп успешного успеха и делать не 100500 проектов в неделю, а один, но нормально? И продавать его за нормальные деньги, чтобы хватало на нормальную подписку.
Вы наверное сами не пробовали использовать OPUS, если бы пробовали поняли бы что это за частую избыточно и дорого (ну либо вы билионер - успешный).
Для как вы говорите средних и простых проектов claude sonnet 4.5/4.6. более чем нормально справляется, подключите правильные MCP и скилы и хватит вам их с головой.
Речь не об успешном успехе, а о быстром тесте. Все продукты за которые платят деньги собирались палок и мармеладки, продукт в первую очередь должен закрыть джобу - только за это клиент платит, а не красивый код, который пишется годами. Смысл в том, что за короткий период времени, вы можете сделать прототип и пойти попробовать продать клиенту. Исхода два и они оба положительные - вы в любом случае вернетесь с пониманием продавать/нет, если продавать то что нужно делать дальше.
Не переживайте и платные подписки и опусы ваши любимые, все есть, только используется по назначению, а не при каждом чихе (если нужна архитектура и сложные тех. решения). Тут и за платной консультацией к опытному разработчику не зазорно обратиться, если затык происходит.
Как продакт без тех. бэкграунда запустил два продукта за неделю: стек, флоу и MCP под капотом