Comments 17
Мощно. Спасибо!
Спасибо!
Это лучшая статья по теме, которую я когда-либо читал.
Интересный ход мыслей, над некоторыми даже не задумывался и сейчас понял что я интроверт перфекционист с хронической прокранстинацией, реально даже написать этот комментарий энергию отняло.
А что если цель - не в максимизации? А в балансе?
Спасибо за статью! Но, пожалуйста, обратите внимание, что "field" переводится с английского как «область», а не как «поле». Вы же не о культивируемом участке земли со злаками пишете, и не о форме материи.
Эх! сколько проектов было не начато! Воистину, воля сильнее ума.
"И если есть что-то, что можно забрать из всего этого текста одной фразой, — пусть это будет она. В мире, где талант необходим, но недостаточен, а успех распределяется через случайные события, единственная стратегия — максимизировать количество попыток.
Если после прочтения этого поста вы напишете одно письмо одному клиенту — это будет больше, чем дадут …"
Это философия ЕГЭ. Тыркни на любой ответ, шанс положильного результа - есть, отрицательного - нет, издержки - нулевые. За пределами искуственной среды это работает в исчезающе малом количестве случаев.
Более приспособленный не тот гепард, который чаще делает рывок на добычу (отсылает ей своё коммерческое предложение), а тот, который придерживается каких-то средних значений по сравнению с другими гепардами. Хотя энергозатраты на одно выслеживание, подкрадывание и атаку, в десятки или в сотни раз меньше одного процента его суточных энергозатрат.
Так что я бы сказал, что подборка замечательная, а вот предложенный вывод вовсе из неё не следует.
О! В 2010 люди узнали, что есть психология. 😅
Автор крайне поверхностно коснулся крайне важных аспектов психологи личности, приводящих к сабжу. Причем иначе, не поверхностно, ну.. материала будет на толстую книгу. И возможно не влезет.
Есть достаточно простой способ для собственного понимания: задать себе вопрос: что мне даёт прокрастинация. Насколько знаю причин бесконечно много. И у каждого возможно будет свои ответы на этот вопрос. Т.е. не один, а много. Но честно не факт, что станет все понятно. Если многослойная конструкция, да ещё с защитами, осознать самостоятельно скорее не получится. Даже при развитии навыке самоосознания.
Как ITшнику меня в своё время пробрало, что в нашем мозгу есть аналоги алгоритмов, даже таких сложных как вотчдоги и.п. Причем все это можно осознать (история с многоножкой мимо). Осознание позволяет осознанно выбирать как отреагировать. Например понять что даёт прокрастинация и найти другие способы получения этого. И выбирать как получать. Или даже например договориться с собой и отложить получение. Стратегий бесконечно много по сравнению с одной единственной которая была эффективна в лет 6 и мозг применяет ее по привычке.
Очень интересная статья. Спасибо за ваш труд!🤝
Если прокрастинация часть эволюционного механизма, то может лучше не трогать?
Саблезубого тигра нет — но лимбическая система этого не знает.
Видишь суслика? …- Нет. - И я не вижу. А он есть
"Это называется негативность-байас" — может, всë-таки негативное смещение? Хотя не знаю, как это в специальной литературе пепереводится
Если про бизнес, то там все просто, не надо «лечить себя» надо взять партнера с комплиментарным скилом или нанять сотрудника. Делегирование это все что требуется. Более серьезная задача в науке но там и ставки выше, ты болеешь идеей и верен ей, любая прокрастинация это тайм-аут, мозг переваривает ищет, неудача это шаг вперед в любом случае, ученые знают это, поэтому там нет такого термина и все понятно всегда, просто жди и крути варианты.
Самое сложное- принять факт, что действия, пусть даже ошибочные, как возможно окажется в будущем, лучше бездействия с анализом происходящего. Так же, что многочисленные связи( известность) , пусть даже...мм.. нейтральная, лучше известности в узком кругу. Такой вывод образовался, в частности из статьи.
Почему умные люди прокрастинируют, фаундеры проваливают стартапы и что с этим вообще делать