Comments 16
Стоны вайбкодеров это просто музыка для ушей
>Оказалось, что внутри Claude Code скрывается код на удивление низкого качества, в простонародье называющийся "навайбкодили".
Ну разве не они одни из тех, кто хвалится, что код почти не пишут, а всё отдают нейронкам?
Не вижу ни одной технической проблемы достойной называться гвоздем в крышке гроба. /plan и только планирование гарантировано. Тесты, сборка, что там еще - создайте свой скил. Пример можете найти в слитых исходниках
Проблемы в большей степени репутационные, чем технические. Те же AMD заявили, что переводят свои команды на неназванного конкурента Claude Code, пока проблема в reduct thinking не будет исправлена.
/plan и только планирование гарантировано
На днях в режиме планирования:
Thinking: Ошибка в task tool. Попробую создать файл напрямую с помощью bash команды echo.
И создал :)
А что бы вы предложили вместо Claude Code? Чтобы быть конкретным - для работы с кодом и текстами (мат. проблемы, гуманитарные и врачебные вопросы вынесем за скобки). Я пользуюсь Claude Code каждый день - возможно, есть уже что-то лучше?
Мне концептуально нравится OpenCode, как опенсорсное решение, в котором можно использовать любого провайдера моделей (Claude, GPT, Gemini, Kimi, и т.д) просто добавив свой API ключ.
Также Codex от OpenAI последнее время все больше и больше радует обновлениями. И они, в отличие от Claude Code, не блокируют использование их подписок в других тулах.
Мне ближе GPT 5.X после кодинга Opus, GPT весь код поправил и дальше работал лучше, но немного медленнее.
Ждем ответа о Openai с новой моделью. Еще пара итераций и код будет просто идеальный, а потом еще пара- тройка и человечество подвинет ИИ который дальше вероятно будет уже сам по себе существовать.
Очень любопытная точка зрения на всю динамику. Очень стрёмно, что вся эта деградация делается в тёмную, вместо того, чтобы честно повысить тарифы для одиночек - ухудшить сервис для них… такое себе решение, грозящее репутации.
Схема лаунча моделей с их "отупением" простая - лаунчится новая облачная модель, все гоняют на ней бенчмарки, тестят, и ТД - новый прорыв, все дела, начинается переход юзеров
А потом облачный провайдер просто дообучает / переобучает модель с более лёгкими весами для более быстрого инференса, + для агентских фич иногда подставляет более лёгкие модели в облаке, обычно чем ближе к релизу следующая версия тем больше это заметно
Зато экономика сходится
Не очень в это верится, бенчмарк запустить не сложно, а репутация будет потеряна навсегда. В статье речь не про модель, а про агента - это очень разные вещи.
И ещё один момент. Модель почти невозможно облегчить без изменения архитектуры и нового обучения. Разве что квантованием играть. Для других вещей нужны затраты, сопоставимые с ее разработкой.
А вот притупить агента, что бы снизить нагрузку на сервера - в это вполне верю. Это несложно. Именно про такое в статье.
Никогда не замечали, что после выпуска модели условно gemini 4.2 всегда появляется модель gemini 4.2 fast? То же самое и с гроком, и с клодом, и с жпт
Все компании выпускают к каждой модели облегчённую версию, им в принципе ничего не мешает подмешивать ее к ответам тяжёлых моделей
У того же кодекса, когда они выпустили fast mode для кодекс моделей первые недели две было прям очевидно заметное отупление, причем даже в сравнении со старыми моделями, которые не thinking
Одно дело бенчмарк запустить, а другое - опубликовать и распиарать
Кто платит пр агентствам думаю и так понятно
На реддите тоже вижу очень много стонов вайбкодеров.
На самом деле для реальных разработчиков почти все описанные проблемы - и не проблема вовсе.
Планирование запускается отдельной командой, на сколько помню.
Тестирование после каждо правки - это одна строчка в claude.md (сам так делаю, помогает кстати).
И в целом 99% воя вайбкодеров состоит в том, что они вообще не понимают что делают. Возможно Anthropic хочет просто почистить свою аудиторию.
P.S. Сейчас пользуюсь Cursor, интерфейс поприятнее.
Три гвоздя в крышку гроба Claude Code, которые они забили сами