Comments 29
Тестостерон надо два вида сдавать, общий и свободный. Там важно понять, какой % используется в дальнейших цепочках преобразований. Общий сам по себе ни о чем не говорит. Мало того, сдав его 2 раза подряд с интервалом в 30 минут, будут разные цифры.
Я хотел какой-то полный чекап, но запросил у него для начала базовый минимум, чтобы было от чего отталкиваться, дальше уже буду смотреть, опираясь на результаты, которые получу в этих анализах и приёмах
Ну вот просто один "общий" точно нет смысла сдавать. Он ни о чем не говорит. Только в совокупности с "Тестостерон свободный". Причем там еще 2 методики анализа есть. Одна "правильная", она процентов на 30 дороже и не в каждой лаборатории делается, а вторая "ширпотреб" оценочный. Не помню как называется первая, может народ подскажет в комментариях.
Справедливости ради, в плане клод вот что поставил "Ситилаб: Тестостерон общий 475р + свободный 1020р + ГСПГ 620р = 2115р. Мужской гормональный статус. Сдавать строго утром 8-10ч "
Но задал вопрос, скопировав твой коммент, вот что пишет:
Скрытый текст

Мощно.
Я к этому вопросу немножко проще подходил (для себя лично), скормил клоду все анализы что делал в последние годы, скормил экспортированные данные из apple health, попросил подумать что ещё имеет смысл проверить (я ограничивался только анализами крови), учитывая все факторы которые беспокоят (врачи склонны игнорировать такие просьбы, они ж лучше знают что главное, а что второстепенное), добавил несколько пунктов к анализам, которые всё равно надо было делать. Действительно интересно, потому что в конце концов по результатам он нашёл что надо бы сбалансировать и уровень чего надо сильно поднять, потому что тот хоть и находился в пределах нормы, но в самом нижнем пределе. Причём для всех выводов и найденных взаимосвязей я просил его предоставить мне ссылки на научные статьи (и желательно не на одну), с чем он, кстати, справился. И даже статьи, на удивление, были про это, и совпадали с его выводами.
Ну и собственно это практически единственное что он нашёл, ещё из полезного - что сахара надо жрать ещё меньше, с возрастом он походу хуже перерабатывается, хоть я его и так меньше потребляю. Ну и спортом ещё больше заниматься, ок, спасибо ко.
Технологически у меня конечно всё сильно проще - я скормил все пдфки с анализами и csv с весом/давлением и прочим, сказал сложить всё в один md файл и просто с ним уже работать, добавляя выводы и новые данные. Из того что конечно правильно было бы сделать - полноценно прикрутить apple health и apple fitness и постоянно мониторить тренды. Но мне лень. Да и не стоит оно особо того - раз в год на тенденции смотреть имхо более чем достаточно.
Главный вопрос - а переводчик с письменного врачебного языка на русский встроен? 😅
Вот с такого

А, да, ещё, извините из области непрошеных советов, но чисто из собственного опыта, как отца трёх детей (самого разного возраста).
По поводу «задержки речевого развития». Как я понимаю из скриншотов у вас сейчас только ребёнку пять лет. И вы говорите что уже два года с врачами. То есть с трёх лет, правильно?
В общем в три года ни о каких задержках ещё говорить не надо. Раньше уж тем более, но и в три не надо. Все скиллы у детей развиваются по-разному и в разной последовательности. И часто речь развивается позже других. Ничего ужасного в этом нет. Если к школе у ребёнка проблемы с речью, да, надо по крайней мере проконсультироваться со специалистом. Если до школы - скорее всего всё нормально. Если что - это не моё личное мнение, это то что мне говорили вполне квалифицированные европейские специалисты, с которыми я обсуждал этот вопрос.
И да, все дети у меня заговорили в разное время. С сильно большой разницей. Самое интересное с младшей дочерью, которая растёт в достаточно необычной многоязычной среде, и поэтому мы ожидали здесь сюрпризов. Но получилось даже интереснее. До трёх лет она не говорила вообще. С трёх начала с горем пополам говорить по-русски. С четырёх добавился итальянский (который в детском саду, мы живём в Италии). С пяти итальянский вдруг стал идеальный, но русский полностью выключился. Зато в семь вдруг включился абсолютно идеальный английский, которому мы её абсолютно не учили. Просто видела что мы по работе разговариваем, кино на английском смотрим, и сама начала смотреть на английском мультики и познавательные видео, а потом и книжки читать (книжки у неё на всех языках есть). В результате сейчас девять лет - абсолютно идеальные итальянский и английский, между которыми она переключается не задумываясь, по-русски понимает, но не говорит (при этом если надо кричать на собак она делает это по-русски).
В общем я к тому что всё это просто варианты нормы и особенности развития. Лечить тут ничего не надо скорее всего.
У билингвов так же норма, когда говорить начинает позже. В европейских странах у ненативов это частая история. В сад отдают, там совсем другой язык, мозг на год “зависает”. Зато потом сразу на двух языках начинают дети говорить.
Я очень завидую вашей младшей дочери (по доброму конечно) 🫢
Да чему тут завидывать – любой язык это просто навык, которому можно научиться, было бы желание.
Но вот два пункта всё-таки повторю:
1. До школы вообще не надо тревожиться по поводу того как разговаривает ребёнок (да, я знаю что в пост-советских образовательных и медицинских кругах преобладает другое мнение, но в Европе и в Штатах сейчас принято придерживаться такой позиции)
2. Мозг – штука странная. Особенно мозг ребёнка.
Спасибо за комментарий и за то, что делитесь опытом, видно что из заботы. Вы правы что дети развиваются по-разному и часто речь просто приходит позже. Если бы речь была единственным вопросом, я бы скорее всего и не тревожился. Но в нашем случае задержка речевого развития это не отправная точка, а один из симптомов. За ней стоит неврологическая картина, которую я не хотел бы раскрывать публично, но которая документально подтверждена несколькими специалистами и обследованиями. Собственно, именно сложность этой картины и стала причиной написать сервис. Мы с женой прошли в том числе и через этап «может просто подождать», и через поиск баланса между гипердиагностикой и недооценкой.
Я сразу оговорился про непрошенные советы и абсолютно понимаю что давать именно какие-то рекомендации с моей стороны, не зная ни полной картины, ни имея профильного образования в данной области — и глупо и бестактно. Поэтому это скорее общее замечание о конкретной упомянутой вами проблеме — задержке в речевом развитии. Чаще всего волноваться здесь абсолютно не о чем.
PDF без текстового слоя?
Чувак просто попей зоолофт, а жену на курсы фонд АУ отправь. Хуже не будет в любом случае
Сервис интересный конечно, но на приёме толку больше в фразе "не верьте никому, даже себе"
Подскажите какой ДМС (компания/ вариант ДМС) позволяет сдавать 35 анализов без назначение врача а просто потому что вам захотелось? Я не ёрничаю, правда интересно. Мне тут назначена операция, нужно сдать хренову тучу анализов, но операция не страховой случай, поэтому идите нахер.
Хороший вопрос.Я пока не сдавал, только план составил. По условиям моего ДМС (Ингосстрах) анализы сдаются по направлению от врача из клиники, которая входит в программу. То есть путь такой: сначала к терапевту, он смотрит что из списка обосновано, выписывает направления, дальше с ними в лабораторию. Точно не «пришёл и сдал 35 штук по желанию».
Сейчас жду когда HR выйдет из отпуска и даст номер полиса, после этого позвоню в клинику и уточню как именно это организовать. Возможно не все 35 пунктов покроются, часть может оказаться за свой счёт. А по поводу вашей ситуации с операцией, удачи. Надеюсь всё пройдёт хорошо
У меня тоже Ингосстрах. Так что вы скорее всего получите ноль. Если у вас нет болезни которая возникла в течении двух недель.
Печально, но в любом случае попробую. До того как мне напомнили что у нас есть ДМС, я уже был готов пойти и на следующий день сдать всё самостоятельно. Так что надеюсь не зря буду ждать эту неделю 😐 Но даже если анализы не покроются, в плане ещё осмотры специалистов их попробую пройти по ДМС
Медицина штука точная
У меня аж молоко носом пошло
ага, тоже отметил 😊
Справедливо, медицина как наука не точная конечно, тут вы правы. Я имел в виду что данные в медицине точные: "анализы это цифры, дозировки это цифры, референсные значения это цифры". И вот с этими цифрами нейросеть работает хорошо. А с интерпретацией, конечно, всё сложнее, поэтому финальное решение всегда за врачом.
Гуглить «расстрельный список препаратов». Думать.
Давно уже перепроверяю все назначения врачей и их рекомендации с помощью ИИ. Когда обращаешься к нескольким специалистам в одной области, лишь немногие интересуются, какие препараты уже применялись и какое лечение назначалось ранее. Очень часто встречаются совершенно некомпетентные врачи: назначают гомеопатию и какие-то клинически незначимые процедуры.
Написал свой медицинский сервис и дал Claude Opus посмотреть на данные семьи целиком. Он нашёл 11 ошибок врачей