Comments 2
Не стоило многого ожидать от статьи, целью которой является реклама курса. Если описывать сложные жизненные ситуации, с которыми сталкивается аналитик в реальной работе, то много не заработаешь - и охват аудитории будет меньше, и квалификация автора/преподавателя потребуется выше. Куда безопаснее продавать материал про разработку требований в Agile, в котором большая часть это теоретические выкладки, которые логичны и понятны.
О, наконец то я нашел железобетонный аргумент в пользу того, почему мы не сильно жаловали US-ориентированный подход на предыдущем месте работы - потому что во все концы зарегулированный домен.
Хотя, что примечательно, коллеги из соседнего департамента, работающие над схожим продуктом, в том же зарегулированном домене, таки US подход практиковали. Правда под US лежала обычно еще километровая простыня различных спек и требований.
Где на самом деле лежит правда в работе с требованиями? (Спойлер: не в Agile и не в Waterfall)