Comments 22
"... техлид без навыка кодинга руками ..." - это уже сильно
С языка снял
техлид без навыка кодинга руками
Дак таких, к сожалению, не мало. И то, что для них бот в телеге это великое достижение, уже многое о них говорит.
Это эффективный менеджер
тоже вот думаю как он стал техлидом "без навыка кодинга"
Как я, не умея Х, с помощью AI сделал Х-систему. Грустно становится.
Тоже зашёл почитать комменты на эту строчку 🤣
Мда уж. И сама задача, и проблема, которую задача решает, и выбранная реализация задачи, и результат, и умение "собирать систему" без навыков написания кода, и статья, все выглядит как детская поделка на уроке труда в начальной школе.
"Как и у многих маленьких команд, закупки у нас долго жили в полумагическом режиме: “ну мы же договоримся”. " - а нормально работать не пробовали?
По возможности, напишите, пожалуйста, статью "как человек без навыков кодинга стал техлидом"
Просто "это стартап, он пока один работает" :)
Мне кажется вот эта бы статья была бы интереснее, чем очередное описание вайб кодинга. :-)
Проблема не в моей роли, а в узости вашей оптики. Если для вас техлид сводится к человеку, который только пишет код, значит вы просто не сталкивались с инженерными командами, где разрабатывают устройства целиком: станки, приборы, электронику, механику, интеграцию и всю систему вокруг. Я был техлидом в таких командах, и в этом контуре код нередко занимает мизерную часть общей работы. Так что ваш комментарий скорее говорит не обо мне, а о границах вашего представления об инженерии.
Вместо того, чтобы подобрать дешёвую (возможно, облачную) систему организации процесса или хотя бы готовый BPM (ведь любой знает, что у заявки есть статусы и согласования?), техлид решил изобрести велосипед и пройтись по всем граблям, по которым эти системы уже прошли, и добавить своих в виде тележки. Очень дальновидно. Ну а собственно AI-картинки в тексте с этой самой статусной схемой отлично показывают, почему все посыпалось сразу же: рандомный набор с рандомными переходами и дублями.
В конце должен быть иной вывод: не надо пытаться заткнуть дырку в процессе тряпкой AI-кода, стоит задуматься о выстраивании процесса.
Техлид, который не умеет писать код... Работал я в одной компании где CTO по-дружбе сделали из дремучего джуна.... Итог - имитация бурной деятельности, такая же как и тут...
Простите, это экспорт диалога с ChatGPT?
В чем ценность статьи?
Вы навайбкодили какой-то костыль, который решает вашу проблему. Я вас с этим поздравляю. Видимо вы настолько воодушевились этим фактом, что решили поделиться этим с комьюнити? С какой целью? Ваша поделка решает чьи-то еще проблемы? Вы выводите это в опенсорс? Что ценного в широко известном знании, что любой индивид с более, чем двузначным IQ может написать код-ассисту задачу и условный claude, невероятно, даже сможет что-то наслопать по спецификации?
P.S. словил вайбы, схожие с историей, где мой продакт пару часов пообщался с чат-ботом на выходных и после этого на понедельничном дейлике пошел учить архитектора, как ему дизайнить системы. Manager mind in a nutshell.
Обычно моя работа не в том, чтобы писать код руками, а в том, чтобы запускать сложные hardware/software-проекты с нуля, собирать архитектуру, принимать ключевые технические решения, выстраивать команду и доводить систему до MVP в условиях неопределённости.
Очередной самопровозглашенный архитектор. Интересно в каких масштабах строится архитектура? Бтв на сгенеренной картинке архитектура не рабочая.
Команду выстраиваете тоже в openclaw?
Она не просто не рабочая, она противоречит любым паттернам проектирования систем. Просто один огромный антипаттерн.
Заметил, что здесь несколько подобных вопросов.
Вполне логично, что люди которые работают исключительно в IT, имеют довольно узкий взгляд на должность "Техлид"
Для понимания — слово технический не означает только IT сферу. Сюда можно включить, все что касается робототехники, электроники, механики, и прочих систем, которые можно обозначить этим словом.
За моими плечами уже несколько выстроенных команд, и десятки закрытых проектов. На своем предпоследнем месте работы в яндексе, я был HW-лидом в команде Physical AI и занимался гуманоидными роботами и да, мне не пришлось писать ни строчки кода, как бы это не выглядело удивительным для айтишников. Поэтому создать бота для меня это что-то новое и интересное и да, я этим воодушевился и решил поделиться с такими же как и я, которые возможно читают статьи на Хабре.
Я технический лидер
Нет.
архитектура, декомпозиция, работа с неопределённостью, умение вовремя упростить решение, удержать роли, статусы и границы, довести процесс до MVP и не дать системе рассыпаться — это отдельная инженерная компетенция.
осталось научиться писать код чтобы довести до MVP, ну либо придумать MVP которое напишет само себя
Как техлид без навыка кодинга руками собрал Telegram-систему закупок с OCR, модерацией и безопасным деплоем