Это — вам. И потом не говорите, что не знали:

CSS3: будущее механизмов раскладки
web-standards.ru/events/wsd-spb-2010/#layout
webstandardsdays.ru/2010/06/26/pres/layout/

s0rr0w Aug 26 2010 at 14:19

И что это должно мне дать?

pepelsbey Aug 26 2010 at 14:22

Понимание того, что ваши наработки — это велосипед.

s0rr0w Aug 26 2010 at 14:31

Есть разные велосипеды. Одни с квадратными колесами, вторые с заостренной палкой вместо седла, третьи с тремя асинхронными педалями. Так вот мне не хочется ездить на этих велосипедах, мне нужен удобный и простой инструмент.

Bambr Aug 26 2010 at 13:59

Где-то я уже видел этот симптом… А, вот он:
lurkmore.ru/Сперва_Добейся

s0rr0w Aug 26 2010 at 14:11

Задача этого топика была в том, чтобы понять, есть ли люди, которым интересно творить что-то свое, а не использовать чужое. Жаль, что не многие это понимают.

crash Aug 26 2010 at 14:12

при всем уважении, два недеделаных стандарта все же хуже, чем один

s0rr0w Aug 26 2010 at 14:15

Один можно доделать. Это в наших силах. И тогда один доделанный стандарт будет лучше чем один недоделанный. :)

Lockal Aug 26 2010 at 16:39

Безотносительно к моему мнению о статье: расписанная система очень напоминает систему якорей в QML. Это достаточно интересная система позиционирования, которая, быть может, придёт на смену сложившейся системе CSS.

s0rr0w Aug 26 2010 at 17:00

Занятно. Я пока не вижу ответ на один вопрос, а что будет, если будет поток элементов, и их придется выравнивать не только по левому краю, а и по верху при переносе на следующую строку.

tenshi Sep 1 2010 at 15:25

опять заминусовали годную статью, придурки =_="

примеры не убедительны. визуальный ритм — это конечно хорошо, но механизм направляющих тут слабо подходит. всё это реализуется через inline-block и display:table гораздо проще. добавить к этому константы и будет совсем шоколадно. формулы — офигенно. инварианты — вообще супер.
касательно формул и констант, у меня есть статья, если интересно: habrahabr.ru/blogs/css/92878/

s0rr0w Sep 1 2010 at 16:03

Знаю, что примеры не убедительны.

Я общался с fantasai по этому поводу, и продолжаю общаться. Она сначала была заинтригована, потом реально заинтересована идеей направляющих. В нашей беседе я приводил пару шикарных идей, которые тут уже нет смысла показывать.

Чем больше я развиваю логику направляющих, тем сильнее они мне начинают нравиться.

Рад, что у меня есть хоть один собеседник.

tenshi Sep 1 2010 at 17:35

почему не имеет смысла?

s0rr0w Sep 1 2010 at 18:50

Потому что эта тема мало кому интересна.

tenshi Sep 2 2010 at 09:25

а сколько не хватает заинтересованных лиц?

s0rr0w Sep 3 2010 at 17:16

Хотя бы еще парочку :)

tenshi Sep 3 2010 at 17:17

ща виртуалов наделаю…