Comments 14
Странно. Любой путь, это череда падений и подъёмов. Не бывает идеально. Никто с первого раза не научился ходить.
Конечно наставник для Вашего пути, ускорил бы развитие, но где же его взять.
Большие системы пишутся поэтапно. Разделяя задачи но более простые под задачи/под модули/библиотеки и тд. Постепенно объединяя все вместе в один проект. И да, труды не пропадают, это опыт, это библиотеки/модули, которые можно использовать в других проектах.
Согласен с вами! Наставника действительно не хватает, приходится набивать шишки самому, но, возможно, статьи на Хабре и комментарии вроде вашего — это и есть своего рода "коллективный наставник".
Насчет деления задач — именно так я и старался делать в FocusMind. Без этого "дробления" я бы, наверное, сдался еще на этапе верстки. Спасибо за поддержку, это мотивирует продолжать!
Нейромусор хотя бы работает и решает мою личную задачу с таймерами :)
Если серьезно — ИИ действительно отличный инструмент, чтобы сдвинуться с мертвой точки, когда знаний не хватает. Но архитектуру за меня он не продумает (поэтому в статье и написано про "лицом в грязь"). Я не пытаюсь казаться Senior'ом, я делюсь опытом джуна, который использует доступные инструменты, чтобы учиться на практике.
Именно! Всего за неделю удалось собрать то, на что раньше у людей уходили месяцы. В этом и кайф современных инструментов. Моя цель была не "страдать над кодом годами", а сделать работающий инструмент и пройти путь до релиза. Этот квест выполнен ✅
Если вы думаете что с помощью ИИ, вы станете с нуля программистом, то это фатальная ошибка. Нельзя быстро стать специалистом в ИИ. Нельзя отключать мозги думая что ИИ, все сделает сам. Путь в специальность - есть долгий путь теории и практик решения разных задачь, самостоятельно.
Как же иронично выглядит картинка из шапки поста.
Человек, с завязанными глазами, идет в обратную сторону от цели. Буквально иллюстрация того, как чрезмерный вайбкодинг отдаляет вас от становления компетентным специалистом
Ахах, в точку! Отличное наблюдение про картинку 😅
Абсолютно согласен насчет "вайбкодинга". Если застрять в этом состоянии — компетентным спецом не станешь. Моя мысль как раз в том, что эта слепота (использование ИИ, игнорирование архитектуры) нужна только на самом старте, чтобы побороть страх чистого листа и выкатить хоть что-то. А вот потом приходится снимать повязку, смотреть на свой код и начинать учиться по-настоящему. Иначе так и будешь идти в обратную сторону.
Понятное, что проект ниочем без дизайна и интерфейса (внутри судя по статье такого же уровня). Как и все проекты вайбкодеров "сгенерил стартап за завтраком". Это ожидалось и это получилось. К чему статья на Хабре? Тут и так знают какая цена у реального качественного проекта, который будет нужен людям, который можно поддерживать и развивать.
Да по сути это одна из сотен функций того же битрикса!
Но несмотря ни на что, человеку хотелось поделиться знаниями и достижениями хоть и с применением ИИ.
Допили ещё с помощью того же ИИ - Справку, только лаконичную.
Круто, что можно сразу начать пользоваться функционалом без регистрации.
Выложи её в открытый доступ без какого-то там запрета, лицензий и прочего.
Для примера, большие проекты зарабатывают лишь на 5 % аудитории, которые используют платные подписки.
Иди слепо к своей цели, но будь готов упасть лицом в грязь