Comments 15
Что потом стало с вашими телепередачами? Вы оцифровали их? Опубликовали в интернете? Загрузили в Википедию?
Они не его, а телеканала. И вряд ли сохранились.
Если человек что-то создал, он автор и владелец авторских прав. Чтобы передачи стали телеканала, телеканал должен специальные договора об этом заключить.
Не путайте авторские и имущественные права
Имущественные права являются одними из авторских прав.
Среди многих авторских прав есть и имущественные права.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/5d2874854e8d6f002a2ab6ca07ef78313363ee73/
хотим предложить вам участвовать в нашей телепередаче о компьютерах в качестве ведущего рубрики...
Ну да. Хотим предложить вам участвовать в нашей статье в качестве фотографа иллюстраций. В общем случае, если нет специального договора, иллюстрации остаются отдельным произведением, правами на них владеет автор.
Хотим предложить вам участвовать в нашем сборнике в качестве сочинителя статьи. Точно так же, статья остаётся отдельным произведением, правами на неё владеет автор.
Неверная аналогия. В статье субъектом авторского права является контент передачи который автор создавал в рамках соглашения с компанией. На сем этот глупый спор заканчиваю.
Вы не видели этот договор, однако предполагаете, что он был.
Я видел работу городских телевизионных компаний. Зачастую они работают безо всяких договоров.
Блин, зарёкся же )))
Где я предполагаю, что был договор? Было соглашение, о котором автор пишет явно.
В статье нет слов «договор» и «соглашение».
- ...Вы не платите мне гонорар, я не плачу вам за рекламу, – проговорил я привычную мантру.
Да. Верно. Они не платят гонорар и не получают никаких прав, потому что права передаются письменно.
Угу. Поэтому авторское право на ТВ программу будет принадлежать компании, которая ее сняла.
Как мы продавали компьютеры в 90-х. Новые хлопоты