Pull to refresh

Comments 15

Что потом стало с вашими телепередачами? Вы оцифровали их? Опубликовали в интернете? Загрузили в Википедию?

Они не его, а телеканала. И вряд ли сохранились.

Если человек что-то создал, он автор и владелец авторских прав. Чтобы передачи стали телеканала, телеканал должен специальные договора об этом заключить.

Не путайте авторские и имущественные права

хотим предложить вам участвовать в нашей телепередаче о компьютерах в качестве ведущего рубрики...

Ну да. Хотим предложить вам участвовать в нашей статье в качестве фотографа иллюстраций. В общем случае, если нет специального договора, иллюстрации остаются отдельным произведением, правами на них владеет автор.

Хотим предложить вам участвовать в нашем сборнике в качестве сочинителя статьи. Точно так же, статья остаётся отдельным произведением, правами на неё владеет автор.

Неверная аналогия. В статье субъектом авторского права является контент передачи который автор создавал в рамках соглашения с компанией. На сем этот глупый спор заканчиваю.

Вы не видели этот договор, однако предполагаете, что он был.

Я видел работу городских телевизионных компаний. Зачастую они работают безо всяких договоров.

Блин, зарёкся же )))

Где я предполагаю, что был договор? Было соглашение, о котором автор пишет явно.

В статье нет слов «договор» и «соглашение».

- ...Вы не платите мне гонорар, я не плачу вам за рекламу, – проговорил я привычную мантру.

Да. Верно. Они не платят гонорар и не получают никаких прав, потому что права передаются письменно.

Угу. Поэтому авторское право на ТВ программу будет принадлежать компании, которая ее сняла.

А на фрагмент, который сделан нашим героем по своему сценарию, будет принадлежать ему. Точно так же, как право на всю передачу принадлежит компании, а право на видеоряд отдельных сюжетов принадлежит тем случайным людям, которые этот видеоряд сняли и на ютуб загрузили.

Sign up to leave a comment.

Articles