Comments 9
Не увидел приемника, а это самое интересное. Для приемника вам надо сделать петлю костаса, для того чтоб синхронизироваться по фазе с передатчиком. Имхо лучше не лезть в qpsk, а сделать bpsk.Только не делайте синусы/косинусы таблицамия есть гораздо более изящнее решение
Как только сделаете bpsk и замучаетесь в синхронизации, гарднеры всякие и прочее - поймёте зачем нужен ofdm, забросите эти дедовские методы и станете пилить ofdm
Для фильтров и всякого рода частот сама AD рекомендует юзать их тулзу в матлабе. Скажу сразу - полосу через fir надо выделять, без этого прием есть, но сильно хуже

Они же пока в одном дизайне
Подскажите насчёт п.2, в чём преимущество OFDM? Разве при его использовании нет проблемы с синхронизацией фазы с передатчиком? В OFDM же можно использовать всё тот же BPSK, но в нескольких каналах на разных частотах.
Скорее всего что-то типа: https://aliexpress.ru/item/1005010793167128.html
3...
Утилита их условно лишь рабочая.
Они там пытаются поднимать характеристику на краях, чтобы компенсировать завалы децимирующих фильтров И В итоге получаются мусор, а не фильтры.
Как стартовая точка - можно использовать, но в продакшене - кастомные скрипты для подбора делителей и fdatool для фильтра.
Подождите, просто один QPSK не влез в 7010? Видимо потому, что это результат генерации из MathLab. Для примера в 7020 влазит полностью весь 802.11 и даже место остается (проект OpenWiFi)


QPSK HDL приёмопередатчик