Pull to refresh

Comments 10

Почему у вас сначала цифры а потом название параметра? Ведь люди обычно сначала читают название параметра. И не надо объяснять что это ради дизайна, это неверное утверждение, любой предмет - сначала функция, потом дизайн.

В какой момент мгновенные показатели превратились в объемные? Накопленная энергия где хранится? Честно говоря от этой схемы больше вопросов, чем ответов.

Автору этого дизайна надо такую кружку подарить.

Дашборд проектировался не для диспетчерской, а для посетителей экскурсионного маршрута. Среди них могут быть люди любых профессий, в том числе те, кто впервые слышит о возобновляемой/геотермальной энергии. Задача дашборда не только показать текущее состояние системы, но и заинтересовать человека: сделать так, чтобы он без труда считал суть процесса и ушёл с пониманием что это технология будущего.

Для диспетчерского интерфейса цветовая и визуальная логика была бы иной, потому что задачи в диспетчерской совершенно другие. Это разные классы продуктов.

Задача дашборда не только показать текущее состояние системы, но и заинтересовать человека: сделать так, чтобы он без труда считал суть процесса и ушёл с пониманием что это технология будущего.

И вызвать у него эпилептический припадок.

Почему у вас сначала цифры а потом название параметра?

Рассматривали разные варианты, в предложенных эскизах были и такие, где название параметра расположено выше цифр.
Для интереса сейчас попробовала на финальном варианте поменять компоновку, и действительно выглядит более последовательно. Возьму на заметку)

В какой момент мгновенные показатели превратились в объемные? Накопленная энергия где хранится?

Логика была такая: для гостя, который подходит к экрану на 30 секунд, важно быстро считать все показатели в одном месте, а не искать цифры по всей схеме. Акцент на разные типы метрик потребовал бы дополнительный уровень иерархии, а значит перегрузки интерфейса, а для неподготовленной аудитории это было бы чересчур.
Для диспетчерского интерфейса логика была бы другой, там разделение типов метрик принципиально. Но здесь широкая аудитория. Тут важно понимать контекст: для гостей это отдых и приятное времяпровождение, вальяжная экскурсия по современному офису. Иными словами суть проекта: перевести с инженерного языка на визуальный, понятный неподготовленному зрителю. Грань между ними не очевидна, я запомню ваш комментарий чтобы в следующем проекте было больше точности

Если задача была "ввести в курс за 30 секунд" то вы не справились, и как по мне сделали только хуже. Причем я знаю что такое и как работает тепловой насос. А ещё знаю дизайн, отдал этому большую часть жизни. Не буду вдаваться в детали, напишу только пару моментов:
1. Большой прямоугольник "Общая тепловая мощность", внутри которого два отрезка, пропорционально "вкладу" - Потребляемая эл.энергия и "Зеленая" энергия. Пропорции это доп. визуальный канал, где профит будет даже без цифр наглядно понятен.
2. Накопленный вклад - в ряду лишний, так как этот параметр накопительный, вынести отдельно, вместе с "сэкономленными" деньгами, хорошо если в реальном времени циферки будут бежать. Написать за сколько времени - за год, 10 лет, 50... не надо писать с какой даты, это увеличит время восприятия. Потом циферки будут большими, надо сокращать, добавлять M, G Но такие приставки в быту обычно не используются. тогда можно цифры переносить во вторую строку, и т.д., тогда занятно будет считать количество цифр, и это тоже доп. канал :)

Вроде, накопленный вклад зелёной энергии измеряется в кВт-ч, а не кВт?
А так сбивает с толку.

Точно, спасибо что указали на ошибку! Как хорошо что она не ушла дальше дизайнерского макета: на фото из офиса видно что в финальном варианте кВт*ч, значит поправили при вёрстке

Накопленный вклад – он же за какой-то период считается? Если так, то было бы информативно отображать период или с какого момента накоплено.

На входе в техническую зону установлен дашборд, который в реальном времени показывает работу геотермальной системы. 

вот это я понимаю.. введение.

Sign up to leave a comment.

Articles