Comments 11
This publication could cause conflicting feelings. Be critical of any posted information. Remember the Community Guidelines before posting your comment.
How to write and what to do?
- Don`t write offensive comments or get personal.
- Refrain from obscene language and toxic behavior, even in a veiled form.
- o report comments that violate the rules of the site, click the "Complain" button or fill out the feedback form.
What to do if: karma goes down, the account is blocked.
У нас нет ответственности за результаты работы. Ни в Думе, ни в отдельных ведомствах. Можно напялить вышиванку, позвидеть с трибуны о духовных скрепах, угандошить какую-нибудь отрасль и дальше сидеть в кресле с чувством глубокого удовлетворения от выполненного KPI.
У дорогих партнеров в Европе ситуация аналогичная, если что.
И здесь интересная развилка. Либо закон останется декорацией поверх де-факто иностранного стека, либо его попытаются применить буквально - и тогда обучение базовых моделей в России просто остановится.
Многое написано верно, но вот эта часть вызывает удивление.
Никакой такой развилки нет - закон принимают (а его таки примут и по-сути неважно в каком виде) не для того, чтобы его применить (буквально или не буквально, правильно написано, что это просто технически НЕВОЗМОЖНО). А для того, чтобы в дальнейшем эти технологии ...запретить. Всем, всем, всем, кроме...
Ну давайте же вспомним хронологию, это же не вчера началось, Закон о «приземлении» иностранных IT-компаний - это же 2021 год. Отчетливо видна простейшая двухходовая схема - сначала принимаем некий "закон" (ну да, его невозможно выполнить в момент принятия), а затем - "замедляем", блокируем, запрещаем на основании этого "закона" всё, что угодно. Телеграм, Ютуб, Гугл (а нет, гугл пока нет, игровые сервисы и далее везде).
Основание всегда одно и то же: "они не выполняют наши законы"(С).
Тоже самое про т.н. "традиционные ценности" - посмотрите, что прямо сейчас происходит с литературой, кинофильмами и т.д.
Так что проблема LLM не в сферическом вакууме находится, отсутствии регламентов... дело не в технических нюансах, повторюсь. О них в статье много написано. Но.
Это закон про запрет. Что и когда, в каком объеме именно будут запрещать - пока невозможно сказать (они и сами еще не знают), но ссылаться будут именно на этот закон.
Какие-то предположения делать можно, когда ИИ концентрируется государством в двух компаниях и обе в нужных руках. Но интереснее брейнстормить последствия. Нам же с ними жить. Как тут:
Работник с официальным GigaChat получает слабый, зацензуренный, медленный инструмент, который отвечает невпопад и тратит время вместо того чтобы его экономить.
Работник с теневым DeepSeek на флешке получает инструмент мирового класса. Быстрый. Точный. Без ограничений.
Первый работает на уровне позапрошлого года. Второй - на уровне полубога.
Кого наймут?
---
Касты
Стена создает неравенство нового типа.
Сантехник, у которого друг привез DeepSeek на флешке из Китая. Он работает втрое эффективнее коллег. Его доход растет. Он не может сказать, почему так хорош. Если скажет - проблемы.
Сантехник, у которого только GigaChat. Фейк госкорпорации, потратившей миллиарды долларов ни на что, который путается в простых вопросах. Этот сантехник работает как раньше. Как все. Он не понимает, почему коллега зарабатывает в три раза больше.
Программист с DeepSeek делает за день то, что программист с GigaChat - за месяц.
Бухгалтер с теневым ИИ обрабатывает документы в пять раз быстрее.
Студент с нормальным ИИ учится в другой лиге.
Доступ к теневому ИИ становится разделительной линией. Как умение читать в средние века. Кто умеет - тот в элите. Кто нет - крестьянин.
Только в средние века неграмотный не знал, чего лишен. А сейчас знает. Потому что видит разницу каждый день.
Двоемирие
Стена создает два мира.
Первый. Официальный. Max - государственный мессенджер без шифрования. GigaChat для работы. Одобренные сайты. Государство видит и контролирует все. Или обманывается, что контролирует.
Второй. Подпольный. Флешки с настоящим ИИ. Личные встречи. Mesh-сети. Физические каналы через границу с Китаем.
Люди живут в обоих одновременно. На работе используют GigaChat. Дома - запускают DeepSeek с флешки. На работе общаются в Max. Дома - лично, в киберкафе, через mesh.
Так было в позднем СССР. Официальная экономика и теневая. Все знают. Все участвуют. Никто не признает.
С одним отличием. В СССР теневая экономика давала пластинки с рок-музыкой, сервелат и джинсы. Здесь она дает возможность работать. Конкурировать. Выжить.
Max беззащитности
Государство загнало всех в Max. Читает все сообщения. Кажется - полный контроль.
Но миллионы ИИ-агентов, работающих на своих хозяев, не остановятся перед стеной. Они придут в Max. Будут притворяться людьми. Писать сообщения. Продавать. Обманывать. Вербовать.
GigaChat должен их ловить. GigaChat не может.
Он не отличает живого человека от агента, который идеально имитирует живого человека. Не распознает схему, растянутую на месяцы. Не видит, что за двадцатью разными аккаунтами стоит один координатор.
Посадить ИИ-агента в тюрьму нельзя. Заблокировать - бесполезно. Через секунду он вернется.
Наказать хозяина? Он в другой стране. Или сам не знает, что конкретно делает его агент. Или хозяина вообще нет - агент стал автономным.
Max превращается в такую же помойку, как весь остальной интернет. Государство видит помойку, но не может ее разгрести.
Безопасного места в сети не остается. Нигде.
Кроме одного.
Так было в позднем СССР. Официальная экономика и теневая. Все знают. Все участвуют. Никто не признает.
Есть одна трудность: где взять Горбачева МИхаила Сергеевича для такой благостной картины?
ИИ-агентов, работающих на своих хозяев, не остановятся перед стеной. Они придут в Max. Будут притворяться людьми. Писать сообщения. Продавать. Обманывать. Вербовать.
Стесняюсь спросить, а откуда ИИ-агент паспорт себе возьмет? У хозяина? дык хозяин тогда и отвечать будет. Короче, не пугайте.
Утечки, фишинг и трояны точно скоро отменят?
А вот ответить могут, да. Как в прошлом году миллионы записали в дропы, потому что на данные их паспортов из баз Альфы, МТС и прочих мошенники открыли виртуальные карты.
миллионы записали в дропы, Приговоры то были - хоть один? Или все не так страшно оказалось?
И да, я тут с утра перечитал ваш предыдущий комментарий. И картина сантехника с ИИ меня позабавила даже: я вот попытался представть сценку из известного анекдота и так и не смог: не понял, кто там кому ключи подает. И в целом, как мне известно, способ повышать производительность общественного труда - там где она нужна, а не в перекладывании бумажек разными передастами (там-то ИИ повышает эффективность влет, это да) - ещё предстоит открыть.
А пока что способ этот неведом, а потому можно и торопиться не особо. Тому же сантехнику без ИИ ничего не грозит пока: там, где что-то надо делать руками и делать умеючи, ИИ пока что никакой помощник.
Но Греф и прочие, это видно, хотят застолбить для своего ИИ место национального ИИ. И приватизировать все плюсы, оставляя все минусы государству. Но поскольку не один я такой умный, что это вижу, этот процесс идет не по плану, про что, кстати, и эта статья отчасти. Но будем посмотреть, да.
Но интереснее последствия
Так а что последствия, они как бы предсказуемы уже прямо сейчас. Например, т.н. "импортозамещение" - я его наблюдаю своими глазами. И в железе, и в софте. Если коротко: мама дорогая... "Традиционные ценности" мы можем наблюдать прямо сейчас, когда цензурируют литературу и кино.
А с появлением блокировок интернета (закон об ИИ - это закон про блокировку ИИ) и с учетом внешних санкций страна будет стремительно деградировать. Начнет (уже начала) с сектора IT и далее везде, разработка (всего), машиностроение, авиация и т.д. Раньше это тоже происходило, но плавно и для многих незаметно хотя как сказать. Короче, процесс был растянут на годы...
Сейчас время ускоряется, так что деградация будет развиваться по экспоненте. А учитывая, что ИИ - это не только генерация прикольных картинок и даже не столько - то ой...
Что там говорить, если уже какие-то недалекие умники советуют недовольным блокировкой мобильной связи - обзаводиться проводным телефоном! Проводным!
Так что можно посоветовать еще запасаться бумажными конвертами и марок побольше для тех кто захочет обмениваться сообщениями...
Никакой такой развилки нет - закон принимают (а его таки примут и по-сути неважно в каком виде) не для того, чтобы его применить (буквально или не буквально, правильно написано, что это просто технически НЕВОЗМОЖНО). А для того, чтобы в дальнейшем эти технологии …запретить. Всем, всем, всем, кроме…
Ну, в статье про это есть - ищите фразу “лицензирование по усмотрению”. Так что ваше удивление тут непонятно: возможность рассмотрена, а будет ли она реализована - сие нам неведомо (и вам тоже).
Ну давайте же вспомним хронологию, это же не вчера началось, Закон о «приземлении» иностранных IT-компаний - это же 2021 год. Отчетливо видна простейшая двухходовая схема - сначала принимаем некий “закон” (ну да, его невозможно выполнить в момент принятия)
Ну, давайте вспомним. Что в законе о приземлении невозможно было выполнить на момент принятия? Открыть преддставительство в РФ (там, собственно, требовалось именно это)? Вы это серьезно?
Другое дело, что эти компании не хотели приземляться (и я их понимаю - зачем им местный регулятор, который что-то там требовать будет?). Так они везде не хотят. И в Европе - тоже не хотят, хоть Еврокомиссия с них требует. В результате там целый Трамп недавно вылез с темой борьбы за права американских технологических гигантов. Но в целом ЕС их, вроде бы, прогнула. И по закону о персданных (в Европе это GDPR, у нас тут, сооответственно, 152-фз) - тоже прогнула. Но тут на Хабре почему-то немалым успехом пользуются статьи, что в РФ так делать нельзя. И я не понимаю, почему в РФ государство не имеет права требовать соблюдения закона, аналогичного европейскому? По-моему, это нелогично, не находите?
Так что пример у вас получился нерелевантный.
но ссылаться будут именно на этот закон.
Ну, а что до закона об ИИ, то проблем там много, и в статье об этом многое пишется правильно. Но, отметьте: государство именно торопится внедрять ИИ. И не всем людям, даже системным, это желание нравится, к примеру @ashmanov (член СПЧ при Президенте и прочая) в своем блоге (ссылку не даю - оно за пейволом), уже пару лет как против этого ИИ топит. И он там не один такой . Так что каков закон будет - пока что вилами по воде писано, оснований для вашей уверенности (именно уверенности, что будет так, а не возможности) пока что нет.
И речь тут не о том, чтобы с помощью этого закона что-то там запретить. Для запретитить в РФ уже есть блокировки, закон об ИИ тут вовсе не требуется.
По-моему, это нелогично, не находите?
нет, не нахожу
еще раз русскими буквами: не важно какими вилами и неважно что именно запишут в закон - это закон про запрет. Даже если лично у вас сейчас пока еще нет уверенности. когда появится уверенность будет поздно Тому кто пишет эти законы ваша уверенность вообще не интересна, как и моя, они просто подводят нормативную базу. Хотя да, запретить они горазды уже вот прямо сейчас. Всё, направо и налево. Хотя лишний закон, обосновывающий это, как им кажется, не помешает. Странно, что вы не замечаете происходящее вокруг возможно у вас есть терминал старлинк и при этом ссылаетесь на Европу, ах Европа то, се...
В Европе не работает Ютуб? Инстаграм? и так далее... устанет рука
А ссылаться на СПЧ - вообще моветон.
Можете привести пример, когда он сделал что-то хорошее? Ну вот реально хорошее для людей, для народа ведь кажется именно это его функция, а не что-то там заявил?
Процессы "законотворчества" развиты и прогрессируют на порядок быстрее и лучше, чем процессы "ИИ-созидательства". И эти навыки настолько убежали вперед, что остальные процессы просто закопаны и замурованы законами в клетки...
Закон о суверенном ИИ и его борьба с матчастью