Comments 37
Вы говорите о правообладателях трейдмарков, а тем времен разбирательство по вопросу, кто имеет право называться Apple (Apple Records — звукозаписывающий лейбл от 1968 года, или Apple Computer, зарегистрированный в 1976) длится до сих пор.
Нельзя отдавать мир в руки юристам и маркетологам — иначе они скоро в суд на Бога и законы природы начнут подавать…
Нельзя отдавать мир в руки юристам и маркетологам — иначе они скоро в суд на Бога и законы природы начнут подавать…
Прициденты уже были и не раз. Вот один, для примера: lenta.ru/news/2007/09/18/senator/
Пускай будет .applerecords и .applecomputers (или что-то в этом роде)
Но мне больше нравится конечно вариант с делением по языкм. Очень бесит когда адреса транснац фирм выглядят eu.example.com?page=1123&loc=ru&lang=ru или еще что похуже. Вместо example.com и example.ru
Но мне больше нравится конечно вариант с делением по языкм. Очень бесит когда адреса транснац фирм выглядят eu.example.com?page=1123&loc=ru&lang=ru или еще что похуже. Вместо example.com и example.ru
А кто, например, будет решать — какой именно город будет иметь право на .stpetersburg? (можно подставить другие совпадающие названия). Это даже не трейдмарк. То есть видимо решать ICANN. Но на основе чего?
UFO just landed and posted this here
Киберсквоттеры не только регистрируют похожие домены. Гораздо чаще они просто массово регистрируют домены и покупают не продленные домены с целью перепродажи. И чтобы выбрать домен для себя, который будет подходить по тематике и не будет выглядеть убого, порой приходится перебрать не одну сотню вариантов. И языковой барьер тут ни каким боком.
Однако предложенные способы по меньшей мере оригинальны. Первый так вообще нравится.
Однако предложенные способы по меньшей мере оригинальны. Первый так вообще нравится.
Наши соотечественники слишком напрягаются по поводу доменов и киберсквоттеров. Вон американцы зарегистрировали, например, flickr, digg, reddit для серьезных проектов и не парятся.
Имхо, нужно отдать домены на откуп бизнесу — пусть регистрируют, что хотят, жалко что ли?
Но нужно отменить сквоттинг (кто первый встал, того и тапки), и сделать свободный аукцион: захотел ты домен ".москва" — плати базовую цену в 1000 у.е. (плюс 200 у.е. наценки за юникод) и пользуйся доменом целый год. Но через год домен освобождается и снова попадает на аукцион. Хочешь пользоваться дальше — плати снова. Но может найтись кто-нибудь и дать цену в 1100 у.е. — домен перейдёт ему. Или ты можешь повысить цену до 1110 у.е. и купить домен. И т.д. — аукцион.
Тем самым полностью решится проблема киберсквоттеров — они не смогут за бесценок скупать доменне имена тысячами.
Для защиты текущих обладателей (арендаторов) доменов можно ввести коэффициенты: пропользовавшись доменом год, получаешь коэффициент, скажем, 2, т.е. чтобы перебить твою ставку в 1000 у.е. потенциальный перекупщик должен предложить не менее 2000 у.е.
Кроме того, можно ввести ограничения: не больше N таких доменов на юр.лицо или у организации должно быть не меньше 1000 сотрудников или членов, название домена должно совпадать с названием организации или принадлежащей ей торговой марки и т.п.
Но нужно отменить сквоттинг (кто первый встал, того и тапки), и сделать свободный аукцион: захотел ты домен ".москва" — плати базовую цену в 1000 у.е. (плюс 200 у.е. наценки за юникод) и пользуйся доменом целый год. Но через год домен освобождается и снова попадает на аукцион. Хочешь пользоваться дальше — плати снова. Но может найтись кто-нибудь и дать цену в 1100 у.е. — домен перейдёт ему. Или ты можешь повысить цену до 1110 у.е. и купить домен. И т.д. — аукцион.
Тем самым полностью решится проблема киберсквоттеров — они не смогут за бесценок скупать доменне имена тысячами.
Для защиты текущих обладателей (арендаторов) доменов можно ввести коэффициенты: пропользовавшись доменом год, получаешь коэффициент, скажем, 2, т.е. чтобы перебить твою ставку в 1000 у.е. потенциальный перекупщик должен предложить не менее 2000 у.е.
Кроме того, можно ввести ограничения: не больше N таких доменов на юр.лицо или у организации должно быть не меньше 1000 сотрудников или членов, название домена должно совпадать с названием организации или принадлежащей ей торговой марки и т.п.
Вариант тупиковый. Каждый раз Вы будете выкупать домен по его базовой стоимости +рыночной стоимости влияния бренда на домен. По Вашей логике, домен microsoft или google, компания вынуждена была бы продливать за несколько миллионов долларов, а то и больше. Потому как полно людей хотели бы перекупить эти домены, даже за очень большие деньги.
1. У полных людей не будет юр.лица или торговой марки с названием Гугл или Майкрософт.
2. У Гугла и Майкрософт найдётся несколько миллионов долларов, в отличие от полных людей.
3. Если кто-то и выкупит домен, то Гугл и Майкрософт быстро отсудят его обратно — как это происходит и сейчас.
>>Каждый раз Вы будете выкупать домен по его базовой стоимости +рыночной стоимости влияния бренда на домен.
Ну ради этого всё и затевалось :)
Одним из условий участия в аукционе для желающих перекупить домен можно сделать удержание 10% от суммы максимальной ставки и т.п.
К тому же, базовую стоимость можно поднять до 1000000 у.е. в год.
2. У Гугла и Майкрософт найдётся несколько миллионов долларов, в отличие от полных людей.
3. Если кто-то и выкупит домен, то Гугл и Майкрософт быстро отсудят его обратно — как это происходит и сейчас.
>>Каждый раз Вы будете выкупать домен по его базовой стоимости +рыночной стоимости влияния бренда на домен.
Ну ради этого всё и затевалось :)
Одним из условий участия в аукционе для желающих перекупить домен можно сделать удержание 10% от суммы максимальной ставки и т.п.
К тому же, базовую стоимость можно поднять до 1000000 у.е. в год.
У меня тоже в первую очередь возникают мысли, что появление новых зон инициируют сквоттеры… Интересно, а когда они додумаются регить бездоменные имена? (типа microsoft ;) )
На что же будут похожи стартовые страницы сайтов регистраторов и их партнеров? И сейчас то глаза разбегаются от разнообразия зон…
Все подобные предложения по-моему смахивают на «Как нам обустроить Россию?».
Угу, вот придумаем механизм классный — и заживём!
Угу, вот придумаем механизм классный — и заживём!
UFO just landed and posted this here
>> инициативы ру-центра о регистрации доменного имени .moscow.
Идея изначально бестолковая, а что делать, если существуют другие населённые пункты с таким же названием?
В случае с Москвой, к примеру, мэрия города Moscow штата Айдахо может отсудить домен, т.к. название более соответствует названию их города :)
Идея изначально бестолковая, а что делать, если существуют другие населённые пункты с таким же названием?
В случае с Москвой, к примеру, мэрия города Moscow штата Айдахо может отсудить домен, т.к. название более соответствует названию их города :)
UFO just landed and posted this here
Предположим что я рускоязычный житель Украины. Мне нужен сайт-аукцион заточенный под Украину, но на русском языке. Тоже самое с погодой, картами, госуслугами и тд и тп. Это так сказать пример того, что глупо делать деление по языку.
Сайт будет в зоне .ru, какие проблемы? Множество сайтов, популярных сейчас на Украине, итак в ней находятся.
И как я буду отличать тот что заточен под Украину и тот что заточен под Росию?
Я вам могу привести примеры нескольких популярных в Украние сайтов в зоне ру.
Хабр — он заточен на техническую состовляющую. Что само по себе интернационально. И то напрягают статьи заточенные под Росию. Про всякие Йоты и тому подобное.
Вконтагтег, Однокласники — хоть он и в зоне ру, он переведен на украинский.
Хабр — он заточен на техническую состовляющую. Что само по себе интернационально. И то напрягают статьи заточенные под Росию. Про всякие Йоты и тому подобное.
Вконтагтег, Однокласники — хоть он и в зоне ру, он переведен на украинский.
Господи, сделайте сайт на русском, заточенном под Украину — что за тон, будто вам все должны? Если вам таких сайтов не хватает, что в зоне .ру, что в зоне.уа — значит, нет спроса. Нет спроса — нет сайтов, домены тут ни при чём.
И именно языковое деление и имеет смысл оставить — с чётким условием, что в домене .ru могут существовать только русскоязычные сайты, и русскоязычные сайты не могут существовать где-то кроме домена .ru.
Бред в высшей его степени. Теория хороша — реализация будет писец.
Ру-центр просто слюной залился.
Второе:
Просто ввести иерархию — первыми пойдут транснациональные корпорации и мегаполисы — домены .mcdonalds, .cocacola, .newyork…
Эти корпорации довольно часто сливаются/обламываются и т.д. т.п.
+ Кто скажет что какая-нибудь фирма, вышедшая на международный рынок (н-р УкртТрейдЗЕрно, которая будет продавать за границу товар) это тоже корпорация?
А если выстрелит какой-то стартап аля Фейсбук — тоже ему выдавать верхний домен?
Бред в высшей его степени. Теория хороша — реализация будет писец.
Ру-центр просто слюной залился.
Второе:
Просто ввести иерархию — первыми пойдут транснациональные корпорации и мегаполисы — домены .mcdonalds, .cocacola, .newyork…
Эти корпорации довольно часто сливаются/обламываются и т.д. т.п.
+ Кто скажет что какая-нибудь фирма, вышедшая на международный рынок (н-р УкртТрейдЗЕрно, которая будет продавать за границу товар) это тоже корпорация?
А если выстрелит какой-то стартап аля Фейсбук — тоже ему выдавать верхний домен?
Извините за грубость, ПНХ с такой идеей. Сайт wikipedia.org содержит тексты на 271 языке.
Чтобы не доводить идею до абсурда, можно ограничиться правилом — не больше двух языковых доменов для стран с мультиязычным населением, кроме языков, являющихся официальными в других государствах — это снимет проблему доменов для редких и малоупотребимых языков — почти все носители таковых говорят на другом, более распространённом и являющимся государственным в той или иной стране, и им вполне подойдут сайты на этих языках.
Идеи, конечно, почитать было инетресно. Но такая дискриминация языковых групп вряд ли возможна. Более того, с возрастающим влиянием Интернета на реальную жизнь такая дискриминация — это и удар культуре незначительных языковых групп и ещё один шаг к глобализации. Я не уверен, что кто-то имеет право ставить подобные ограничения.
Кстати идея о том, как контролировать соответствие языка содержания домену. Минут к рейтингу в поисковых системах к сайту, нарушающему правило может быть эффективным стимулом для его соблюдения.
Идеи, конечно, почитать было инетресно. Но такая дискриминация языковых групп вряд ли возможна. Более того, с возрастающим влиянием Интернета на реальную жизнь такая дискриминация — это и удар культуре незначительных языковых групп и ещё один шаг к глобализации. Я не уверен, что кто-то имеет право ставить подобные ограничения.
Кстати идея о том, как контролировать соответствие языка содержания домену. Минут к рейтингу в поисковых системах к сайту, нарушающему правило может быть эффективным стимулом для его соблюдения.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Нужны ли компаниям собственные домены?