@markhor11 сен 2010 в 16:12

7-Zip из .NET или как я делал open source проект на CodePlex

9 мин

18K

Open source *

+129

Комментарии 46

@0re1 11 сен 2010 в 17:31

Благодаря таким людям как вы, держится движение Open Source. Спасибо вам.
P.S. Сам я C# не люблю :P

@markhor 11 сен 2010 в 17:52

Спасибо!

@RussianNeuroMancer 11 сен 2010 в 18:08

> Благодаря таким людям как вы, держится движение Open Source
И свободного ПО:
> Я решил выложить код на недавно открывшемся CodePlex под лицензией LGPLv3.
А то open source под разными лицензиями бывает :)

@miksayer 11 сен 2010 в 21:43

А вы кроме GPL других опен-сорс лицензий не знаете?

@RussianNeuroMancer 11 сен 2010 в 22:42

Очень интересно, как вы трактовали мой комментарий?

@miksayer 12 сен 2010 в 13:01

Так, будто вы считаете, что кроме GPL других опен-сорс лицензий не бывает.

@RussianNeuroMancer 12 сен 2010 в 13:36

И где же вы это увидели?

@miksayer 12 сен 2010 в 13:40

>> Я решил выложить код на недавно открывшемся CodePlex под лицензией LGPLv3.
>А то open source под разными лицензиями бывает :)

@RussianNeuroMancer 12 сен 2010 в 14:11

И? Развивайте мысль.

@miksayer 12 сен 2010 в 14:39

Ничего. Видимо, я вас не так понял. Просто смысл приведенной мной цитаты я понимаю именно так. Хотя вы наверное имели ввиду нечто другое :-)

@Shchvova 12 сен 2010 в 01:27

М… Боюсь сказать, но по моему опыту Open Source держится на очень больших деньгах корпораций вложеных чтобы заработать еще больше денег. А такие люди — это только маленькая часть

@gribozavr 11 сен 2010 в 17:31

> Типичное письмо без продолжения

Человек прямо спросил, чем вам помочь. Сказали бы, что сейчас нужно добавить в библиотеку, что отладить или какой баг исправить.

@markhor 11 сен 2010 в 17:51

Так я об этом ему подробно и написал! И о планах рассказал, и какие есть известные баги. Тишина…

@kmike 11 сен 2010 в 18:10

На моем (не очень большом) опыте всегда было так: письма с предложениями что-то поделать ни к чему не приводят. Работает только модель «взял и сделал», возможно, предварительно обсудив. Если человек не знает, что бы сделать, а хочет просто помочь проекту, то заинтересованности у него хватает совсем ненадолго. Другое дело — люди, которые используют проект, сталкиваются с какими-то сложностями, смотрят код, находят решение и о нем рассказывают/высылают патч.

@protagonist 12 сен 2010 в 09:36

Я тоже, когда появляется желание поучаствовать в опенсорс проекте, рассылаю подобные письма, потом выбираю тот проект, который больше всего в данный момент подходит под мои знания и текущие возможности.
Так что ничего крамольного не вижу, тут же нет обязаловки сразу подвязываться после первого же письма.

@elw00d 11 сен 2010 в 17:33

Шикарно, теперь есть альтернатива ставшему уже привычным SharpZipLib.
Я помню, когда писал nbox (тоже на codeplex'e лежит), мне было нужно сжимать и разжимать блоки данных, я тогда чистое LZMA api использовал. Значит, теперь можно и архивы создавать, good job!

@adontz 11 сен 2010 в 18:25

Было бы гораздо полезнее написать pure managed вариант.

@Idsa 11 сен 2010 в 19:30

Спорно. Да и в тексте статьи про это сказано.

@adontz 11 сен 2010 в 21:03

Вы про это?
>> затраченные усилия и падение в скорости не окупаются кроссплатформенностью и религией

В таком случае в статье написана чушь. Вся суть в CAS, а не скорости или религии. И кстати скорость SharpZipLib как и встроенных GZipStream/DeflateStream особых нареканий не вызывают.

@dmbreaker 11 сен 2010 в 22:03

SharpZipLib даже на Compact Framework работает вполне сносно.

@adontz 11 сен 2010 в 22:08

Ну вот тем более.

@markhor 12 сен 2010 в 05:30

Можете почитать, что мне пишут пользователи-владельцы серверов на ASP.NET. Даже за 10% падение скорости они ругаются, причем постоянно мне об этом напоминают. Вы думаете, я не проводил тестов? LZMA алгоритм на чистом шарпе работает в 4 (!) раза медленне аналога из 7-Zip. Deflate гораздо проще LZMA, и всегда работал быстро.

@adontz 12 сен 2010 в 06:25

Ага, а исполнение unmanaged кода на ASP.Net хостинге это фигня :-)

@markhor 12 сен 2010 в 06:45

Объясните это моим заграничным друзьям :)

@markhor 12 сен 2010 в 06:51

Отбросим скорость. См. статью от ABBYY «Как не переносить код на 64 бита» habrahabr.ru/company/abbyy/blog/101560. Там пишут в том числе о том, что чем меньше средств тратится на решение проблемы, тем оно лучше. У меня было несколько свободных часов в неделю, т.е. если бы мне, как и большому количеству студентов из MSDN Channel 9, пришла в голову идея написать managed 7-zip, то

@markhor 12 сен 2010 в 06:52

Прошу прощения…
То
1)я бы через год все равно не дописал что хотел
2)вряд ли я себя хотя бы через месяц заставил продолжать работу

@markhor 12 сен 2010 в 06:53

Поверьте, managed 7-zip с нуля — титанический труд

@adontz 12 сен 2010 в 06:56

Теперь давайте ещё раз проанализируем фразу «затраченные усилия и падение в скорости не окупаются кроссплатформенностью и религией». Видимо надо было написать «Необходимых человеческих ресурсов у меня не было, к тому же мои заграничные друзья серийные маньяки фанатеющие от мегагерцеф». Вместо «объективных» причин были бы субъективные. А объективные причины просты — пока существуют ASP.Net shared хостинг и Silverlight в частности и недоверенные среды исполнения вообще, чисто усправляемые решения востребованы.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@tehnolog 11 сен 2010 в 20:33

а что скажете о библиотеке DotNetZip (http://dotnetzip.codeplex.com/)? Мне хватает ее возможностей, так как пользуюсь только ZIP.
Есть ли у вашей разработки преимущества перед ней, которые могут заинтересовать?

@mace 11 сен 2010 в 23:03

Поддержка всех форматов, с которыми работает 7zip, а это как минимум родной 7z и очень популярный в наших широтах rar.

@markhor 12 сен 2010 в 05:31

Скорость работы с архивами, и это имхо главный плюс

@Chvanikoff 11 сен 2010 в 23:30

Приятно читать такие статьи — после них сразу захлестывает волна энтузиазма и хочется тоже что-нибудь полезное сделать.
/me запустил MSVS2010

@OutOfMana 12 сен 2010 в 05:24

> /me запустил MSVS2010
И закрыл по окончанию загрузки?

@StanEgo 12 сен 2010 в 04:04

Странно, а разве в LZMA SDK нет исходников на шарпе? По крайней мере еще в прошлом году я их использовал. С точки же зрения Open Source статья однозначно интересна, спасибо.

@markhor 12 сен 2010 в 05:33

Там есть реализация LZMA… На этом шарп кончается :) Думаю, из-за различия в скорости managed LZMA и unmanaged дальше двигаться не стали. Прошло два года, а код не менялся

@afaber 12 сен 2010 в 06:32

А мысль сделать из этого стартап не рассматривалась?

@markhor 12 сен 2010 в 06:45

Гм, нет… Честно говоря, не задумывался даже. Что здесь монетизировать? :)

@StrangeAttractor 12 сен 2010 в 14:35

Под Linux/Mono работает?

@markhor 13 сен 2010 в 03:42

Скоро начнет. Через пару недель

@StrangeAttractor 13 сен 2010 в 11:10

Очень жду когда будет, и будет достаточно быстро и безглючно. Спасибо Вам.

@Kwull 26 дек 2011 в 07:04

Не нашел на SVN заветный файлик — SevenZip.Mono.COM :(

@latissimus_dorsi 12 сен 2010 в 16:41

Мне кажется что если у тебя код не managed то нет смысла компилировать в .net нету.
Можно просто скомпилить DLLку и ее вызывать из .net
В целом стремления это прекрасно!
>>А мысль сделать из этого стартап не рассматривалась?
5 баллов! Это квинтэссенция хабрахабр!

@serkuzm 12 сен 2010 в 19:39

А если под видом 7z.dll будет находиться некий зловредный код, который в точности будет содержать интерфейсы правильного кода, но выполнять действия далеко не упаковки\распаковки?
Проверяет ли код Вашего проекта аутентичность вызываемой библиотеки 7z.dll?

@markhor 13 сен 2010 в 03:41

Мой код способен работать с любой 7z.dll. Например, с custom build только с теми кодеками, которые нужны, и вдобавок оптимизированным компилятором. Как тут проверять? Если пользователь библиотеки захочет, то сам может привязываться к определенной 7z.dll (явно указывать, откуда ее загружать) и проверять ее, например, по md5.

@denis2010 13 сен 2010 в 10:52

Приятно видеть сколько опыта вы получили, работая над этим проектом. Это конечно не стартап, но первый опыт предпринимательства. Так держать.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий