Comments 6
а где инвестиции в золотые унитазы и шубохранилища
За ссылку на исследование, мерси, любопытное. По статье.
Прежде, чем топить за акции РФ стоит ознакомиться с исследованиями по акциям развивающихся стран в долгосроке. Помнится, они в среднем по больничке еле-еле официальную инфляцию обгоняют. Понятно, что эта идея хорошо [обычно] продаётся, но люди с деньгами видать достаточно грамотные и её не покупают. Видимо, они о чем то догадываются… ;-))
И про инвестиционную декларацию люди тоже лучше вас понимают. Они [ровно также, как и все остальные] тупо не знают, в каком именно месте они завтра найдут новый источник прибыли, причем почти наверняка не на привычных финансовых рынках. Но они это признают, а вы в серьёз полагаете, что знаете лучше тех, кто заработал [тем или иным способом] свои миллионы? Ню-ню…
Про фонды, финансовых советников и прочие сравнительно честные способы отъёма денег лучше вообще не писать, так как здесь исключения редки и получить надеяться нарваться на исключение - глупость.
Вот с чем согласен, так это, пожалуй, с наследственным планированием, однако здесь тоже слишком много нюансов.
Прежде, чем топить за акции РФ стоит ознакомиться с исследованиями по акциям развивающихся стран в долгосроке. Помнится, они в среднем по больничке еле-еле официальную инфляцию обгоняют. Понятно, что эта идея хорошо [обычно] продаётся, но люди с деньгами видать достаточно грамотные и её не покупают. Видимо, они о чем то догадываются… ;-))
Уже давно все это сделано и они прекрасно справляются с тем, чтоб обгонять инфляцию. Средняя премия 4-7% годовых. Акции РФ взяты в качестве примера.
Про фонды, финансовых советников и прочие сравнительно честные способы отъёма денег лучше вообще не писать, так как здесь исключения редки и получить надеяться нарваться на исключение - глупость.
Собственно это еще одно убеждение из прошлого и из настоящего.
Создается впечатление что автор учит тех людей которые уже заработали денег что они неправильно их зарабатывают. а они уже "назарабатывались" в самом широком смысле слова.
а о человеке, чей доход не зависит от того, какой продукт вы купите. О том, кто юридически обязан действовать в ваших интересах,
сферический советник в вакууме.. ну зачем вот ему это, зачеееем когда есть более надежные варианты срубить бабла . как это можно проконтролировать вообще, для такого контроля как минимум нужно некисло углубиться в вопрос и зачем тогда посредники
Тоже сложилось такое впечатление. Особенно тезис о том что СССР убил навыки долгосрочного планирования. И что люди, которые продолжают инвестировать, совершают ошибку. Только в любых инвестициях есть и прибыльные, и убыточные вкладчики. И в мировой статистике первых гораздо меньше, зато с большими суммами. Так же как и во все времена находятся люди, которые вкладывают в долгосрочные сбережения и стратегии, даже в политическом и экономическом смысле, даже в масштабах страны.
Призрак СССР в вашем портфеле: Почему российские миллионеры инвестируют как советские граждане и что с этим делать?