Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 66
зачетная некрофильская статья )
Давным-давно, в далекой, далекой Галактике…
Почаще бы такие вещи тут выкладывали :)
Какие новости, Бог мой, «времен Очакова и покоренья Крыма». Уверен, 80% читателей Хабра даже ни разу в жизни Windows 3.1 работающей не видели. Даешь пост про OS CP/M.
>Уверен, 80% читателей Хабра даже ни разу в жизни Windows 3.1
ололо. удваиваю — 80% читатлей Хабра получили свой первый пека для учебы 5 лет назад, и еще 15% 10 лет назад.
ололо. удваиваю — 80% читатлей Хабра получили свой первый пека для учебы 5 лет назад, и еще 15% 10 лет назад.
Я получил 12 лет назад. Что с того? Я чем-то хуже тех, кто получил его 15 лет назад?
Просто потому, что мои родители были не такими богатыми, чтобы купить комп раньше? ))
Что за дискриминация по признаку благосостояния родителей много лет назад? )))
Просто потому, что мои родители были не такими богатыми, чтобы купить комп раньше? ))
Что за дискриминация по признаку благосостояния родителей много лет назад? )))
Лолшто, я получил свой первый ПК 19 лет назад. Правда он был не IBM PC совместимый :D. И да, IBM PC для меня начинался с MS DOS и Windows 3.11 «fur Workgrupen» или как-то так — раритетная немецкая версия :D
Видите ли, не все ныне живущие люди родились одновременно, поэтому некоторые из нас сели за компьютер гораздо позже, чем вы.
И попрекать этим людей так же «смешно», как смеяться над, например, слепыми и тем, что они не видят.
с ув.
И попрекать этим людей так же «смешно», как смеяться над, например, слепыми и тем, что они не видят.
с ув.
у меня даже сейчас есть… в ящике, в дальнем углу
romx, не переживайте так. Лучше прочитайте, почему эта статья получила плюсы: fritzmorgen.livejournal.com/325455.html
Эта и ей подобные и дальше будут плюсы получать. Такова психология людей.
Эта и ей подобные и дальше будут плюсы получать. Такова психология людей.
Интересно, как много недокументированных возможностей у современных windows. На память могу только вспомнить где то примерно год назад windows xp обновила одну библиотеку в папке windows(даже при выключенных обновлениях)
Актуально. Спасибо.
Свежачок
Одобряю топик.
Технологии конечно уже поменялись, но рулевые остались те же.
как M$ нас всех поимел :(
А я тут ещё переживаю, дескать в варезных релизах мастдая могут быть зашиты вирусы… Какие вирусы, когда у производителя оригинальных версий такая этика?! Не удивлюсь, когда обнаружатся ещё и шпионские функции.
Можно еще про Stac Electronics почитать, тоже весьма занятно.
думаете за это время в МС что-то изменилось?)
Интересно, как сейчас с этим дела обстоят.
Меня удивляют комметарии о том, что Windows кого-то поимела.
Это бизнес. Если в тот момент сделать эту несовместимость было выгодным ходом, то разумное руководство сделает этот ход, чтобы распространить свой продукт.
Это бизнес. Если в тот момент сделать эту несовместимость было выгодным ходом, то разумное руководство сделает этот ход, чтобы распространить свой продукт.
Во-во, тем более что MS тогда не была никаким особо монополистом.
Была практически абсолютным монополистом.
Основными «конкурентами» Windows были MS-DOS, PC-DOS и OS/2 — т.е. продукты самой MS.
Линукса, например, ещё просто не существовало.
Основными «конкурентами» Windows были MS-DOS, PC-DOS и OS/2 — т.е. продукты самой MS.
Линукса, например, ещё просто не существовало.
Да причем тут Линукс? Куча народу на Маках сидели. В науке сплошь unix — подобные системы.
к слову говоря уже в 1992 году Линукс не только был, но на нем уже даже X-сервер можно было запускать.
а уж если затрагивать серверный рынок, то до выхода NT 4.0 (а точнее до года 98го когда железо подешевело до приемлемого уровня) — там у MS вообще были нулевые позиции.
Эх… во времена были. Это сейчас то везде защищенный режим, вытесняющая многозадачность, виртуальные машины, JIT, все скучно, чинно, а тогда вот было раздолье для настоящих хакеров, системы были не в пример проще и защищены не в пример хуже.
а ведь уже тогда были *nix и маки. кстати, раз уж некрофилия, было бы интересно про яблочных почитать, как они убили конкурентов.
Кстати, DR-DOS и позже Novell DOS — классная штука. Хорошие сетевые возможности, нормальная многозадачность… Потребности в Win3.1 с ними вообще не ощущалось. Я в свое время с НовелДоса пересел только сразу на Win95OSR2, когда там более-менее баги пофиксили и софта дополнительного написали. А до этого смысла вообще не было.
А на старых 386/486 ноутбуках (которые к тому же с ч/б экранами поголовно были) альтернативы НовеллДосу вообще не было, т.к. многозадачности хочется, а Винда на их экранах и с их ресурсами тормозила неимоверно. В школе у нас тоже стоял НовелДос и только благодаря этому была возможность играть по сети в Дум… :-)
Короче, статья интересная, но надо было больше раскрыть тему, почему Микрософт боролась именно с DR/Novell-DOS'ом. А потому и боролась, что ништяный ДОС был…
А на старых 386/486 ноутбуках (которые к тому же с ч/б экранами поголовно были) альтернативы НовеллДосу вообще не было, т.к. многозадачности хочется, а Винда на их экранах и с их ресурсами тормозила неимоверно. В школе у нас тоже стоял НовелДос и только благодаря этому была возможность играть по сети в Дум… :-)
Короче, статья интересная, но надо было больше раскрыть тему, почему Микрософт боролась именно с DR/Novell-DOS'ом. А потому и боролась, что ништяный ДОС был…
Так и не боролись то особо, просто в бете выводили сообщение о неполной совместимости. В релизе все было тихо и спокойно.
Дум и в MS-dos по сети запускался не плохо, главное настроить все было и дрова нужные подгрузить…
А так в общем то тоже только на OSR2 сел плотно, а до этого «чистый светлый» рулил… иногда приходилось конечно 3.11 запускать, но это совсем другая история…
А так в общем то тоже только на OSR2 сел плотно, а до этого «чистый светлый» рулил… иногда приходилось конечно 3.11 запускать, но это совсем другая история…
Пишите ещё, у вас очень смешно получается.
>«Они уже не первый год живут тем, что передирают наши разработки; не хватало нам ещё и отлаживать за них их поделки.»
И это говорит тот, кто на тот момент «уже не первый год живёт тем, что пилит передранную чужую разработку» (привет, CP/M).
Они бы сначала с отладкой своей «поделки» справились, прежде чем на других кивать.
И это говорит тот, кто на тот момент «уже не первый год живёт тем, что пилит передранную чужую разработку» (привет, CP/M).
Они бы сначала с отладкой своей «поделки» справились, прежде чем на других кивать.
классная статья
Спасибо за обзор, статья очень понравилась :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
бAARDак в Windows