Pull to refresh

Comments 16

а рейтинг «критичные» этим наноуязвимостям десятой степени важности кто придумал?
С какими бы благими намерениями Илья А. это ни сделал, за это его запросто могут засудить на кучу денег. Прецеденты уже были. Как показывает жизнь, в таких случаях лучше ничего нигде не публиковать, и тем более не стоит этими уязвимостями пользоваться. Не хотят закрывать — их проблемы.
«Не хотят закрывать — их проблемы.»
в случае корыстного использования этих багов, это будет уже проблема конечного пользователя.
Проблема пользователей — в том, что они до сих пор пользуются дырявым сервисом. Это как до сих пор использовать IE6… Почему-то сомневаюсь, что такие дыры можно было бы найти в том-же gmail
За что засудить — то? Я не понимаю, какую статью УК нарушает тот, кто это выложил. Сам уязвимость он эту не использовал, чужие письма не удалял -> не было никакого несанкционированного доступа.
Как раз по этой причине Илья А.ноним
UFO landed and left these words here
Хорошо, что давным давно перебрался на gmail:)

Илья А. может и по голове за такое получить.
Мало того, что статья cnews, скажем так, «немного» искажает факты, так еще исказили саму статью.
Sign up to leave a comment.

Articles