hacenator Sep 15 2010 at 23:54

Победители 10k Apart

1 min

939

Abnormal programming*

+93

Comments 46

atd Sep 16 2010 at 00:10

имхо, Sinuous реально какой-то кал по сравнению с другими победителями.

hacenator Sep 16 2010 at 01:10

Новая идея — всегда хорошо. Лично я ничего подобного раньше не видел, но я не считаю, что он был достоин Grand Prize. И даже более того, работа Magnetic, того же автора, мне нравилась сильнее.

BlackGod Sep 16 2010 at 11:41

далеко не новая идея.

r0zh0k Sep 16 2010 at 21:13

Идея похожа на Cannabalt

bems Sep 16 2010 at 01:15

Если бы стены не убивали было бы играбельно

Kakysha Sep 16 2010 at 01:28

я с вами не согласен. Это шедевральная игра, правда. Куча экшна для такой простоты. Затягивает. Как игра impossible game на xbox и iOS.
Все гениальное — просто.

hacenator Sep 16 2010 at 01:41

А вот подумал, впринципе же это скроллер, добавь возможность 'стрелять' и всё.

megaweber Sep 16 2010 at 14:04

Гениальный маркетинг, повернули «яйца» на 45 градусов и опа — новый продукт! :)

crea7or Sep 16 2010 at 21:26

Повернули уже давно.

AleksDesker Sep 16 2010 at 07:36

Ваш комментарий в очередной раз подтверждает мысль, что между производителем программных продуктов и потребителем лежит пропасть.

Inco Sep 16 2010 at 09:58

Да… не те времена нынче пошли… сразу вспоминается про офигенный 3д шутер размером 96кб…
www.theprodukkt.com/kkrieger

artyfarty Sep 16 2010 at 11:02

А вы играли в bullet hell скроллшутеры?

Katasonov Sep 16 2010 at 15:54

А меня только он и зацепил на 10 минут игры.
Понравилось: псевдофизика, динамика игры. На графику даже внимания не обратил.

UFO landed and left these words here

Thomas Sep 16 2010 at 00:13

Нашел интересную штуку в Matchuppps если потащить за рубашку карты мышью, то можно подглядывать что за карта. Проверенно в Chrome.

TiGR Sep 16 2010 at 02:57

А там ещё есть рубашки? В Опере никаких рубашек не отображается :)

Spavvn Sep 16 2010 at 18:49

В опере не работает.

TiGR Sep 16 2010 at 20:14

Opera 10.70, Linux, всё работает, кроме рубашек.

HeadFore Sep 17 2010 at 00:53

Ага, сперва подумал, что за глупая игра.

kekekeks Sep 16 2010 at 00:36

Fontanero, это такой netcat на javascript? Охуенно, других слов нет.

hacenator Sep 16 2010 at 00:43

А я вот не вижу в идеи Fontanero ничего заманчивого, но реализация действительно на высоте.

kekekeks Sep 16 2010 at 00:49

NetHack

hacenator Sep 16 2010 at 00:52

Да вот в том то и дело что NetHack.

UFO landed and left these words here

LLIAMAH Sep 16 2010 at 12:11

Запустил попробовать — еле остановился… Еще бы сейвы доделать(в куках или сессии) =). Затягивает конкретно, чур меня чур! Дел еще по горло! *Закрывает браузер и встает из-за стола*

Banzeg Sep 16 2010 at 00:46

Мне понравилось управлять сперматозоидом, занявшим первое место. Вспомнил молодость.

LoneCat Sep 16 2010 at 01:10

Да, управлять сперматозоидом, занявшим первое место реально весело :) эх… где мои -9 месяцев… :)

Razoomnick Sep 19 2010 at 01:05

Сюжет не очень, зато графика — обалдеть.

Не удержался, простите.

Banzeg Sep 16 2010 at 00:57

Вообще, конечно, интересное это явление. Догадывались ли наши отцы, что в будущем уложить программу в 10 кбайт — это будет называться ненормальным программированием?

bolk Sep 16 2010 at 01:45

Я не ваш отец, но тоже не догадывался :)

LoneCat Sep 16 2010 at 02:10

Уверен что догадывались :) «Уложиться в 10к? Да это каждый идиот сумеет!». Идиот — это не нормально :)

yelbota Sep 16 2010 at 01:24

Потрясающе. Посмотрел на работу победителя, и вспомнилась моя самая первая игрушка, которую я написал лет в десять на тупбо-паскале. Стояла у меня тогда 286-я машина и монитор-зеленка, так что игра была в текстовом режиме. «Яркий» символ "&" был представлением игрока, на него надвигались обычные «неяркие» символы "*" разбросанные по экрану. Среди них проскакивали яркие «M», которые надо было собирать получая таки образом дополнительные очки. Называлось это дело «Лыжи».

whiplash Sep 16 2010 at 07:05

поздравляю Вузля!!! молодцы парни!

mrmager Sep 16 2010 at 12:57

ха. А если играть в Matchuppps в хроме, то, «таская» скрытую картинку, можно увидеть, что под ней спрятано

XaBoK Sep 16 2010 at 13:13

Вот скажите мне, почему JS вдруг стал называться HTML5? Только потому, что там на странице есть тэг canvas ?!
Многие вещи можно было действительно делать с HTML5 и CC3, но в сорсах всех проектов только canvas и JS.
Сanvas — круто и действительно быстро и удобно, в сравнении с каким-нибудь innerHTML и ajax, но не им же единым жить…

Какая то маркетинговая фишка тыкать модное название HTML5 к месту и не к месту.

hacenator Sep 16 2010 at 13:56

Ни слова не понял из того что вы написали. Очень многие понятия перепутаны и используются не к месту.

XaBoK Sep 16 2010 at 14:13

Буду рад разъеснением с указанием на ошибки.

hacenator Sep 17 2010 at 12:21

Где JS называется HTML5? JS — язык, HTML5 — стандарт. Как сравнить эти понятия?
И как вы сравниваете canvas(тэг) с innerHTML(свойство) и AJAX(концепция)?

Я так понимаю вы хотели написать про то что все в основном манипулировали лишь canvas в своих работах и проигнорировали CSS3? Ну знаете там есть работы которые например использовали локальное хранилище или вообще не использовали ничего нового представленного в HTML5.
Если же вы хотите сказать только про победителей. То тут я думаю «красота» в canvas сыграла на публике, как мне кажется большинству из которых было бы просто не понятно и неизвестно CSS2 тут или CSS3. Победили тут «попсовые» проекты, а не захватывающие идеи. А вот почему судьи решили именно так — я не знаю.

Mourner Sep 20 2010 at 13:29

На протяжении почти всей истории веб-разработки было какое-то модное слово (buzzword), которое повсеместно использовали маркетологи к месту и не к месту. Раньше было DHTML, потом модным стало слово Ajax, теперь вот вместо него новый баззворд — HTML5.