@hacenator15 сен 2010 в 19:54

Победители 10k Apart

1 мин

972

Ненормальное программирование *

+93

Комментарии 46

@atd 15 сен 2010 в 20:10

имхо, Sinuous реально какой-то кал по сравнению с другими победителями.

@hacenator 15 сен 2010 в 21:10

Новая идея — всегда хорошо. Лично я ничего подобного раньше не видел, но я не считаю, что он был достоин Grand Prize. И даже более того, работа Magnetic, того же автора, мне нравилась сильнее.

@BlackGod 16 сен 2010 в 07:41

далеко не новая идея.

@r0zh0k 16 сен 2010 в 17:13

Идея похожа на Cannabalt

@bems 15 сен 2010 в 21:15

Если бы стены не убивали было бы играбельно

@Kakysha 15 сен 2010 в 21:28

я с вами не согласен. Это шедевральная игра, правда. Куча экшна для такой простоты. Затягивает. Как игра impossible game на xbox и iOS.
Все гениальное — просто.

@hacenator 15 сен 2010 в 21:41

А вот подумал, впринципе же это скроллер, добавь возможность 'стрелять' и всё.

@megaweber 16 сен 2010 в 10:04

Гениальный маркетинг, повернули «яйца» на 45 градусов и опа — новый продукт! :)

@crea7or 16 сен 2010 в 17:26

Повернули уже давно.

@AleksDesker 16 сен 2010 в 03:36

Ваш комментарий в очередной раз подтверждает мысль, что между производителем программных продуктов и потребителем лежит пропасть.

@Inco 16 сен 2010 в 05:58

Да… не те времена нынче пошли… сразу вспоминается про офигенный 3д шутер размером 96кб…
www.theprodukkt.com/kkrieger

@artyfarty 16 сен 2010 в 07:02

А вы играли в bullet hell скроллшутеры?

@Katasonov 16 сен 2010 в 11:54

А меня только он и зацепил на 10 минут игры.
Понравилось: псевдофизика, динамика игры. На графику даже внимания не обратил.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Thomas 15 сен 2010 в 20:13

Нашел интересную штуку в Matchuppps если потащить за рубашку карты мышью, то можно подглядывать что за карта. Проверенно в Chrome.

@TiGR 15 сен 2010 в 22:57

А там ещё есть рубашки? В Опере никаких рубашек не отображается :)

@Spavvn 16 сен 2010 в 14:49

В опере не работает.

@TiGR 16 сен 2010 в 16:14

Opera 10.70, Linux, всё работает, кроме рубашек.

@HeadFore 16 сен 2010 в 20:53

Ага, сперва подумал, что за глупая игра.

@kekekeks 15 сен 2010 в 20:36

Fontanero, это такой netcat на javascript? Охуенно, других слов нет.

@hacenator 15 сен 2010 в 20:43

А я вот не вижу в идеи Fontanero ничего заманчивого, но реализация действительно на высоте.

@kekekeks 15 сен 2010 в 20:49

NetHack

@hacenator 15 сен 2010 в 20:52

Да вот в том то и дело что NetHack.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@LLIAMAH 16 сен 2010 в 08:11

Запустил попробовать — еле остановился… Еще бы сейвы доделать(в куках или сессии) =). Затягивает конкретно, чур меня чур! Дел еще по горло! *Закрывает браузер и встает из-за стола*

@Banzeg 15 сен 2010 в 20:46

Мне понравилось управлять сперматозоидом, занявшим первое место. Вспомнил молодость.

@LoneCat 15 сен 2010 в 21:10

Да, управлять сперматозоидом, занявшим первое место реально весело :) эх… где мои -9 месяцев… :)

@Razoomnick 18 сен 2010 в 21:05

Сюжет не очень, зато графика — обалдеть.

Не удержался, простите.

@Banzeg 15 сен 2010 в 20:57

Вообще, конечно, интересное это явление. Догадывались ли наши отцы, что в будущем уложить программу в 10 кбайт — это будет называться ненормальным программированием?

@bolk 15 сен 2010 в 21:45

Я не ваш отец, но тоже не догадывался :)

@LoneCat 15 сен 2010 в 22:10

Уверен что догадывались :) «Уложиться в 10к? Да это каждый идиот сумеет!». Идиот — это не нормально :)

@yelbota 15 сен 2010 в 21:24

Потрясающе. Посмотрел на работу победителя, и вспомнилась моя самая первая игрушка, которую я написал лет в десять на тупбо-паскале. Стояла у меня тогда 286-я машина и монитор-зеленка, так что игра была в текстовом режиме. «Яркий» символ "&" был представлением игрока, на него надвигались обычные «неяркие» символы "*" разбросанные по экрану. Среди них проскакивали яркие «M», которые надо было собирать получая таки образом дополнительные очки. Называлось это дело «Лыжи».

@whiplash 16 сен 2010 в 03:05

поздравляю Вузля!!! молодцы парни!

@mrmager 16 сен 2010 в 08:57

ха. А если играть в Matchuppps в хроме, то, «таская» скрытую картинку, можно увидеть, что под ней спрятано

@XaBoK 16 сен 2010 в 09:13

Вот скажите мне, почему JS вдруг стал называться HTML5? Только потому, что там на странице есть тэг canvas ?!
Многие вещи можно было действительно делать с HTML5 и CC3, но в сорсах всех проектов только canvas и JS.
Сanvas — круто и действительно быстро и удобно, в сравнении с каким-нибудь innerHTML и ajax, но не им же единым жить…

Какая то маркетинговая фишка тыкать модное название HTML5 к месту и не к месту.

@hacenator 16 сен 2010 в 09:56

Ни слова не понял из того что вы написали. Очень многие понятия перепутаны и используются не к месту.

@XaBoK 16 сен 2010 в 10:13

Буду рад разъеснением с указанием на ошибки.

@hacenator 17 сен 2010 в 08:21

Где JS называется HTML5? JS — язык, HTML5 — стандарт. Как сравнить эти понятия?
И как вы сравниваете canvas(тэг) с innerHTML(свойство) и AJAX(концепция)?

Я так понимаю вы хотели написать про то что все в основном манипулировали лишь canvas в своих работах и проигнорировали CSS3? Ну знаете там есть работы которые например использовали локальное хранилище или вообще не использовали ничего нового представленного в HTML5.
Если же вы хотите сказать только про победителей. То тут я думаю «красота» в canvas сыграла на публике, как мне кажется большинству из которых было бы просто не понятно и неизвестно CSS2 тут или CSS3. Победили тут «попсовые» проекты, а не захватывающие идеи. А вот почему судьи решили именно так — я не знаю.

@Mourner 20 сен 2010 в 09:29

На протяжении почти всей истории веб-разработки было какое-то модное слово (buzzword), которое повсеместно использовали маркетологи к месту и не к месту. Раньше было DHTML, потом модным стало слово Ajax, теперь вот вместо него новый баззворд — HTML5.