Comments 46
имхо, Sinuous реально какой-то кал по сравнению с другими победителями.
Новая идея — всегда хорошо. Лично я ничего подобного раньше не видел, но я не считаю, что он был достоин Grand Prize. И даже более того, работа Magnetic, того же автора, мне нравилась сильнее.
далеко не новая идея.
Идея похожа на Cannabalt
Если бы стены не убивали было бы играбельно
я с вами не согласен. Это шедевральная игра, правда. Куча экшна для такой простоты. Затягивает. Как игра impossible game на xbox и iOS.
Все гениальное — просто.
Все гениальное — просто.
А вот подумал, впринципе же это скроллер, добавь возможность 'стрелять' и всё.
Гениальный маркетинг, повернули «яйца» на 45 градусов и опа — новый продукт! :)
Повернули уже давно.
Ваш комментарий в очередной раз подтверждает мысль, что между производителем программных продуктов и потребителем лежит пропасть.
Да… не те времена нынче пошли… сразу вспоминается про офигенный 3д шутер размером 96кб…
www.theprodukkt.com/kkrieger
www.theprodukkt.com/kkrieger
А вы играли в bullet hell скроллшутеры?
А меня только он и зацепил на 10 минут игры.
Понравилось: псевдофизика, динамика игры. На графику даже внимания не обратил.
Понравилось: псевдофизика, динамика игры. На графику даже внимания не обратил.
UFO just landed and posted this here
Нашел интересную штуку в Matchuppps если потащить за рубашку карты мышью, то можно подглядывать что за карта. Проверенно в Chrome.
Fontanero, это такой netcat на javascript? Охуенно, других слов нет.
А я вот не вижу в идеи Fontanero ничего заманчивого, но реализация действительно на высоте.
UFO just landed and posted this here
Запустил попробовать — еле остановился… Еще бы сейвы доделать(в куках или сессии) =). Затягивает конкретно, чур меня чур! Дел еще по горло! *Закрывает браузер и встает из-за стола*
Мне понравилось управлять сперматозоидом, занявшим первое место. Вспомнил молодость.
Вообще, конечно, интересное это явление. Догадывались ли наши отцы, что в будущем уложить программу в 10 кбайт — это будет называться ненормальным программированием?
Потрясающе. Посмотрел на работу победителя, и вспомнилась моя самая первая игрушка, которую я написал лет в десять на тупбо-паскале. Стояла у меня тогда 286-я машина и монитор-зеленка, так что игра была в текстовом режиме. «Яркий» символ "&" был представлением игрока, на него надвигались обычные «неяркие» символы "*" разбросанные по экрану. Среди них проскакивали яркие «M», которые надо было собирать получая таки образом дополнительные очки. Называлось это дело «Лыжи».
поздравляю Вузля!!! молодцы парни!
ха. А если играть в Matchuppps в хроме, то, «таская» скрытую картинку, можно увидеть, что под ней спрятано
Вот скажите мне, почему JS вдруг стал называться HTML5? Только потому, что там на странице есть тэг canvas ?!
Многие вещи можно было действительно делать с HTML5 и CC3, но в сорсах всех проектов только canvas и JS.
Сanvas — круто и действительно быстро и удобно, в сравнении с каким-нибудь innerHTML и ajax, но не им же единым жить…
Какая то маркетинговая фишка тыкать модное название HTML5 к месту и не к месту.
Многие вещи можно было действительно делать с HTML5 и CC3, но в сорсах всех проектов только canvas и JS.
Сanvas — круто и действительно быстро и удобно, в сравнении с каким-нибудь innerHTML и ajax, но не им же единым жить…
Какая то маркетинговая фишка тыкать модное название HTML5 к месту и не к месту.
Ни слова не понял из того что вы написали. Очень многие понятия перепутаны и используются не к месту.
Буду рад разъеснением с указанием на ошибки.
Где JS называется HTML5? JS — язык, HTML5 — стандарт. Как сравнить эти понятия?
И как вы сравниваете canvas(тэг) с innerHTML(свойство) и AJAX(концепция)?
Я так понимаю вы хотели написать про то что все в основном манипулировали лишь canvas в своих работах и проигнорировали CSS3? Ну знаете там есть работы которые например использовали локальное хранилище или вообще не использовали ничего нового представленного в HTML5.
Если же вы хотите сказать только про победителей. То тут я думаю «красота» в canvas сыграла на публике, как мне кажется большинству из которых было бы просто не понятно и неизвестно CSS2 тут или CSS3. Победили тут «попсовые» проекты, а не захватывающие идеи. А вот почему судьи решили именно так — я не знаю.
И как вы сравниваете canvas(тэг) с innerHTML(свойство) и AJAX(концепция)?
Я так понимаю вы хотели написать про то что все в основном манипулировали лишь canvas в своих работах и проигнорировали CSS3? Ну знаете там есть работы которые например использовали локальное хранилище или вообще не использовали ничего нового представленного в HTML5.
Если же вы хотите сказать только про победителей. То тут я думаю «красота» в canvas сыграла на публике, как мне кажется большинству из которых было бы просто не понятно и неизвестно CSS2 тут или CSS3. Победили тут «попсовые» проекты, а не захватывающие идеи. А вот почему судьи решили именно так — я не знаю.
На протяжении почти всей истории веб-разработки было какое-то модное слово (buzzword), которое повсеместно использовали маркетологи к месту и не к месту. Раньше было DHTML, потом модным стало слово Ajax, теперь вот вместо него новый баззворд — HTML5.
Спешу поздравить Sinuous набрал 4 пункта кто меньше? ну и чтобы не халявничать набрал мексимум 3464 пункта, поиграем?
Мне Sinuous очень понравился, Я с огромным удовольствием потратил 30 минут.
Если кто помнит мой Suncalc — его версия для 10к заработала Notable Mention. :) Мелочь, а приятно.
Sign up to leave a comment.
Победители 10k Apart