Comments 95
Ну чо, в бой, пацаны!)
+11
UFO just landed and posted this here
… выдадут хорошие статьи «что тут изменилось по сравнению с WM6»
Ответ очень краткий и простой: «Всё!» ;) Серьёзно
+10
Кстати — не со всем можно согласиться. Ведь обновления — это тоже своего рода pain по поводу совместимости, если только они не будут принудительными.
0
вид действительно необычный, по крайней мере я на скрины смотрю и желания купить не появляется. а там кто его знает, может действительно перебьют моду на гаджето-иконки андройдов и айфонов :)
хотя сомневаюсь
хотя сомневаюсь
0
iPhone > Android >>>>>>>>> Windows 7 Phone
discuss
discuss
-15
Когда железки то появятся? Сам сижу на android, но конкуренция должна быть!
0
а мне, если честно, не хочется большого разброда.
мобильных платформ что-то слишком много становится — а как выбрать лучшую, это вопрос.
я пока тоже остановился на андроиде, т.к. там идеально решены процессы синхронизации с гуглосервисами. но с другой стороны очень ждал винфон 7, но не дождался. а после фарсовой похоронной процессии айфона так и вовсе почему-то пропало желание… хотя понимаю что на кач-во продукта это не влиет, но какое-то отвращение что-ли появилось
мобильных платформ что-то слишком много становится — а как выбрать лучшую, это вопрос.
я пока тоже остановился на андроиде, т.к. там идеально решены процессы синхронизации с гуглосервисами. но с другой стороны очень ждал винфон 7, но не дождался. а после фарсовой похоронной процессии айфона так и вовсе почему-то пропало желание… хотя понимаю что на кач-во продукта это не влиет, но какое-то отвращение что-ли появилось
+1
спрошу еще здесь…
Когда выйдет С++ SDK и выйдет ли?
Когда выйдет С++ SDK и выйдет ли?
+1
Насколько я помню, по информации от людей из MS (PnP) — native SDK будет для OEM'щиков.
0
а как стать оемщиком?
0
В данном случае имеются ввиду вендоры, типа HTC и т.д., выпускающие девайсы на базе WP7. So… Вам надо начать выпускать телефоны на базе WP7.
Ну а если серьёзно, то зачем Вам нужен NDK? Меня всегда интересовал этот вопрос. Для игр есть достаточно быстрый и удобный XNA, для остальных программ мощности процессора более чем достаточно вне зависимости от того, на чем они написаны. А плюшек у управляемой платформы гораздо больше (не говоря уже о проектировании UI в SL).
Ну а если серьёзно, то зачем Вам нужен NDK? Меня всегда интересовал этот вопрос. Для игр есть достаточно быстрый и удобный XNA, для остальных программ мощности процессора более чем достаточно вне зависимости от того, на чем они написаны. А плюшек у управляемой платформы гораздо больше (не говоря уже о проектировании UI в SL).
0
для маленьких игр хватает, для более серьезных поначалу тоже будет хватать, но в итоге все упрется в ограничения платформы, и эти ограничения прийдется преодолевать и Шарп тут не лучший помошник…
Ну и постоянные вбросы антирекламы будут делать такие люди как Кармак, сравнивая возможности одного движка на разных платформах (как это было с ХБох и ПС3, но там ХБокс занимал более достойное положение)…
Ну и постоянные вбросы антирекламы будут делать такие люди как Кармак, сравнивая возможности одного движка на разных платформах (как это было с ХБох и ПС3, но там ХБокс занимал более достойное положение)…
+1
Ну смотрите — вся работа непосредственно с графикой выполняется XNA, который достаточно быстр. На уровне приложения остаётся логика, хитрая физика и прочие плюшки. При этом наиболее ресурсоёмка — физика, но так ли она нужна в мобильных телефонах?
Ну и если смотреть с другой стороны, то процент игр, которые будут испытывать проблемы из за отсутствия NDK — крайне мал как по количественному показателю, так и по денежному.
Всё вышесказанное — ИМХО, т.к. XNA я владею не так глубоко, и могу быть где-то не прав, надеюсь меня поправят.
Ну и если смотреть с другой стороны, то процент игр, которые будут испытывать проблемы из за отсутствия NDK — крайне мал как по количественному показателю, так и по денежному.
Всё вышесказанное — ИМХО, т.к. XNA я владею не так глубоко, и могу быть где-то не прав, надеюсь меня поправят.
-1
поиграйте в последние демки от Valve на 4 iPhone и подумайте, как скоро там понадобится реалистичная физика… а теперь представьте что с Bullet (опен сорсный физический движок), можно было практически нормально жить еще на iPhone 2G…
сейчас разрыв в производительности С++ и C# заполнит более мощная аппаратная часть (по крайней мере анонсированные девайзы могли этим похвастаться), но почему бы не открыть доступ к этим мощностям разработчикам игр, которые могли бы прийти на эту платформу с более интересными идеями, чем возможны у конкурентов…
сейчас разрыв в производительности С++ и C# заполнит более мощная аппаратная часть (по крайней мере анонсированные девайзы могли этим похвастаться), но почему бы не открыть доступ к этим мощностям разработчикам игр, которые могли бы прийти на эту платформу с более интересными идеями, чем возможны у конкурентов…
+1
О каком разрыве в производительности идет речь?
0
C# медленнее… я не хочу начинать холивар, я только скажу одно… скорость доступа к памяти за последние 20 лет не так сильно выросла как производительность процессоров, поэтому производительность многих систем сейчас упирается именно в доступ к памяти, поэтому эффективное управление последней может сильно ускорить выполнение программы…
вот как это происходит на PS3
это ни в коем случае не касается бизнес-софта, но вот в геймдеве это можно использовать и получать профит…
вот как это происходит на PS3
это ни в коем случае не касается бизнес-софта, но вот в геймдеве это можно использовать и получать профит…
0
Без NDK очень затруднительно будет портировать ОГРОМНОЕ кол-во существующего кода под WP7. Не ожидал, что его не включат в набор разработчика…
0
Это плохо — скайпа не будет :( Пока что это единственное, что мне не нравится в ВинФо.
0
не выйдет. разработка для WP7 доступна только на управляемом коде Silverlight и XNA. Однако, есть данные, что партнеры Microsoft получат доступ к низкоуровневой разработке для WP7. Вот им такой SDK, наверное, дадут.
0
UFO just landed and posted this here
а я всегда покупал продукцию от M$, начиная от КПК Pocket2003, WinMo5, WM6 и WM6.5 по одной причине, что мог сам писать проги на знакомом мне C#. Времени на изучение языков для Android и iPhone увы нет. Поэтому и WP7 я буду брать, даже если он не составит конкуренцию другим платформам.
+3
UFO just landed and posted this here
Но не так все просто с WP7 и программированием для себя. Он ведь залочен и весь софт только из маркетплейса. Но можно купить девелоперский аккаунт и разлочить телефон или воспользоваться сторонними прошивками.
А я вот жду Mono на Андроиде что бы уже чего нибудь себе не нужного написать :)
А я вот жду Mono на Андроиде что бы уже чего нибудь себе не нужного написать :)
+1
Извините. А откуда информация, что надо будет покупать аккаунт именно для того, чтобы ставить приложения на свой телефон? Чтобы размещать в маркете — да, но чтобы ставить на свой телефон — в первый раз слышу.
-1
именно так. все приложения — только через маркет. либо, если у вас есть аккаунт, можно разлочить небольшое количество телефонов, и ставить из студии
+2
на данный момент так и есть
0
Все приложения ставятся только из маркета, как на iphone, но можно телефон разлочить для тестирования и ставить через visual studio (точнее есть утилитка в составе WP7 Tools). Но для этого нужен dev-аккаунт.
И еще будет возможность корпоративной разлочки, что бы ставить свой специальный софт без маркетплейса
И еще будет возможность корпоративной разлочки, что бы ставить свой специальный софт без маркетплейса
0
разве с sd-карты нельзя будет ставить?
-1
Каждое слово — неправда.
-3
не могли бы вы дать в таком случае ссылки на сторонние прошивки?
и про разлочку телефона пока говорить преждевременно
и про разлочку телефона пока говорить преждевременно
0
а чего тут угадывать, этот Windows Phone 7 — изначально такой же мертвый проект, как и Zune.
-9
Zune — мертвый проект? Я что-то пропустил?
+1
UFO just landed and posted this here
Телефон, в первую очередь, должен звонить. Во-вторую — быть простым. В данном случае я вижу продукт, заточенный на специфическую аудиторию. Среди хабровчан он пойдет на ура, а вот гламурные кисы (одна из основных категорий покупателей) данный продукт не поймут. Интеграция xbox live вещь, конечно, хорошая, но в мире всего около 20 миллионов активных владельцев xbox, и врядли каждый купит себе телефон на WP7. Далее, зная, как майкрософт работает изнутри (война топ-менеджеров за ресурсы), я подозреваю, что это чейто «проект», а не «продукт». Ну и, напоследок, мобильное подразделение майкрософт вроде бы никогда не приносило прибыли, показывая исключительно убытки. Не вижу причин, что бы ситуация резко изменилась.
P.S.: думаю крупные производители железа выпустят по 1-2 модели, и на этом все закончится.
P.S.: думаю крупные производители железа выпустят по 1-2 модели, и на этом все закончится.
-3
что-то вы сильно пессимистично настроены. даже сейчас аппараты на 6й версии продаются, почему семёрке не занять свою нишу — тем более у всех на слуху.
вы пойдите на улице спросите кто знает андроид? многие знакомые спрашивают «это что, винда такая?»
поэтому, думаю, будущее у 7ки есть и довольно неплохое, какое-бы унылое г они там не сделали
вы пойдите на улице спросите кто знает андроид? многие знакомые спрашивают «это что, винда такая?»
поэтому, думаю, будущее у 7ки есть и довольно неплохое, какое-бы унылое г они там не сделали
0
UFO just landed and posted this here
Практика продаж iPhone хорошо продемонстрировала, что «гламурные кисы» также на ура подобные девайсы покупают.
а как работает? может поведаете? :-)
зная, как майкрософт работает изнутри
а как работает? может поведаете? :-)
+1
1. Нужен Мак для разработки.
2. Среда разработки и язык программирования из прошлого века.
2. Среда разработки и язык программирования из прошлого века.
+6
признайтесь, вы xcode только на скриншоте видели :-)
0
я приложения под iPhone пишу в VSExpress (благо С++ он и в африке С++), большая часть команды за год разработки xCode запускало меньше десятка раз… кое кто не видел его в глаза…
сейчас написали скрипт который заливает приложение на iPhone без явного запуска xCode…
сейчас написали скрипт который заливает приложение на iPhone без явного запуска xCode…
0
Вроде бы там весь API на Objective C. Разве есть переходник для C++?
0
Приложения — это игры, а VSExpress у вас интегрирован с Unity3D, так? ;-)
0
С другой стороны вы говорите про C++, в Unity C#… я в замешательстве :)
0
нет…
мы пишем на С++. экран, тачскрин и кое-какие функции работы со временем эмулируются, все остальное есть в стандартной библиотеке С. для отладки игр хватает полностью… кроме этого получаем очень дешевый перенос на еще почти десяток мобильных и не очень платформ…
VS не только удобнее но и компилирует в несколько раз быстрее (несколько минут против 15-20)…
Поэтому я не совсем понимаю политику Microsoft, они разработали одну из лучших сред для разработки но при этом не собираются пользоваться ей сами…
мы пишем на С++. экран, тачскрин и кое-какие функции работы со временем эмулируются, все остальное есть в стандартной библиотеке С. для отладки игр хватает полностью… кроме этого получаем очень дешевый перенос на еще почти десяток мобильных и не очень платформ…
VS не только удобнее но и компилирует в несколько раз быстрее (несколько минут против 15-20)…
Поэтому я не совсем понимаю политику Microsoft, они разработали одну из лучших сред для разработки но при этом не собираются пользоваться ей сами…
0
А подробнее можете рассказать, как у вас устроено? Недавно приобрел iPad и хочется попробовать что-нибудь написать, но мака нет и желания его покупать тоже пока не возникает.
0
Скрипт в студию!
Или можете отдельным топиком оформить.
Или можете отдельным топиком оформить.
0
там одна строка которая запускает билд проекта из консоли…
вот ссылка на описание XCodeBuild
вот ссылка на описание XCodeBuild
0
Мне довелось делать софт для iphone и android. Так вот Objective-C это один из лучших языков, которые мне довелось видеть, а видел я немало. А XCode на голову выше Eclipse по удобству.
Так что не п*здите о том, что только на скриншотах видели.
Так что не п*здите о том, что только на скриншотах видели.
-5
ObjectiveC убог чуть более чем полностью… и как я понимаю C++, Java и C# вы не видели…
+1
Я их не просто видел, это была моя работа много лет.
А Obj-C очень красивый язык. Мне жаль, что не он, а такое уебище как C++ стало пост-Си мейнстримом.
А Obj-C очень красивый язык. Мне жаль, что не он, а такое уебище как C++ стало пост-Си мейнстримом.
-1
Да, всем нам очень не хватало идентификаторов в квадратных скобочках с плюсиками и минусиками повезде :)
+2
Программист, который мыслит категориями «скобочек» и «плюсиков» — жалкое зрелище.
-1
Вот именно…
Хватило же у кого-то фантазии это чудо-юдо выдумать… Без псилоцибина тут дело не обошлось :)
Хватило же у кого-то фантазии это чудо-юдо выдумать… Без псилоцибина тут дело не обошлось :)
0
Это вещь в себе, которая развивалась независимо от остального мира, поэтому неудивительно, что программистам, всю жизнь ничего кроме C++ и Java не видевших, это кажется чем-то странным и даже неудобным. Дело не в языке, а в ограниченности мышления тех, кто пытается судить об этом по скриншотам и статьям из Википедии.
0
Никто не спорит, что в начале 20 века делали красивые машины…
Просто по теперяшним меркам они выглядят как-то… ну как антиквариат, что-ли…
Та же фигня и с Objective-C… Your grandpa's programming language…
Просто по теперяшним меркам они выглядят как-то… ну как антиквариат, что-ли…
Та же фигня и с Objective-C… Your grandpa's programming language…
0
Ты _winnie что-ли? Тогда я тебя знаю.
0
нет, я читаю его блог…
0
Ну тогда не надо меня кормить «дао C++», я этим дао наелся когда тащился с геймдева, и тоже ебал мозг всем прохожим, какой C++ мощный и пиздатый язык. Юношеский максимализм такой максимализм.
0
судя по инфо вам 23 года… откуда много лет опыта?
+1
Я с 17 фул-тайм работаю по специальности, жизнь заставила.
-1
UFO just landed and posted this here
интересно, а WinPhone7 можно будет поставить на уже существующие устройства под WinMobile6?
что скажут спецы в подобных вопросах?
что скажут спецы в подобных вопросах?
0
Sign up to leave a comment.
День релизов для Windows Phone 7