Comments 54
Хоть бы какой скрин интерфейса. Плюсы и минусы синхронизации?
Immich будет более знаком по интерфейсу. Там 99% интерфейса гугл фото. Но и apple фото тоже похожи
Отличная статья. Как раз в духе современного хабра.
Такое себе решение. Внешни диск- это вероятность физического падения со всеми вытекающими последствиями. Гораздо безопаснее поменять дефолтный диск в ноуте на более ёмкий. Как полумера, можно на диске нарезать пул под хранилище указав, делать две копии блоков (некий "квази raid-1"). А вот бот для мониторинга, это зачетная тема.
Т.е. холодный бэкап на внешний - плохо, вторая копия на тот же ssd - хорошо ?
Вы... ээээ... ничего не путаете :)?
ЗЫ. Мониторить должен НА и не столько наличие места на этом устройстве, но и всякое разное другое. У меня теперь он шлёт сообщения в вк...
Ты молодец - свою работу оценил в 0. А теперь прикинь, сколько бы ты взял с девчонки не будь она твоей? 😉
Я такое тоже пытался проделать на старом Aspare Revo + Debian. Все закончилось на том, что его Биос не позволяет поставить большой диск, а с USB - это вариант так себе. К тому же у меня не 100 Гб, а 3 ТБ фоток. Смотри, девчонка увлечется фотографией и по любому будешь ставить ей Synology.
Как себя чувствует внешний HDD? Он вроде бы не предназначен для непрерывной работы сутками. Не перегревается?
..меня одного смутил ИБП для ноута? о_О
Вряд ли он дороже новых батарей. И вряд ли старые нормально держат.
Ноут вообще решение... не очень. Насосется пыли при нонстоп работе и всё. Кстати именно температуру стоило бы мониторить, а не свободное место...
Поменять ноут на старый десктоп и станет гораздо лучше...
Ноут не особо любит постоянно на зарядке жить, батарею быстро убивает.
Плюс диск вполне может питаться от внешнего БП, если он 3.5"
Ноут не особо любит постоянно на зарядке жить, батарею быстро убивает
Это миф
Это практика. У всех рабочих ноутов, которые используются стационарно, через пару лет батареи почти мертвы.
От BIOS тоже зависит. Те, что поновее, умеют не “кипятить” батарею при постоянном наличии сети.
ну, свинец в ибп тоже через пару лет умирает
Самсунг рц530, всю жизнь на зарядке, за исключением отсутствия электричества или дороги на поезде, куплен был новым в 2013 году, батарея родная, держит кино до 4 часов. Они ограничивают заряд батареи при постоянном подключении, насколько знаю- бОльшая проблема- это температура внутри, благодаря которой как раз и происходит деградация.
Моя практика говорит об обратном. Как в случае с ноутами из 2010-х, так и с свежими.
Смысл nas в том, что он дает отказоустойчивость по дискам. RAID для этого и придумали.
Тут фактически файлопомойка. Тоже самое делается еще проще на keenetic с внешним диском. И торрент, и облако на webdav, и медиасервер
Ну и второй момент. Вы знаете сколько весит видео в 4к? 100гб как-то мало. Я снимал утренник fhd 30 кадров 1ч 15 мин 7Гб как с куста. У меня за три года на телефоне только видео 100Гб в fhd 30fps, причем я видео снимаю редко.
NAS - network attached storage, подключаемое по сети хранилище, где тут что то сказано про отказоустойчивость?
Nas уже давно синоним нескольких дисков в рейде в облаке. А так это просто шаренный диск в сети. И да, его в 100 раз проще и дешевле сделать через роутер не начального уровня
Как ваши слова про обязательный рейд стыкуются с тем, что в прайс-листах я вижу ОДНОДИСКОВЫЙ nas....
Nas - это network access storage ведь ? Причем тут рейд и не дай бог облако ?
Если следовать Вашей логике, то любой шаренный диск уже nas.
Но это все игра в термины и пустая придирка. Вы главного не видите. Ради одного диска в сети под фото было сделан целый ноут с системой, что явно избыточно, т.к. то же самое решается внешним диском на роутере.
NAS — Network Attached Storage — cетевая система хранения данных. Ключевое слово система! Не просто диск в сети, а система, которая включается в себя много чего. Отказоустойчивость одна из частей системы.
Однодисковый nas это маркетоложество чистой воды
Синолоджи это порасскажите...
Я, впрочем не фанат. Но и придумывать свое толкование терминов нужным не считаю.
У вас именно, что пустая придирка к термину, причем еще и придирка уровня "крокодил должен быть синим, почему у вас зелёный?"
А нафига дома отказоустойчивость :)? Для фоточек она зачем вообще ?
У вас нет самого главног - отказоустойчивости. А значит это никакой не NAS. Вам на это уже указали в предыдущем комментарии. Нужен RAID и специальные диски, которые могут работать 24/7 на протяжении многих лет. Обычные диски от ноутбука к таким режимам не приспособлены. Согласен с предыдущим комментарием, что куда проще было сделать то же самое на роутере с USB к которому подключён внешний диск. Надёжность такая же, а гемора меньше, и не дороже
В слове NAS нет ничего про отказоустойчивость. Это просто хранилище. Как настроите - так и будет работать.
NAS — Network Attached Storage — cетевая система хранения данных.
Не хранилище, а система.
Где вы в слове Storage увидели "система"? Network Attached Storage - хранилище <данных>, подключенное к сети. Есть ещё DAS - хранилище <данных> с прямым подключением.
Но про то, как это хранилище организовано технически, в названии ничего не сказано. Однодисковый NAS - это тоже NAS. Я считаю их профанацией, но NAS'ами они от этого быть не перестают.
NAS — Network Attached Storage
это просто Сетевое Хранилище! никаких Систем нет, не придумывайте!
если дословно переводить - Хранилище, подключённое по сети, но, опять же, никаких систем нет.
Ну да, купить двухдисковый NAS, включить RAID0 что бы места побольше и долго удивляться полученной отказоустойчивости! а ещё есть JBOD
После того что Яндекс сделал 3 июня, сам посматриваю в сторону домашнего облака.
Прикольно, а есть ли подобные решения на windows? Тоже есть старый ноутбук, но линукс туда ставить не хочется, а файлопомойка в замен Гугл диска пригодилась бы
Не люблю я ноуты в качестве домашних серверов.
Во-первых, "не отключать при закрытии крышки" может плохо сказываться на охлаждении, многие ноуты через клавиатуру тепло отдают.
Во-вторых, обвешивать ноут дисками - это и проводов куча лишних, и громоздкость, и надёжность пониженная, usb имеет свойство рэндомно отваливаться в неподходящие моменты. При перегреве, к примеру.
Не советую брать ТБ тем более по усб. Лучше меньший объем и несколько,если один вышел из строя или усб вдруг отрубился (и битые файлы), то потеря будет не значительна. А так , лайк .
OMV существует в виде iso образа, не обязательно ставить debian и уже на него накатывать, шагов меньше, лишнего мусора в системе меньше. Пользуюсь ним с 2014 года, отличная штука.
Так можно как у меня Keenetic и внешний хдд или сдд
И просто по самое бэкапить Просто насом, назвать ноут с внешним веником трудно
Ошибка в таблице "Цена входа". Для "iCloud+ 200 ГБ" написаны ежемесечные траты, а для ноута нет.
Сколько он потребляет электричества? 20 ватт ~ 100 рублей ежемесячно?
Сколько ноут проживёт, года 3? Когда он сдохнет, что будет использоваться вместо него? надо бы амортизацию включить.
Но если посчитать для терабайта данных, то экономика уже начнёт сходится.
А в чем спасение фоток? Вот когда диск навернется с этими фотографиями, тогда будете спасать и репутацию свою, и фотки. А пока лучше хотя бы второй диск цепануть и делать на него зеркало первого рвз в неделю. И выключать его.
Кстати, пока на рынке не видел решения, чтобы физически по расписанию отключать дополнительны диск от системы и питания для холодного зеркала, чтобы на него не повлияли проблемы с помехами, импульсными бросками напряжения и т.п. с головной системы. Даже думал сделать что-то типа реле с самоподхватом, которое бы подключало диск к системе до следующей перезагрузки.
Tailscale даёт канал 2 МБ/сек. Себе Nextcloud на малинке развернул. Но такой скорости не хватает чтобы видео с сервера смотреть. Vds за 150 р/мес побыстрее.
Из мёртвого ноута — в домашний NAS: спасаем 100 ГБ фоток за 0 ₽