Comments 7
Какие наНЛО судебные административные этапы блокировок??!! Из какой сказочной страны феечек этот текст написан, где блокировки-нецензура и свободарабство??!!
Интернет ресурсы улетают в блоки целыми подсетями!! Это когда блокируется множество адресов в интервале например от 151.254.0.0 до 151.254.255.255, посчитайте сами count!! И блок прилетает не по суду, не по кулуарному лять постановлению, а по эвриситике программы на ТСПУ, которой показалось что трафик когда то прошел подозрительный, похожий на впны или прокси.
Это как еслибы весь ваш подъезд, все квартиры всех жильцов посадили на 8 лет по 228 потому что участковый заметил как то выходящим из подъезда человека похожего на барыгу
Конечно есть определенные политические решения, и там уже ничего не сделать. Но в большинстве блокировок все решаемо: разблокировали сайт знакомств (Роскомнадзор считал его сайтом интим-услуг), сайт посвященный написанию научных и образовательных работ на заказ, а также ряд сайтов за информацию о возможности рассчитаться криптой или посвященный финансовым услугам (считали пирамидами, нелицензированными фин.советниками и т.д.). А Вы предлагаете объявить цензуру и запретить людям знать что иногда они могут сами снять блокировку и продолжить зарабатывать? Это тоже цензура))
Коммент направлен на конкретные формулировки в тексте статьи, которые очевидно занижают или даже покрывают беспредел в сфере которой касаются.
Не понял предьяву про цензуру, это вот междометие "тоже" особенно. Так у нас в стране цензура или "защита общества от пропаганды или агитации"
Статья о том что можно сделать в такой ситуации. Автор за конструктивный подход к проблемам:
Если проблема решаема - решай, не решаемая, что попусту жаловаться.
Я за то, чтобы работать с тем что есть и в имеющейся парадигме. А Вы так накинулись что будто я не в праве писать об этом (что я тоже посчитал вашим цензурированием меня).
Контроль за содержанием и распространением информации в сети Интернет не является цензурой, он, наоборот, направлен на защиту общества от пропаганды или агитации
Да ты што? Правда? А как называется когда какой-то чиновник решает кому что можно смотреть и читать а кому и что нельзя? Кому в какую дырку нельзя долбиться. В какого бога верить. Адвокат в сфере IT и IP, ты кого адвокат? Лучше скажи когда эти чиновники решившие что они есть государство перестанут портить людям жизнь.
Так позиция не в том, чтобы оправдывать цензуру, такого в статье нет. Она за конструктивную работу с тем что есть. Представим ситуацию - Вам решил работодатель не платить зарплату, варианты: а) упасть на пол, говорить что работодатель плохой и вы так не играете, б) зафиксировать все, пойти в трудовую инспекцию и в суд, добиться своих денег по закону. Мне нравится вариант "б".
Я бы тут написал про правильный вариант конструктивной работы с тем, что есть. Но боюсь весь этот сайт PKH заблокирует за экстремизм. У меня уже давно интернет через белый список. Нормально не работает вообще ничего из того что мне нужно для работы. Я должен ходить в суд чтобы добиться своих прав по закону? 1. Я не адвокат. 2. Результат заранее известен, закон не работает. Точнее работает так: друзьям всё - врагам закон.
Дайджест по разблокировке сайта: что необходимо делать, чтобы снять ограничения