Удалять ли в соц.сетях, учётную запись погибшего человека?

[@danmiru]

Ставить статус «более недоступен», переводить на архивный сервак чтоб освободить логины-емейлы.
История всё-таки, какая б она ни была, фотки там и прочее.
А если аккаунт пустой, то его удалять можно вне зависимости от состояния физического обладателя.

[@RUQ]

31-го августа «контакт» сообщил, что у нашего товарища, день рождения. Вот только, Костик погиб несколько месяцев назад. Мы решили не удалять профиль (доступ к паролям был) — память, фотографии, стена.

[@Stmf]

Ну и? День рождения например Высоцкого мы тоже ведь отмечаем. Не вижу ничего плохого в таких сообщениях. Ато получается умер человек и сразу его надо ото всюду вычеркнуть, забыть.

[@RUQ]

Я проголосовал (и настоял тогда на компанейском совете) — не удалять.

[@StrangeAttractor]

доступ к паролям был

Главное чтобы был только у Вас в таком случае и не попал к спамерам, к примеру.

[@Hackett]

Видел несколько профилей умерших людей Вконтакте. Стены исписаны хорошими воспоминаниями, фразами о том как не хватает этого человека и т.д.
Я думаю, что эти профили становятся своеобразными интернет-могилами, где каждый может прийти и «поговорить» с умершим человеком, на День Рождения написать поздравление (Вконтакт не даст забыть про умершего, хотя бы напоминаниями о ДР).
Я думаю, что не надо удалять профили умерших людей.

[@s5656]

А, минусуйте меня…

Социальная сеть, я так понимаю происходит от слова социум (общество). Когда человек умерает, то он выпадает из общества, а значит что и в социальной сети его аккаунт не нужен.
Мы же в конце концов хороним людей на кладбищах, а не во дворах домов, так что если хотите «могилы» в интеренете — делайте отдельные сайты, нечего во «дворах» хоронить людей.

[@Wott]

Человек не совсем выпадает, есть его фотки, есть его родственники, друзья — все то что отображается в сетях остается как есть. Просто меняется его «статус» :)
И да во дворах вешают таблички «тут жил Вася». А в сетях не живут и контакты мертвых не разносят трупный яд.

[@sunswordred]

Я тоже думаю, что удалять такие профили нельзя, из нас люди всё реже и реже ходят на кладбище и что не говори, а через год два забывается всё больше и больше человек :( а так память о человеке более доступна, по — моему просто надо задавать некий статус анкетам таким и не более того + блокировка всех сообщений от пользователя и передача прав над аккаунтом друзьям или родственникам, чтобы спамеры не смогли осквернить.

[@Mithgol]

Я думаю — не удалять и не оставлять, а переводить в особый загробный статус.

[@Koshelew]

Да, именно так. Память должна оставаться, но людей не зря хоронят на кладбище. Ушедшие из жизни пользователи ИМХО должны быть вынесены на отдельный сайт-сателит, в самой сети они не должны встречаться, ведь люди будут постоянно скорбеть о них. А представьте себе старого человека? Каждый день видеть, сколько твоих друзей уже умерли, тоже очень грустно. Да и профиль в соц сети не рассчитан быть надгробной плитой, для этого нужны отдельные правила.

П.С. Правда со временем на такой cementary.vkontakte.ru/ наверняка набегут гото-школотаи, и насоздают там себе профилей.

[@Screatch]

Я считаю то что регистрация на таком поддомене должна быть закрыта, переводиться туда ушедшие из жизни должны только с подтверждением свидетельства о смерти или выписки из некролога и только с подтверждением модератора.

[@fessmage]

Не удалять, просто указывать дату смерти (друзьями например) и помечать как умершего.

[@kegf]

статус вконтакте — «я умер»
Последний раз статус редактировался 29 днй назад :)

[@ahromenko]

Жестоко, но смешно блин :)

[@burzilov]

Вы верите, что вконтакт просуществует еще, как минимум, 20 лет?

[@burzilov]

В интернетах столько не живут :)

[@burzilov]

Аналогии немножко не соответствуют по уровню :)
Тем не менее, холиварить на эту тему не буду.

[@burzilov]

Кто минусанул?
Паша — ты?
:)))

[@s5656]

Вот вы тут все пишете что аккаунт нужен, что бы помнить о них… А вы сами не можете помнить о них?
Не можете.

А вы не думали, что вам не очень-то и нужно помнить о тех, о ком вы сами забываете?

Признайтесь честно (хотя бы себе), можете не отвечать, просто подумайте, нужно ли вам помнить всю жизнь о всех умерших знакомых?

У меня умер друг, я прекрасно помню его без всяких вконтактов и прочего.

[@Amka]

Абсолютно согласен. А лишняя «показуха» здесь совершенно ни к чему.

[@Amka]

По-крайней мере ставить специальный статус, чтобы такие аккаунты не попадались в общем поиске.

[@HDg]

тех, о ком не хотим помнить, всегда можно удалить из друзей. хоть живых, хоть умерших

[@BaBL]

Надо создать соцсеть «НеВконтакте» и переводить туда профили погибших.

[@WhiteDragon]

«Натомсвете.ру»

[@lavel]

Может начать с того, что при таком объеме пользователей установить достоверность смерти в 100% случаев никак не выйдет, тут же код подтверждения смской не отправишь. И если разговор ведется о чувствах живых, то нужно думать о «заживо удаленных» пользователях с одной стороны, и о близких умерших, которые не хотят видеть страницу с другой.

[@Marok]

Ну есть же виртуальные кладбища в сети, сообщества мертвых ЖЖистов. Так что не все так просто.

[@Kokoff]

Однозначно ДА! Все эти «виртуальные кладбища» чушь! Не надо издеваться над теми, кого уже нет с нами.
Имейте совесть! Социальные сети для тех, кто может в них общаться и обмениваться информацией.
Не дай бог попадутся злоумышленникам пароли доступа к подобным страницам… какого вам будет получить сообщение от уже умершего человека??

[@ultimate_darkness]

Для этого и предлагают ставить им особый статус, чтобы профиль был фактически заблокированным.

[@Kokoff]

Да зачем им этот «статус»? На кой?.. Не надо это никому, я считаю. Только лишние страницы.
Если в них нет смысла и нет возможности ещё и посмотреть, то тем более зачем они нужны?
Ответ: незачем.

[@ultimate_darkness]

А почему на них нельзя смотреть? Вполне можно. А что плохого в том, что осталась какая-то память о человеке?

[@Kokoff]

«Нельзя смотреть» это касаемо «чтобы профиль был фактически заблокированным».
Плохого в этом ничего нет, смотреть то можно, но на мой взгляд, это не есть публичное дело. Не стоит относиться к этому как просмотру рекламы. А память должна оставаться у близких в сердцах.

P.S. если человек деятель искусства или учёный, внёс вклад в развитие человечества, страны или города, был полезен обществу и известен в определённых или широких кругах, то страницу стоит оставлять. Например, если бы Пушкин жил в наше время и писал стихотворения в свой блог в соцсети, то удалять такую страницу ну никак нельзя. А простолюд, который сделал страничку, чтобы у него было «своё пространство» в интернете, и никакой смысловой нагрузки не нёс всю свою жизнь — никому не нужен. Если о нём с трудом помнили при жизни, то после смерти уж тем более забудут.

[@ultimate_darkness]

Следуя такой логике и кладбища не нужны. А то, понимешь, стоят могилы непонятно кого, место занимают ;-) И всем видны еще. Не публичное это дело.

Я думаю, сильного влияния на систему (в плане поддержки) это не окажет. А лишние несколько строк, которые напомнят о том, что такой человек существовал, со своими фотками, друзьями, интересами вряд ли кому-то помешают.

[@Kokoff]

Кладбища — чтобы хоронить, интернет — явно не для этого.
Давайте просто без извращенств, цивилизация слишком далеко уже заходит.
В целом у каждого взгляд на это будет разный, всё зависит от воспитания.

[@Antex]

А вы бы сами хотели, чтобы ваша страница осталась, после вашей смерти?

[@nicolnx]

добавить галку в настройки профиля «удалять после моей смерти» и пусть каждый для себя сам решает?

[@RUQ]

Очень интересный вопрос.

[@HDg]

«завещаю свою страницу такому-то»

[@serafims]

Не сочтите за грубость, пусть появится сервис типа vmogile.ru — некое место для виртуализации памяти о людях.
Думаю, нечто подобное понадобится людям. Хотя все же как-то неприятна ассоциация кладбище-колокейшн…

[@serafims]

думаю, это будет полезно больше даже для истории. Ведь можно будет прикреплять описание жизни к примеру, известных людей и пр.